英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
7 u4 A. `# @) Y: u* x (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
5 ^( J  }/ J: e" b+ g2 ]【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
- J$ e* ^  z" W# T4 D
, n# E" k+ \  o# ]「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
- Y* x( q9 o$ T5 U* K5 d& \. v: [+ C8 L
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
/ b& R7 X- s# Q& R
# Q5 q1 C: [1 K4 Q3 f" f當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。& w# q8 z. h8 ~  _, Q3 Y( Y* Z
1 Q- N8 s6 G2 b" {2 _' r, H
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。5 ~8 z9 O# X1 h2 i1 B7 i: R2 y2 X
8 c1 K) I, i/ z/ P/ r
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
  s) _5 b) D8 H4 u' c" M/ e& D& |; q+ z  }- L5 P. `' P
消委會：政府應盡快落實廣告法
0 Q8 p. ^8 _; v' C  f+ }4 K8 r. Z- z0 d+ Z
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。0 C7 Q: Q% O  h2 A- G: F/ M

3 h" y$ P* z5 r1 _- R劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..# U0 G; J/ m- |5 T: V$ e. {
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
1 ~$ r. c5 j  w0 v另外一個牌子即係乜牌子??- ~0 R# _  B4 @) Q
有可能係"黑人"
) J, ?% m9 I: Z' I7 i7 C& p2 A大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左% S0 b, T: M+ s1 M4 Y
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
4 _: l: \- @$ H9 z感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~