<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
返回列表 回復 發帖

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導- T( X' F. t, [9 l4 @6 z
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
: J7 O) f$ H3 z8 U* p- i) N【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告8 W9 r8 _3 G( ~' u
0 p0 w7 i: z6 r( k$ d
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。
8 Q* D; i2 P" |# o  J
: e6 h8 E* I! f) l. o英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
( z$ j$ R6 V) e9 r% R( d1 \* l% K
8 h6 v9 ^) N4 s, f3 ^  z; [' X5 c當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
6 J; d% g% ]9 M8 f5 i
% m$ @$ u( h3 `5 |+ Q另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。) `2 Z" e$ w% _9 d' e2 F. ~, j8 L; h
% q% _( l9 e" G3 s$ {, a4 d
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
& k$ e7 M% b: {" {4 `1 K, T  b. j& S* t# Q" [3 Y0 |. C- B3 u
消委會:政府應盡快落實廣告法
) ]. G6 N6 E( g  C5 o: o
- }# `: q& L7 v5 a, f6 [: f: w$ t/ N消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。" \% C7 X! p! C+ i  ?7 y7 w
6 w: a8 f5 [6 m- h8 c' {& x
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
由細睇到大..
/ v) C  |6 l9 S終於有事啦
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"/ m( F9 S" f0 d+ V* @9 I
另外一個牌子即係乜牌子??
+ J1 X8 a/ H5 c  i& \有可能係"黑人"
2 x1 t2 Z" e6 G6 d$ {, C大家又點睇?
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
) w' \  p) m% z! ^; C+ A% ?' i試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
+ B, J; W4 b$ ^8 [5 C6 T! W感覺好似唔乾淨
黑人由細用到大,感覺唔錯~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。