英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
" Z2 z" D  P  j7 Z4 B  j (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM # ]1 u8 c% p! d( V8 }2 z
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
2 j9 F# {7 [' x. `! b7 s( M
: R4 n! U7 ]3 X4 }0 }) O「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
# D: k" Y3 Z) y: p" s' J0 a
  `4 x' l7 u' N9 P% \: q英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。/ c) @5 D$ a* @% L% Z& x8 e) }. M

6 H5 b6 K+ p& V5 I( N% H7 X當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
6 Z9 F" o0 [. U; x9 N' B8 f
6 |- K! d" X% ~( m+ M$ L另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
3 J5 ?  z( u* D& U4 R
- @8 h+ z' |( e' ^% M7 n本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
  h) s5 n+ h6 r. Q" m& `# G5 D3 g0 Y/ d3 t( w+ v
消委會：政府應盡快落實廣告法
5 ]8 \: A/ m. I0 C) D0 n! h/ ^8 f! W& Q) w
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。1 k+ q: K7 T' ^5 ^1 D- G
2 F) E, T% h! o
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
& a/ ]" ?2 U/ d) m- R9 z終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"8 P  ]8 R2 Z4 X; d! R
另外一個牌子即係乜牌子??; T' V& O' X* A
有可能係"黑人"/ f) K$ }+ W: Y' g1 z0 e
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左0 c! B) ^9 H% O) J; E
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠6 {" R1 ^! m2 F: v8 P- n
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~