英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
) T6 X4 @7 w! A% `0 z  q (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
% l0 E3 b$ S# F/ X0 Z【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告6 Q$ s) J( n3 N* w

* s3 C& R+ ^* P0 ]0 t「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。/ L& X% z" T% ~* W

3 C! w4 O% Z7 g1 r) l) h6 u) y英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
$ t5 q, s% {9 O/ u) U* u7 f4 Y3 [/ `) g' m+ C
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
0 @' ~1 u/ |" P( h5 q
5 b* E+ ^( M" B3 p# V4 }另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。9 N8 `/ ~( a7 b: k$ u, W& q
' k3 l7 \6 O/ N
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
+ Y& j, p* b: ^$ q; h
" w, W) }: ]$ }% v- g% v消委會：政府應盡快落實廣告法7 |. F% Q+ d7 p$ h
* O  e( b. f& s  G7 u
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
3 t1 S) n. _" V+ g4 D3 L% X% U& ]# B" o5 v8 [1 h7 D. d4 J
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..6 k) W+ `4 t9 E7 \) q( J- B
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
8 Z3 Q  s7 u( @! P另外一個牌子即係乜牌子??8 Y% W" ]+ S& f2 s
有可能係"黑人"
$ ^8 Q$ L1 h" C0 _2 R: p1 H大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左$ [0 p- s4 M6 C
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
$ `& Y1 b8 b. ?  y  M+ W- p感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~