英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導% X* u$ U; w+ p
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM , E/ A; f  ~  i" S
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告* U9 @/ T% I; \& s

+ t/ ^0 i1 f. I) l「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。/ e  U5 K6 y: e) ]& [7 ]: s

# ?$ L! X. ]- s2 f; O# Q: F1 e英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。# O; D& t5 [! n5 Q) H9 S

; t) Z! I7 u$ y* K( i. f; }+ K' v4 S當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。4 {, U8 l# m1 G2 C, x

( [  h4 ^( `  P7 U, F另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。, E% `( _, O9 z( E4 @5 _& x

% Q2 Y4 d. |7 Y/ u4 Z! F$ f本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。. q# m6 J9 L3 R  Y% ?
% p1 c6 x1 r) ^' v- m1 I+ `2 t
消委會：政府應盡快落實廣告法
) `. w; b2 l7 K: F9 c7 `! m$ k& g. ~: S
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
* x6 O) X7 f; i7 L/ n
9 t- ~& O" m! h  X& T8 k劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..5 r! x$ V2 d$ c: {5 t
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"0 J# o7 ]4 N9 Q4 w  O$ r
另外一個牌子即係乜牌子??
0 e+ S9 D( l1 `, u) L有可能係"黑人"
( z& \) A! Q; k- V5 a: I大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
7 O3 H( P* |# H: Z( C試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
( S6 c/ D! ?! y) c& y! f感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~