[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
2 J& B( h' [& S! H2 ~
& l) b/ b/ c$ q香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」% x' {3 O. S( c0 m" U- l
+ u/ f0 J1 J( o
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。4 f) c/ H* P8 k; m% b8 f
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？' W  Q/ |% U( F
3 j/ `8 F1 C1 L1 s
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
% ]+ u6 I- ^3 m  v1 C, E& R7 e. v7 H8 O7 y
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
. ~2 E" J- G. d% k9 H2 q
0 v! r) f* N! H* K廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？& i2 b! e; ]+ m: X

" [3 L" r; ?! n1 J$ b! @或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
. u5 U( v  Y: Q
  x  [: ~# j0 H! q1 {' O, I這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
$ C& @1 U' A* k2 y  N; u) s3 R
李純恩
) z& D, I6 N7 _. q3 P[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
2 W6 F3 v- V& v3 g4 F& H. J但唔通個市民有個錯..
6 I& p8 p7 `6 x* g廣管局有做錯咩???- I* L8 L$ b9 M9 H+ X

/ F  R/ K% y& n  z( E% ?& a' ^唔通700萬人中..
( c# {( R/ {/ T7 o只有1個人投訴ge話...9 A8 ?' M" |! {8 L: H
呢個投訴就唔洗理???4 P' w8 ~, v0 Y# _
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
* Z, w8 H  K  O  l7 c# }. n& e1 I) T, t( S" J( I
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* z+ F. U( I7 k* K% J! f

7 F, K" ^8 q: @! }無錯...現實係好多「x你」
. H/ `  N+ E+ ^0 D而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
+ @, d. W, p( w
- a' O, I, B9 M& H但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
/ L7 h- T& C% b4 ^- q1 y; `
& a- E5 z: @5 O仲有
; ~+ ~$ m7 y2 z. s0 P4 w6 f- l無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
4 j& U" k  P  O2 Q3 z  o小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
0 Q6 i! E7 ^# A3 l但咁唔等於呢個投訴有錯.." F7 m. ^( {+ i& \
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!& x2 [" h+ r, e

' Q$ P. ]: p) M7 g- C0 j1 Y) P( M

3 @- C9 l% P; y- y4 R$ ?* }5 S/ g1 l) t+ H# w5 q0 i( `# l
呢位李純恩...& r; Z. k' ^, \7 X4 Z: D  d
唔知呢個係佢真心ge意見...: g2 ^; M8 U0 r5 W
還是係作為一個文妓ge標奇立異
5 V* a4 {8 Z6 q5 g2 p如果係後面
# J% H& X! s( B* S1 I& W" D咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩+ L$ [/ D+ j/ w5 R8 {8 s- `5 \/ g) e
記得自己小學已有同學講粗口,' c; Z7 w& X8 n; `) p/ i
中學的同學講粗口多過講話,
$ v/ W, ]) K# T: ^  G行街坐車電話男女老幼都講粗口: K6 P6 w  M1 ?- k
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:6 R8 O% i! U( W
唔通700萬人中..( e1 ]8 S" g+ F% ^5 M
只有1個人投訴ge話...' w7 M9 E+ P6 g9 o7 c
呢個投訴就唔洗理???
* ^9 q3 a6 ?' P. i

- d3 f/ t3 D! U8 k+ G$ b. P, R3 {
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?0 t8 J, m  l+ [" z

# V, S& C" |: I

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
5 o9 g9 s# u! S( Q唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
, q6 l6 k3 L$ Y7 O* a; Q8 x/ ^9 e, @1 U  j; }0 Q& L3 h. @5 r6 d
無錯...現實係好多「x你」
+ a9 Z& u3 D8 h* ]而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情# @+ \& g$ x( j4 t5 U
% h/ Y! ?; a- V: Q
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
$ S! p& m; b, Y" b) a

1 a( ?* L8 B( p$ ]

0 |3 U% i, L7 \1 T$ {% @我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 6 G. e  f* V" W3 I6 b
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:3 A+ j( G; w# F7 H# L. a  x
4 ?  o2 N3 N+ J# W# n

2 {1 u! b. k3 ^8 o: q欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

" b  z8 ]; M8 a. n& x$ e' _廣管局冇開file??  M! ^8 p9 t! w9 r$ q& _9 q5 v' G
冇回應事件??( Q7 g( n2 B3 Z
廣管局置若罔聞???
& C2 L2 X# O0 \; e3 J
& X6 k1 N" A3 r3 }1 p
0 U/ v, ~9 Z) m4 p6 k再者6 Y' a( M- K6 n* K- ~$ b! R
欣宜果件事
" O7 g. E0 c1 O( g8 \/ F1 q4 `明眼人都係知惡作劇( `$ V% C6 U1 ^  P7 f, W3 H
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
- I! p* ~7 c0 D7 \) |1 L7 }# u; p9 y% {& Y& _

$ }2 t# o4 S* {0 z/ s  N. @# S  L0 g

% x8 m; l" X; i% W8 ~2 {我諗你都有d攪錯( D8 V5 ?1 w4 e9 F. G: R
我唔係講緊「x你」ge對錯. U% k/ \1 w8 j  `/ e8 w
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
7 m% K' C" m1 \; n- k) @我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
- T  r6 a7 o8 Z7 k+ M5 J但係唔好拉去家長度...針對返件事) ~% L) [. J$ @8 H
唔通係電視中出現「x你」就係岩???. Q) I4 R) U5 @8 Q% _
呢個係最根本ge問題!!!!!!* d! K* x, }5 e: L
# V) c( y5 j8 E0 e

  F* _3 @3 u% D# m5 Z, {% p9 j; Z$ P* w

5 t, s" K8 z/ y! t( [( P「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
$ \3 j, `0 K3 q; V9 ?' {' j
: X# h5 G& \2 S- F; S& J( \# d) u巴打,5 H1 c8 f# J8 V. j+ q
請你攪清楚2 I$ {0 u+ x! k7 U: D7 d- O0 A
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
/ p$ Z/ H, T( p$ S) v/ ]# c4 r( Q. |+ P3 z0 C# c
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...& @" x% L3 }2 x2 L" I6 T7 O1 \
1 [6 e5 j9 G6 B3 c
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??2 w& K2 ~' k. Z
  F8 \; X, y. g- }) K

# {! E% ]7 S5 l0 [1 }1 ~理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」