[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- q5 A: B9 T- u9 ?* B( |

2 N/ T4 ]+ i3 @: ^$ s2 [) m香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」/ X5 N' K# q7 S1 U+ ]

3 k6 f" J! w3 x3 S4 b" ?% \" V據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。/ J9 `0 `0 V( a
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
, \* ?$ R1 _3 L: e& n& g% \$ F
+ z4 \9 a+ S  a6 r9 I3 y% K5 w孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。6 j- ^* t* c1 Z! R1 i. z4 y

4 u/ ~/ ^$ l$ Z. g' G2 M+ _5 u( e在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
. r) a3 X$ V( ?* u' `$ V3 R2 \4 U- ?" A
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？1 G! Q. D5 u. ]3 M' J# @
  J, o/ s, `1 @6 z7 G# u
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
) D( u' J( {, O( N: p9 I  x3 }% D( Z; u2 q" X  N
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。4 {! T5 S, S# H- G; y+ _

. [1 h, X7 n) D. N; v# }8 A1 ~6 w李純恩
- s7 I+ N7 p% Q) v, r[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  d) W1 v+ S$ x" g% q
但唔通個市民有個錯..0 x, T; ~7 g2 I8 Y  b
廣管局有做錯咩???8 K% O7 @; j0 `% Z8 C

+ l7 J) G( _: a- t  W; j唔通700萬人中..
9 N! y. t0 S2 T9 l* J9 e只有1個人投訴ge話.... W! B, e5 L  u4 J2 i! Q( k
呢個投訴就唔洗理???
" `6 F9 W5 }6 j; ]. `  a* \; A/ y  f咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??' ]- V! Y% H, g6 ?
% g7 B' Z" \3 m; d+ @! k
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
, @4 t5 p( M4 e, Z8 H* @  h+ ]# s4 z" ^! k
無錯...現實係好多「x你」
+ e1 |: g2 V- i  p6 p( x, T  Q" ]而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情2 p& H% f( \/ y. K% c: Z- ]

& w& r9 f, F& k, `2 x- W# U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 C5 h  t) u/ c3 b4 [) r

  b) B! ~% j' Z4 x仲有
8 o2 K% ^$ O2 P, [, B% e% [3 x- H5 U無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友" `8 @6 m! l( h( g6 u. T
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
2 t5 |' C$ e9 M8 @但咁唔等於呢個投訴有錯..
; h1 m/ I; x4 r0 M" G唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
0 H" O" K8 |( m- [* B. d& V) d2 O& Z2 H6 h
0 j! x4 l0 R  T+ x* {" x
6 h0 U; d2 L/ ]' {& H& n  Q& j+ P  k2 t
: v! d  F  ?2 q% {
呢位李純恩...% o" m( o6 E3 P' S1 w' W, @$ n
唔知呢個係佢真心ge意見...
6 `% L+ h4 v' B' H' }9 P* U還是係作為一個文妓ge標奇立異4 @5 ?3 t( G! f9 w: _
如果係後面) V5 Q; j! Z- \# c6 Q
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩  v; M1 H: r3 \% C
記得自己小學已有同學講粗口,1 {- Y) X, ]+ N+ C
中學的同學講粗口多過講話,0 T% d, q; L# D& ]; b
行街坐車電話男女老幼都講粗口
& y* [# w$ |& J0 G% L" Z投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) l( X: ?: L3 o/ i/ D
唔通700萬人中..' ~" h3 Y; ]" d1 q4 D. f
只有1個人投訴ge話...
, G8 p" ?7 J% J  T" ]+ m呢個投訴就唔洗理???9 R* a& @. {7 q. W5 q' O- d

7 e- P$ N9 N- d$ G4 \( P% y7 E/ G8 R. Q- y
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
5 o8 H( U4 j  u1 a: N( g: G. z& G* M1 U: B

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:2 Y: w' D% z3 G: {
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??# x8 e  d7 K- s! j! M/ }
0 b3 N5 F2 r1 e( k$ w0 V
無錯...現實係好多「x你」* t' u# k5 _, @3 }% Z, N  f+ \
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 p( x+ [- M5 u# R
1 P/ W/ w6 e8 y4 v  t4 `; U2 @% s3 a但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現' g+ b" L5 j" l& W" k6 V6 C6 |

( `5 f# s9 h) E# h9 M
) }  q$ r  M, W9 T8 g: m! o我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ G4 V4 O) T' c) v0 t  V/ E
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:* R7 L. K8 R4 z9 ^
# m8 ?$ {4 x# V& z
  C; Y( K$ ?- f' x" }$ ~
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

1 f+ C) P# H# v, y2 c( m廣管局冇開file??
/ R: D9 t& q  L/ i8 G冇回應事件??
8 k' ~2 ~; h3 ^3 l2 p廣管局置若罔聞???. I2 \% Z4 f1 D% o* B. @
! o( I8 }& G( o/ _/ i, [. }
" F6 n" d' r9 g
再者
6 G; s9 P4 C# O, e. y( d1 K8 j欣宜果件事
+ e- T: G) B) V4 P明眼人都係知惡作劇
' X( t" ?4 s1 {. b5 N$ w9 J2 a唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??6 j* w: P+ L% X7 d6 o% [1 y
' ^& j- F1 b0 P. _1 O
4 o: ]% e7 u& U) m3 z* U* c6 f
, D' K$ y( ^1 Z; R( J9 Y

0 X- L8 L6 p! W6 E5 N4 p& ], d我諗你都有d攪錯8 g% J  O. V/ A" a3 i! V! A- c. g
我唔係講緊「x你」ge對錯
6 w" W8 W) g1 P7 D" K* ?而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
: t" F- ?+ C8 R; n$ Z! Z我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
" R- p. K7 C' b+ w! e6 Y! `但係唔好拉去家長度...針對返件事3 ?, O: W0 g+ j2 w
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
7 ^$ f+ \) x8 r( o: x呢個係最根本ge問題!!!!!!; c5 f# `: b, ]

1 T6 {3 d" v' P, d3 y$ C; w9 K( L- f
" o8 t% z8 d' u' v' n8 y6 o: K0 v
2 h, h, y" D5 Z& @3 b
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 T5 c6 P3 Q, c) i/ A& \
5 N) L* y) H% A  b
巴打,
& V- M1 g; P+ I# {# i% U請你攪清楚
) F. e9 T/ _! h7 }- Y4 b1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
6 v3 {* A2 Q% j9 v* U0 B( Q/ [: N
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
9 r  c- L( \! U# ]; R  v6 h+ E3 U2 V4 `  a
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
/ ~7 H0 V3 I9 r) Y' V9 ?8 ]& m! q9 k- m% h5 g* E
; ^( K" c. K$ {- {- m5 M
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」