[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。0 H% l& b6 n& w8 l( ~

$ U) C- c! }4 u2 U' M9 V香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」  n7 U" f/ q5 k0 {* q

# _7 E% @+ \- X' E! k3 G6 R據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。$ x/ |+ L0 e( q+ k) P" O7 c) @
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. U' I1 {, w. Y! W; v/ [( v

( W8 ]% R1 B  f+ B( E) j: a# M孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。/ b( r: k" B- z2 H9 z% S2 p& }

6 U* c, p' I5 D( k% p1 a在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。- S8 z, ^* G' h  G" ^5 ]

' k- @; t' C. f# K廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？( `% ^! p8 E- \5 x
  e2 [: G, h" t: f0 @/ K! O
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？) {% m+ y& w" s! x
8 _7 y* A4 m& s' ~
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
  C3 ]3 w6 {" C  ]( ?3 R" a9 K0 X4 C) w7 T: ?# M: m
李純恩
8 z5 v1 [6 M( H: w* Z[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
  M  P) x, h0 `. t" A" U+ h但唔通個市民有個錯..
+ y! F: b8 h" A廣管局有做錯咩???" [" ]0 S4 C2 ]
/ i$ o* u+ ^" ?( l$ H
唔通700萬人中..2 x" i4 {. k$ }$ e
只有1個人投訴ge話...
. ?3 U7 s! K1 Q9 p; h9 C呢個投訴就唔洗理???
+ s# m$ S1 `/ U9 y咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
7 R3 {- L7 a, b! K+ z# l  w* }) c2 b* B9 f; ]+ P0 n5 B. |1 h
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 [# z+ }! s0 Y" u/ O2 t1 v/ s
# V5 A3 t4 h6 h4 G無錯...現實係好多「x你」& r5 b1 X, N3 m1 a7 @
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情) h+ M% Q2 ]- e! G( }" Q8 {

' [1 K  @+ M+ E1 y1 X$ g+ _但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
1 o5 J# U( o) E8 T) q
; e5 o) m' o" V; y/ z仲有
- o  P( x: r# P' d0 o3 s無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友; e. L/ _! ]4 h& O
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
2 X9 _  j! z+ R但咁唔等於呢個投訴有錯..
; o4 i- M* p" q: l1 ~( n2 B6 n唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
0 J6 [6 o( g) O8 @! r2 n' w  }" B- i+ g3 b9 j% C1 `
) q" h5 c- P/ C& V

8 V: v9 R& B9 b
# q8 R7 Q. d0 E# e呢位李純恩...+ D; S3 p5 E5 c- o. b7 d6 h2 B5 A
唔知呢個係佢真心ge意見...
$ S4 P) B* \  W# Q, o0 t0 |還是係作為一個文妓ge標奇立異. h6 |" M  O( A' N3 Z0 C
如果係後面2 n( |! J2 f; m1 C
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
1 b3 x  R" Y0 P3 ~% v  G$ l; C2 i% i記得自己小學已有同學講粗口,9 T* u6 F+ U8 s6 `4 _9 H5 V1 x" j
中學的同學講粗口多過講話,9 }6 Y: Y. e/ N( w/ ~
行街坐車電話男女老幼都講粗口# ~5 O. M  k6 q7 x. e* T. P- M  g
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" D1 |( R2 L; w# F0 h唔通700萬人中..
8 G1 A/ e% R9 G3 ]5 ^2 k, P8 d9 b; q+ q只有1個人投訴ge話...% ?; b) {" i& V  m5 z) X# w* _
呢個投訴就唔洗理???
6 |* z( G& [+ ^. q

# O% [0 T1 z, h0 i: [
6 Q, G  t) U5 }6 W欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?6 Q+ J# S7 ~1 l6 q! S6 t8 v
6 E  t+ `, c' @7 n* d

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:& L2 k, s5 g' z1 m* w" v) {
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??6 N7 g& q! n: u

/ W  w8 V! L; ?3 q無錯...現實係好多「x你」  s. s$ l7 J" K  p
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
  t7 ^# j  @8 n& U5 P: F1 Q6 V
( N& a8 s! A7 e: K- g但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" J" g) U- z: U7 G# L

& t% G+ u! x) Z; ~4 H

1 X+ S% Z" t; }% ^2 q我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, . o) A% J( Z7 Z- ~0 c; b
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
2 h. G. l" p7 S9 t5 ?' a* @& d
- Z" Y3 f/ a! K, |& D( f8 B
, U- z' b* J/ {9 h! t. u! ?5 I2 R欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

' \& Q) E" C9 O+ J3 V! p3 }/ G
廣管局冇開file??
6 D3 L4 C* g, k/ U% N0 _( V% m6 S冇回應事件??2 ^6 H8 x" ^$ [) y" g' t
廣管局置若罔聞???
0 i+ n2 S# k2 @& Q) U- O) L8 h3 S

3 Q4 A# q' o+ R6 V6 j, q再者
9 D' ~% ?* k  k+ o+ A2 r欣宜果件事
+ u+ o3 A, f. ]" m* _明眼人都係知惡作劇
( f3 X+ ?# M1 B  W唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
3 N! Z( H3 e$ I. l: B; B: P' p. d( s7 U) r3 E  ^
& g) ?! ?2 D. `+ O/ H
. l2 V+ n  |" i: a9 [
. e- I) c: v0 I9 c$ r! V. ?) L5 ~
我諗你都有d攪錯" D$ R/ b6 N1 @( H1 a8 ?: C
我唔係講緊「x你」ge對錯6 q5 B5 i) H1 S& s; U+ a% r
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯5 g' ?9 p! q) p4 T% Q  r' j
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任: X7 G9 O! U* C
但係唔好拉去家長度...針對返件事% ?/ t/ O4 g' J: o( r! }+ J
唔通係電視中出現「x你」就係岩???* V. Y- C7 O5 q; `. K4 G
呢個係最根本ge問題!!!!!!, s9 Q* K; z7 U, l

2 t% ]+ i. g7 ^6 w  x! i" O
( y1 g- k" w6 X- K" |
% l. \1 K. B/ u" Q
/ H, i% T& n$ k「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
/ V% f! R2 Y3 O' d3 M
+ ~4 M2 h5 D" T5 r2 d" Q巴打,
4 ]  }. \9 W; v% U請你攪清楚; ^: ~) X7 s! C- r4 u: n. ^
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌6 h" ]5 C. n3 x# P+ Q- c  g
+ m$ c  P1 _4 p8 ]* r) J
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
- I) N0 Z' ~0 z4 [% O8 i4 Y+ @4 t) i
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
8 K$ `, P, {6 f; c# k! _2 x7 d& W: G
' u; J& l' x/ k/ g' a9 V5 _* B8 A3 Y2 A6 b& r* H/ ^, \
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」