阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:, P# d! x% A) G" J3 n" x1 |
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

3 {6 r* n7 N. }& n% C

$ K8 x& }+ j: k+ [# ]+ t一個真實事例:, o/ s, p) t( ~# F5 i
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲  S" W( Y! R8 S- r. {- F
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
! y+ [- z# Z% [. x1 R9 k' E不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
0 M- ]% ~4 G! C' d4 v而明顯你有另一套論調，
7 J- R6 X5 q8 M/ v咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
* F9 D; A* q3 ?* l
, Y' r! ^! Y3 [1 R7 C不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:1 Y+ M) K( \5 \) @. Z/ [
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

; X% ~1 \6 `5 F6 |. M3 P' a) B! r' J4 v

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 6 o  k9 W6 B' |* d0 p4 Q

4 `' n5 Y- W7 ^2 ^2 W/ i3 [! w0 }所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

6 L+ H/ S0 C3 v8 M, \" r7 {$ x
" t/ l: `' N. i
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
1 i  h5 A- z. E& c$ X我看了小部份,那些留言都十分有趣6 l' c2 A+ G' d2 ]
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
6 ^7 f* m# J# N7 T' y# @http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_03 i: |' Z2 `) O! R

; V4 v# u# |. i% g, c" c0 \佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏0 Y' O( S5 \7 D" S5 I  [1 f
可想而之佢對文化o既重視有幾高