阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:# r+ Q7 @' [7 P4 W9 t4 P
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

8 R9 d- ?( j: ^, f- e% y4 W  Y; i" O
一個真實事例:5 b. U. C3 U9 |, R3 j
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
9 B6 n+ Z5 `1 E  b  M# ?當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
5 Q. K. ~6 L/ s0 O不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
9 k. A  U5 m/ d4 B; p6 m而明顯你有另一套論調，
* C& M: P9 Z3 l: G1 [咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。/ j* g5 y9 K" i6 W
* Q" B/ i6 t4 @$ H
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:% f5 x7 F, ]' i6 I2 C2 y- o! u7 T# c
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

& b9 C% c  \5 I! a8 W

2 ~2 u" p& P! w- g0 E  i

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
% ^7 N' o7 J, o' k8 c* L
* p0 ?& O7 T6 y6 Y5 D+ d  D! Z所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

4 V& j, G$ w5 T- T! V  p

/ V( l; G7 Q5 ]http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看' K+ {# D: d; [1 X2 ?6 z
我看了小部份,那些留言都十分有趣+ E& H. k. ]9 h. t/ X' Z7 O
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄. H5 l; X7 S& `
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
* [. \1 m) N" i& G- p
  [$ O# ?2 R* N7 K$ o$ T佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
% \! l/ h7 n+ L3 E* G( b5 ]可想而之佢對文化o既重視有幾高