阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
" {" V; F' v; F* B我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

. d2 [5 T4 U2 f0 W# R4 p: Q- Z  d/ O0 G* y$ B# m/ w
一個真實事例:
6 u/ C+ `) Q% `/ v一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲; u! u4 w% R+ m, N) V- d% D
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
8 ?: g9 u* L$ S% b不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
; d# V- ]; ?7 d6 f  V4 g1 g而明顯你有另一套論調，
3 b6 y6 o" n5 _咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。2 }* {( {- z& O8 Z% \& V

4 I  ^7 k  f3 K1 o! ^7 y! M( f不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:+ D/ [8 t  t' N
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

+ G- J& o# L  c2 i- |2 h, S. I, I

& W! J/ J5 O" p

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 ( t4 p& q" G! j4 w- S8 f8 Z" c

* j9 o- g7 X- l- w5 R6 C所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

* C, J: D/ R, n0 `- a/ o
& ^1 W7 e3 L- G; c! ohttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看9 z& B9 d. n6 M$ d# J
我看了小部份,那些留言都十分有趣1 d  ]0 k" J! s- |2 J4 d* z
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄+ z1 `) ?; @' B/ q
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
& o, o/ j/ {& J8 z6 R% K
, i) j% Y- w" U' B7 Z佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏) J; q. `& O" ?
可想而之佢對文化o既重視有幾高