阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
# ?' M6 |$ K- t% s- z, }: ~/ a我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

' W" Q* |+ g4 C: M4 s# ?* i

" k$ d* y$ b6 h6 x+ u一個真實事例:1 b, _& b# e" O+ s
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
# T( X7 J/ x  v, G- j5 r' C" r$ [. h當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";% |  S2 z5 B% ?
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
# @. X. J- _3 M% P8 M而明顯你有另一套論調，
* e$ b# z5 v' _2 }, n8 f. K* a咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。' m* @- h4 @6 m) ?" L( j
* J  g" s9 t5 n
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
; `, u0 \+ P) }7 h$ v5 ~阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

+ b/ }+ I" e) a1 R* A% M5 |. \
$ A, K0 w0 R0 W

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 # a5 |) e! ?# p& D1 `+ ^
: c  N$ f( B7 S) @
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

" y3 v' S) @5 V( m$ x- g
( Q$ B9 G! S, H5 C  U  r! w- n1 Qhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看  _/ z, i7 X7 i
我看了小部份,那些留言都十分有趣7 m" A) H5 \! Y2 l, Z
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
2 s7 h0 e# K7 t5 H) \' H& \7 `+ Jhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0; S* ?/ S% ?5 U2 B' P( m

0 d# z4 D. S5 c2 i4 i% B佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
7 e* p- S3 S" k9 J0 b: W可想而之佢對文化o既重視有幾高