 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 5 S9 m& c1 Z- r$ H2 w/ R- j0 E
0 m/ j3 S6 E1 ^" y' N) O
; s2 k l* y" M. e4 _3 y! D廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
8 M" A/ j, U' s* K: h/ @$ ~! n# C8 c! o1 Q- h- e
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」' a* R D! `# a5 F
) w* G( c3 a% A: e' l7 V) j「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」5 p! d- j( ]8 E* b
* q+ u* ]' v2 w0 [' E5 M1 J3 h「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
& n3 G" k) i: @, j6 z0 W% _. U" q0 ^8 V8 F2 Q
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& P, Y3 N' D7 D( @2 |, W o" h
% u/ K: _$ @5 p
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
9 s* C) s, |, Y" R2 P3 l9 I9 A. g6 Z
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。, I3 _4 l1 x' o! l. z1 Z5 `
! W+ o2 Y8 d; S! V, \( T; q7 r2 ]加拿大多倫多星島日報/ s+ L3 x0 K; N* C
2007年3月27日 |
|