- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 9 F M# Q Y8 E/ n7 p
: H: X- Z& k6 |8 X6 O' G, N+ B
0 `6 @, [0 H9 \! y3 o+ j% E/ m
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──( }; Z5 N1 ^6 ?3 p" p
5 [% N+ [1 j, L2 ~! k) o! r
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」/ v; a; n6 U5 _% N% f- \; V8 j
- J. ]- D* ~; b. Z「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
* L0 G/ t0 _: f% ~ a$ o$ j4 ^# X2 i" C4 f7 Z0 O4 x
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
2 B/ Q& Z3 Y/ f: j
& j9 u: n& S3 O' v" a3 ?& e! \「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
+ y: A, g/ h; @1 ]
# Z" o9 }% Z( u$ l% U0 c% u; K上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。" R( |. [/ Z% H; ^
v3 ^% f. `# |# s1 N5 G1 G- d
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。/ ~( N/ q9 W% b% _' M2 ^
$ l5 C3 k8 n" f1 R# H1 t
加拿大多倫多星島日報9 ]. I) J/ n: z- r. c- p
2007年3月27日 |
|