|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) S w$ p* S( @3 z5 v% x: W( w( l5 z
7 F2 b4 N% s/ v6 Q8 X廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
# p9 T( v7 R8 K6 A/ s7 v/ g# H" ~! ?' }
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
& x% E( l! h* G- G/ N* Q0 Z3 ^4 m/ M' e: z3 E- M; j" w8 t
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」0 w8 U7 d% U5 U0 d5 {# @6 k
- v7 B: }; I; i% x6 C& O6 p% Q「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 _% |4 j: O+ ?2 z& @8 @( n H3 e
* P' {6 q% W8 V4 n" m! S* p( k8 s「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& }0 |& z* r# E; C7 C$ M5 R. Q3 Y
' e3 o, `3 M, a& i w2 E: h5 I上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。( H7 c" t4 r7 v/ ^" z8 J0 f
( ?( Z1 `/ P3 E上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
0 C+ N, Y) x1 I, [# y" V, b/ J$ r$ e3 |, F3 {
加拿大多倫多星島日報; e! Q: u* k8 N+ J& d* A3 k: \
2007年3月27日 |
|