 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
1 _. K1 A0 f4 e6 B
+ t" y3 r, |% u2 T2 x8 l8 D% K0 ?: x" r* t
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
0 z. j& C# J8 S6 B: C8 F
* k! x* h5 f* H1 M, l6 }「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
3 @; n& v6 b' _$ T9 n: {% }7 w8 _/ F
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」, t& k3 G" D" p0 R! [
( \5 T8 t- @2 B$ X0 v t2 L「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
" N" N2 U' s0 `+ C+ t5 x
- i2 z# e6 M1 g, [6 ~! s2 q- y6 \「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
( j1 l \2 F+ W. j2 C7 b+ G' a: c! q' W, @- U) `
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。1 P' O) l) X" o: F. c! m
! k9 `7 H# J0 z. e6 n
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。/ [ ?. u3 x1 S+ G. y4 D
& g2 r- w) j4 P* s; K+ M$ `0 x
加拿大多倫多星島日報, J6 M% C6 l5 p( q
2007年3月27日 |
|