|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
2 i" V/ e9 c- F0 d2 j; h3 v' q3 V" P8 c6 [$ {6 N
9 P' S& p/ y9 m: n2 y! ~
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──) _# ^* W6 c: J& z8 K4 P
/ D, T( W' ?& G9 Q" _9 g" B$ v4 y
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」$ E7 E, J1 q/ d
4 j, Z8 H$ J7 Y. k「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
8 ?* D- `" J+ f# `: j" ]) `: C7 n" e- q; W2 o+ E
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」; O1 B* \9 V7 T9 [" q) b j3 `- N, w
% [- I% K: k% \- Z, r: ^2 g W0 s0 V
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
0 g/ _% o2 x+ i5 q# L0 F" \, C! q! B# J& l/ P1 x" ~
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
5 Q& @) ], ]9 d! @) W" B/ i, n5 R. W$ m
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。. w# _3 i$ ~' i3 o9 H. v" I
3 m; K* @4 e, k
加拿大多倫多星島日報& G8 O2 _- T% x
2007年3月27日 |
|