學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
- u( w" a: C# X4 Y' _
4 E+ V% t, x2 z7 B- ~學位與知識
. X% N, D  S$ I6 T" g  p3 U/ W( k, y4 x  d1 \8 ^. }4 f7 o* n
6 ~0 H* j) N1 k
葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。
4 Z0 U3 _# m' j9 C* \% p7 \" A2 \8 ^& b4 L
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
- X4 Q- {5 f' w- l7 s% o5 Z( ?2 f1 F, H/ i7 F  f7 _7 ^
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
0 P6 Z( @- [: i- q9 c# y. V4 M5 O) s% @8 `
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。
6 b6 k. x5 d# x6 m* }" F) V! Z) D# j
加拿大多倫多星島日報' U9 ?: Y/ d: O4 |5 L5 ?) |
2007年4月25日

GTOGTO

肯定講錯野啦，政治不正確的說法
- D! ?& [9 V2 [) K7 |& @如公共圖書館中的圖書，難道就一點正規的知識也沒有？+ F/ ]( i, G4 [; [- g' `, U* O
那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考