何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
  |6 J' ?, S  |: V$ ~  p簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:# g) C( w  [- W  [! B* y
8 ~$ g; e6 f% y6 G
"時間"一詞始於何時何地?
" j7 |! i6 w% m1 y1 G4 S9 t開始時的讀音怎樣?* T; X3 g! F' y7 G
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
0 ^4 d0 Q$ r2 {% T
5 K/ [% A: ]- {這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
6 q; z0 W" I- P" ~2 `: n( D, p+ {& l2 v+ L) V' Y7 b

. f) m& ~8 l, w6 T5 r0 u; r. j轉載自某大討論區的文章:8 ~4 I4 Q3 N8 n; @- l1 W( q

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
1 D6 t: p' j5 J  J% u& D8 Y, \2 U1 t$ t/ b/ ?
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
, {: g5 L9 V7 Y" m
% A3 e+ n  O0 T$ }, i根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。( U/ j6 g0 C: K$ G8 s5 _

+ M3 |" I; t, c2 |! K事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
" e2 U2 w% d7 G# z% \4 N9 M. L8 Z; U$ [
+ r; C. _& m5 ]( h4 ]6 R4 f$ j2 B《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。) f# H! k# M* L9 W% m0 N  N$ f

6 ^& Y9 n7 E, i6 S所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。; L+ I+ x6 a& @, t6 o% E" t

/ p7 N: e6 q4 k$ g4 k5 h# Y# [可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。9 o5 m0 x5 ]0 S! f* F' R6 B; G5 H

$ v( F. K! J) I: l退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。. H; i: f' i# P  {. L- K

' K& O5 y( S  c+ ?3 V% e3 p例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
$ c3 `3 j/ }: s
; A4 L8 U( h5 j$ j' h% {如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
# O# z" k& Q6 O& z" G1 N" R2 T' ?" c# a7 \( X, S4 V
亭老，你是對的。

# P3 N4 f2 D8 I+ Z/ w8 I( ?! [
+ g7 R. E5 ^. k  w* p, {) R& {" K) c
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之) J# q. e, R( O: c$ }
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,; W: S( ]7 Q& S% |$ L
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
1 s/ Z" H( t0 H/ G簡單地說,. W1 {8 W2 O) Q: e
比如我們說晚上10時這個時間,* a$ c8 c6 K2 q! {
概念上與"空間"是沒有關係的.$ Q% ?9 z' z; E, b" t0 [
平常人又不是愛因斯坦與霍金; X: Q5 S& [# f$ b9 w- v& `7 |

1 Y' ]# I, M% M" I) O; o[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論% |: a$ M2 X( Y- ~% m
我覺得無討論餘地0 H" _0 l6 a  ]
我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
9 p5 \4 J$ F9 W' R! v9 P% e我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:
; I/ f  |/ g( f' @8 {* l那天我看完紫微楊的專欄,
0 |$ C9 f2 B: ]1 ]1 D. a何博士的&q...

" `6 G: e1 O$ h' D+ g# s/ j
) i; [/ Z+ @4 _) e: F" {' _

. n1 N" }4 i2 f  H一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
5 G& P, ?; X( Z9 {) e+ b. P如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白