強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,: P9 B. Z" i3 L2 N; i
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%4 h6 p7 V5 y( P  C, x& y4 K
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費1 q# Y, |  K6 B( ]9 |% T8 u7 }' |
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費0 n0 n2 b0 W6 n% Y  N1 m' e3 t
原本一個為市民將來打算o既大計劃
, l7 `' x: d1 ]6 X: ^% v% ?. z變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
4 z8 g' v3 A, [+ m' V, [5 F
# e3 [2 N7 i3 [點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
8 u, p* T% t2 a& Y3 d, \/ c/ x
# _6 {* T5 v& V8 q5 k講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:1 C& L; ~' F) u8 _6 f2 A' Q' Z
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

! C  D  s; v/ I' h  {% F) L( U( t
- Z- I' S3 l, O$ Q# C最重要係:1 M6 k: A. x3 B
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
2 W; |) J5 h6 f; ~, ]# @9 g積金局係知情但唔做野囉5 `/ D5 b( Y6 H; T
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
6 o3 ], W8 Q2 T$ O3 K* U" I, U我地又可以點呢...........# V  U  c% C2 R$ I' t* ]
家陣要佢做野就難啦.........( y8 C+ y& u1 w, O. X2 V; P
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司0 E! J% u1 f6 L  I3 u# [: p* d$ H/ Y
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
  m. S, O" l' P; W3 R2 s7 r7 y拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
! M% r, d- c3 D0 u/ |唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

& f+ p, M& t/ R1 [: f- g
$ X1 o& T% I. y8 O; g變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司