迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。. `/ V% v2 p8 ]' b! u/ g' D
% k$ N5 W0 q$ `, T
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。1 X4 Z4 G1 Y2 q( \9 _3 F

, r9 @+ }9 @: v  B) Y5 A4 m  p2 N協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
# g# p$ b; b" l4 o. z之後我已經無心機再睇落去....* P& P, c5 T* F! D9 X6 ?/ l3 L
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....; s1 N% d: m. R* n+ ]
但係因為之後無再留意....
; i6 c( @0 F6 p! U# n所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% G3 t1 b* l, q! Y! M9 O7 `  S
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!+ k' j6 u; t1 {& H9 _
還有個女人都認了!
, A4 m( ]$ M! C: p# @+ A5 R我覺得絛友應該有罪!! R7 K4 h+ g! ^4 _$ X% E
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
1 L# [+ v& T+ U+ M+ C7 z3 z有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!3 c8 V2 S* @7 }
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?, \2 l3 ?3 M5 x
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
- W* M( s$ d6 ^( x% H+ z5 p請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ M5 |9 I" U. R. _- e: i" A( d2 t
法律講求証據( |! e7 n9 M+ L+ D, R
$ O6 n( }2 P+ \( c. i, L: V( z3 T
犯人角度來講,
6 X  g$ n; y  X2 ?- M3 x7 g! E" S唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
: r6 Q- N8 \5 p& o" ]6 [打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
' ^1 [/ i: k  r+ y2 j/ p# c個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
" q/ M7 Z- J" k, {9 ^8 H) l. F真係勁呀