迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
- o, k& D% t7 J0 Z# k% |3 c9 P& e/ F! U! `; O; N3 O, K
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
8 I1 p, v0 `8 Q$ N! S5 Z" O  m( E7 {3 }0 K6 H" [& ]
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
3 S+ r* \: G& x; G% w3 ?3 j& e之後我已經無心機再睇落去....' p0 a( l# R' p& I
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
6 ]; R4 L6 m( z; W7 F但係因為之後無再留意....2 b$ }* t  K0 N  c7 E- l
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
0 H$ E* S; d. z1 S就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!( [: s2 R3 s! |# Z5 a' E8 u! V
還有個女人都認了!
6 ?2 _2 @% x2 K' Z, T我覺得絛友應該有罪!
: V0 P* q/ i. V3 c' x1 |其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( p: x3 g) x% G
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!2 P5 O9 q9 X$ A4 v$ _0 @8 _
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?* H% R0 ?4 R( S
咁要個法官仲咩,唔洗判啦# b5 ^1 W. H2 j& l# f# f: X/ ^
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)0 F: x8 ?( O( K" `) E) r' C
法律講求証據7 I$ T! j1 F+ `6 H! g

7 t: c' H. J1 a4 e/ q犯人角度來講,
  q+ \; `: t" i2 e( n唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩0 ~/ K1 F& y9 o* i" q
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
& s" Z0 A; u8 ^. J5 x! p個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
- t" U" H& [( v7 F/ E% M真係勁呀