BOYDWAN

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:1 w: w+ t9 `4 x7 U. o, N
: E! K6 o/ [4 V+ C7 D1 M* c
其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

# b" h9 N$ X1 `
/ Q5 @9 u! R* A3 s; K. @2 Y6 {/ P* K- c9 Z, `: h
怎會沒有私心呢？3 \3 y$ k: n# H* U: O$ q6 c, Q
人不是機器，不可能絕對公平的~7 z7 ^4 s; L9 Q, T" l! U; K
唯有憑良心處事對人就算了~

littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。
7 j, C# `9 c( h# D: y$ r2 y
2 n$ C. C' u8 e少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。1 q  D7 X  k. C8 l  V! C% @
, K( n- T6 g. H% X6 ]- |; K4 B
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。
3 P2 [2 L, s1 Y
- I  M# d! @* M5 d楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。
( l" z6 Z+ G- c3 _% u
4 L1 R3 B7 p7 }8 T; e% E常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。8 y2 p3 D& y4 B3 Q: P( e

. p7 u) }, R% q5 Y6 y3 E+ J, m曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。
9 i9 q# d7 V1 P8 L. i
2 s" V/ {+ L# {# m& h孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。/ T8 G! k7 Q) B

8 O% \9 r+ x/ q' K正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"
4 w: w, h; ]& z( k0 \; h0 l2 v1 o
9 s9 |% h; ^% P, X  k' B" s) w不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam

有冇兄弟睇左赤壁
3 e# E& U. V$ F: C& ?/ g7 H
" ^2 K8 C% L( E: E( b4 \http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg
; n! q, W6 D9 L' x
! Q; l) a0 S5 E8 G# Zhttp://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

infjlam

探 針 ： 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作+ N1 i: n! z1 B, T2 ~. ]5 F
Appledaily  16-7-20084 w# W7 g* A+ }4 k
: l% o) v% G8 T
6 e# M1 x4 s0 B/ l& i; k
《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 ， 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 ， 諸 臣 噤 若 寒 蟬 ， 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 ， 為 曹 操 所 殺 ， 身 首 異 處 。
" R5 {# ~9 t/ v# c孔 融 讓 梨 的 故 事 ， 千 載 以 下 ， 傳 為 美 談 ， 他 是 漢 室 忠 臣 ， 文 章 驚 世 俗 ， 談 笑 侮 王 公 ， 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 ， 父 親 處 斬 ， 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 ， 二 子 在 家 對 坐 下 棋 ， 有 大 將 之 風 ， 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ？ 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 ， 雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨 不 多 ， 卻 可 歌 可 泣 ， 令 人 震 撼 ， 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 ， 有 現 成 的 戲 ， 棄 而 不 用 ， 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 ， 孔 融 又 不 是 主 角 ， 模 糊 也 是 應 該 ， 但 再 看 下 去 ， 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 ， 夫 復 何 言 ？# O5 b! F; j" S7 L/ \$ G6 x

5 p  [6 v( J/ Y1 ]7 g( ?2 j# `% M3 y  ?" f9 z+ w
人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 ， 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 ， 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 ， 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 ， 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 ， 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 ， 交 還 給 劉 備 ， 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 ， 怒 曰 ： 為 了 你 這 小 子 ， 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。
: n! E( b2 \* ]6 O' E' E  h) d# w5 T至 此 ， 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 ， 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 ， 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 ， 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 ， 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 ， 一 個 接 受 而 無 言 ， 如 此 而 已 。 事 實 上 ， 在 《 赤 壁 》 中 ， 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 ， 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。
9 q2 Q  C! D3 w+ D2 D再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 ， 準 備 聯 吳 抗 曹 ， 此 行 實 在 不 易 ， 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 ， 卻 變 成 了 滑 稽 戲 ， 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ？ 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 ， 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 ， 你 讀 遍 三 國 ， 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 ， 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 ， 此 其 一 也 ， 後 來 到 了 周 瑜 府 中 ， 興 之 所 至 ， 與 周 郎 合 奏 一 首 ， 彈 琴 寄 意 ， 彼 此 心 意 相 通 ， 不 必 花 任 何 唇 舌 ， 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 ， 三 國 演 義 中 ， 諸 葛 亮 身 負 重 任 ， 先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳 ， 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 ， 更 要 舌 戰 群 儒 ， 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 ， 問 題 刁 鑽 古 怪 ， 極 盡 侮 辱 之 能 事 ， 而 話 事 人 的 孫 權 ， 遲 遲 不 決 ， 周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的 ， 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 ， 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 ， 講 到 曹 操 心 事 ： 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 ， 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 ， 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 ， 而 諸 葛 亮 還 要 扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ， 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 ， 小 喬 是 周 瑜 之 妻 ， 如 此 這 般 百 般 撩 撥 ， 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 ， 自 行 創 作 ， 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 ， 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 ， 令 周 郎 折 服 ， 又 懂 彈 琴 合 奏 ， 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 ， 談 笑 用 兵 ， 計 謀 多 多 ， 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 ， 令 周 瑜 大 嘆 ： 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 ， 塵 世 何 須 出 孔 明 」 ， 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 ， 情 意 結 無 法 消 除 ， 至 死 方 休 ， 在 吳 宇 森 戲 中 ， 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。
- b5 @2 }2 ]! y. ?; V# Y改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 ， 至 少 要 讀 通 它 ， 突 出 其 中 人 物 的 精 髓 ， 人 家 李 安 拍 《 色 ， 戒 》 ， 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 ， 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 ， 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 ， 才 有 戲 味 ， 而 吳 宇 森 ， 放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 ， 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 ， 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 ， 還 有 靈 感 ， 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ？ , i' t5 \8 G9 t5 s3 R
一 隻 鴿 子 ， 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 ， 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 ， 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ？ 鏡 頭 再 美 ， 再 雄 偉 又 如 何 ？ 人 物 神 采 已 失 ， 功 架 全 無 ， 這 樣 唐 突 古 人 ， 才 是 罪 過 。
" s( H# ^5 K* n7 z8 p. j2 n# b/ ~6 C, r" @2 ?$ n9 N
蔣 芸
* m" P  o/ u1 @+ i: x6 u5 n( H9 S香 港 作 家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif$ E  p! h5 O+ |' K- D% t5 e. i

, }6 x* A7 t8 b, f[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

infjlam

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔
7 {0 t# M/ m* s, r  o. K4 S: M7 {- S( ~
一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，0 B  B- e" q  S2 v  }7 A- @$ ?! J6 O
去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，  L3 I1 S# e' z3 x& n/ I8 h
真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人  5 I8 O: H& `* Z: p
( z3 _5 L1 }, k% X. q( C, d; @' d
文章錯誤如下：
' G% S5 N3 _  L3 e  N0 t１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。& A" D8 P- m) a5 ^0 G# B6 T4 H# u4 d
6 a0 Y1 K1 ^  F
２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。
( b3 X. K0 P6 `0 x7 \* w/ ]( l1 }5 Y5 r. ]- u- Q) J6 E! b' S- r
( y. {% s( _% U; ^: ?, o3 G+ J
只同意文章部份內容：$ ~! p, {8 h# h9 A1 z

+ h6 ?. g8 y5 e$ e. D& D改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。
8 r* b6 m9 U$ b/ J# p$ H人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。1 c3 L8 J! _' T- P
. [- Z% u; z, l: ]3 u( C6 |) k: B
8 \( U6 i9 |& ?! c
可惜，可惜！3 N* o) d# X6 o0 ^9 ~, A
3 }' U1 E' X* k( x2 }) L/ u
[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

12d3

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .
7 P" Q% ?# A; E& c3 P, G: ?, S) O6 ~  }1 \% O
演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
3 D! C, {$ p: x6 n3 o) R: ~' V7 W孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?
. A) p8 ?( E& Q* i# O$ }* L( Q- M
同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam

對三國有興趣的朋友，可參考看看 6 H& c2 w& L5 o+ F; K

. u8 Q6 d. c; ?& c- ]7 W# @; U1 X' r2 z
易中天品三国24_赤壁疑云：
" _6 ~1 ]/ u4 W, ]/ U  @http://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related
( n# C% D, H3 L) v  w. I8 d4 G) |; j  L1 o0 T5 T2 [& K# U, z: p7 o

3 m7 H4 |# {  P% e) a1 _$ B
; w. `5 O) i% q9 ?; E套大陸品評節目，係老套左Ｄ，2 B4 V/ E  d+ C
但起碼分析有理據，講野有point
1 a% W* V1 @1 s7 J
* F8 b% x0 b; I7 @  q睇完記得入黎一齊吹水

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99
1 h- ~1 D+ L( ~% I* f, _9 U7 s
0 _1 A" R& a/ }戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。8 \6 N. \- h$ _; D4 t4 [+ s' ^
6 e5 u0 e* c) [; ]; _7 ~
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯?
  W5 j( a* i( q4 X
, ^0 ^2 n+ p3 l1 M  C若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad

坦白講，選角方面真係唔得，8 @: B' C" u3 D  T# A
孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．& X/ Q' S( Q& ^# j& h/ b
另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．