 
- 帖子
- 465
- 精華
- 0
- 威望
- 114
- 魅力
- 207
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2008-8-8 02:06 AM
| 只看該作者
[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)
奇聞其賞 ( M7 s& i& a% ^! U- m. C
: ~' Y4 d. q3 ^1 \5 ~2 ~& ?( l
# n4 s" A; ?& c5 f j7 o9 B(以下內容是由香港人網轉載過來)& D s7 m {5 L( ^
5 Q" p7 [. S- U, {+ Z' t J9 j# U4 b以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
% z5 ?- d( {4 \6 p) M6 B' e" m6 p/ p
--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---. ]0 d9 a2 w4 F5 Z" x* S* W8 m, `$ I Q
' \% K* E* I, ]) J; @0 F
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
7 d$ g, z( B9 v
0 L% u" [* w8 W, m. Y--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
- C. h5 q" r G$ O- ]6 \( r. T9 @7 s
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)$ z5 l6 d0 J( u$ m6 ?
5 A/ f$ |' C7 a( B2 t4 v
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
3 b* E3 ^) ^: L3 ~9 v% A! s8 n1 I+ h
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---3 |4 }# c5 y7 o9 j+ Y
. ?3 t: M# m$ h--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---
1 w; v# m. z- F( S& V* C
8 B% K0 I3 c7 I6 x" C! @--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
' H- y. O; T9 w, ^- U1 j1 f$ J+ ?
% r% k$ P* \3 {* b& S9 G- W X' e7 a然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):0 D+ k4 X: C; }7 w! o; v
: Q2 G5 H# m9 o. N }7 [--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
( Q3 t. E9 ]. D
1 J1 Y# |+ H( ?- o7 v% A5 k$ [0 c2 O% F--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---
# O+ K* J9 l3 E0 T* R8 B& g( O5 ]; U1 P& _
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---" S: z$ E ?$ N- B1 L
7 A2 _- n1 S' J蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網. 蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
$ I3 T( x" G1 W; N+ o: x- l, p& I
P.S.: 原帖如下:7 o& a+ A( Z, C, G; p" G3 n# k3 w
( [% d- N i' t5 o. \$ E* xhttp://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1 |
|