|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 只看該作者
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
+ ]$ W- q+ D* S2 F( h即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
; F) S; m% v+ e' u( B3 R* @5 S廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢....... L( ]0 c+ J: S: T; M* P! I
( \1 y5 P8 G' x% T>醫療 教育 金融
$ v7 {3 R: f3 |# M是政府最大開資的地方. L: T0 D* t" Z, f& F$ i
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
7 R2 h% V" C5 }4 \8 }$ g要減少這些供給? 那會變成惡性循環
* P/ M% u- c% Q, ^- s5 ]/ W& T醫療方面是不能減的* j8 h6 t3 a: a3 m9 p
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了
9 @; b9 b8 y4 U# _8 L$ D金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
9 R; Y' T4 C; A9 f1 u% ~; S* `% r誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。
. D* j8 N7 M" F7 u' [8 G" i, P; D2 s* I5 h
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多- y9 C% y; N) D- W5 Q
要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢" V. Q/ s; O0 \ t1 s
成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件* B. y* y$ f$ s; g
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。
/ q5 z8 u# b1 D/ J2 O8 }9 e L6 D1 h, I0 ~- X/ D
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
% h2 i* i3 T3 y1 y' n- F$ F- d L- Y在此我看到幾件事 及有幾個問題9 ?0 u; T& o& K) h2 c i9 w2 Q
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
* G( S% l( ~. v, ~9 Y2 Q2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫. \0 ]8 O+ v2 |% L
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。2 d# r: V3 q/ a+ @; y9 M9 Y
" f' R( E2 A: H# z9 A1 j
>問題1
! [. Q# N; f" m( p8 K( D- [ ]既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?* R4 ]* p# ]8 i' S
又是「梁朝偉理論」.........
6 G% b& L# I( c( s
; f. V6 F5 p( B8 C& ]% j>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?& d+ |5 K! v" I* q/ a
這個問題應該向全體60名議員詢問。
# {( j; c( z# O6 X. p: r( N5 q- w9 m
>在我看來" }) n) y6 X9 B7 r; l( @; D
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
" a, ]) ^+ s- p* Q. C6 g* ?: |雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問: l. ]1 G; |( u% }
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
, V+ z& x# f& x2 w4 n' r連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處, e1 U! `0 l! d4 x! b4 K1 m3 e
人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
' J& M8 ]( o. _ r4 v8 l8 b0 L2 j T" _1 m/ @
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
