川震遇難學生家長代表被判刑

〥～灝～〥

四川大地震遇難學生家長代表何洪春早前被法院以「聚眾擾亂社會秩序」罪判監3年、緩刑5年，是首宗川震家長被判監案件。法院認定他帶領200多人到中國人壽北川支公司聚集並索取更高賠償，令公司無法正常工作，其辯護律師李方平認為判決是「殺雞儆猴」的作用，給其他要求賠償的家長帶來極大壓力。0 D; y7 t% |+ m2 }
47歲的何洪春原居於北川縣曲山鎮，其年僅4歲的侄孫女張羿洋就讀於曲山鎮幼稚園，在地震遇難。之後，何洪春等8人被800名曲山鎮小學及幼稚園學生家長選為代表，與中國人壽北川支公司商討索賠事宜，家長並認為中人壽原訂的賠款4000元人民幣太低，不能接受。
; Q- }  R  R! m) ?  G3 ^$ C「擾亂社會秩序」罪成囚3年
6 O( |% R6 l1 `' a; e- i2 d0 Z檢察官控詞稱，何洪春於去年9月10日帶領300多名家長到安昌縣的中人壽辦公室，「極不冷靜、反復質問、哄鬧」，並稱有個別家長限制保險公司人員的自由、損壞他們的桌椅，並拿走公司物品；於9月22日再帶100多人到該辦公室「哄鬧」，致使該公司無法正常營業。3 ]  d9 v1 ?8 d; F) z8 g
北川法院於本月9日開審此案，認為他犯「聚眾擾亂社會秩序」罪成，判監3年、緩刑5年。
" n. `; k* ]4 y' u5 Q( S何洪春現時已回到家中，為他辯護的高博隆華事務所律師江天勇說，何洪春現時身心俱疲，需要休整數日後再商討上訴事宜。
6 n( j* q/ ]  Y8 b$ m" A他並認為，檢察院的指控不成立，「何洪春是想通過協商的方法把家長的訴求引導到法治的軌道上來」，自身並無擾亂社會秩序，也不存在策劃、指揮、煽動其他人有擾亂的行為，且去年9月10日有家長採取「過激行動」時，他並不在場。
/ T% s4 F7 j! J3 u" G6 N$ I; j0 K0 h8 c! q0 `$ C

* c& G; Z$ `0 _+ `$ n只有講句...中國無希望架啦...

pkbrian

聚集並索取更高賠償，令公司無法正常工作   =口=6 ?7 D1 E# q( z" V* S
& l; n' f; Q; F' ?& v. B
如果只是為索取合理賠償   我覺得非常合理
! d, d( W$ J2 P9 P因為4000元對震後那些人還是很低....
) D+ f0 X1 x3 N7 G5 Y$ x8 Y* P% e# W+ e& X- i* l8 b/ w- w

2 U& i6 s' h3 |, s% {: s' W9 k" Z  }
* }9 A; H7 V1 F! r6 G何洪春於去年9月10日帶領300多名家長到安昌縣的中人壽辦公室，「極不冷靜、反復質問、哄鬧」，並稱有個別家長限制保險公司人員的自由、損壞他們的桌椅，並拿走公司物品；於9月22日再帶100多人到該辦公室「哄鬧」，致使該公司無法正常營業 ! i6 Q# S0 U  M1 J. s9 D( v
<----但如果真的是這樣
5 h5 B3 U/ ^6 H9 u1 S0 g, Z我覺得被告是正常的= =

〥～灝～〥

原帖由 pkbrian 於 2009-7-14 07:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ _) M) r+ \2 G  p* s8 Z
聚集並索取更高賠償，令公司無法正常工作   =口=
) `- _% t( h1 O* d2 ?2 @% j& e( o( h3 \0 ^" h, O
如果只是為索取合理賠償   我覺得非常合理
4 m* |  h% G4 d% w) U6 a因為4000元對震後那些人還是很低....; w6 ]: V. n6 u$ ~3 x
5 a$ n5 o! a2 S5 s! Y6 H5 u$ h7 N
4 S) X- B. e! L" `3 b
( E0 m) t( d9 h% a- {* ], ?4 m
何洪春於去年9月10日帶領300多名家長到安昌縣的中人壽辦公室，「極不冷靜、反復質問 ...

9 G/ v/ Q% U* q% g- A! u但如果個日他並不在場呢