[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 , X' k1 `- @/ t! \

  j$ a- J6 L8 f5 C9 P質疑保鑣有特權
( ^- n4 t3 N' H2 ~, U1 o立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
/ a4 y' W) X2 y) P2 X, D$ ]+ Q律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。& F( }6 [2 j' M; D4 ^
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
) Y$ p% S8 q6 P, x. t. E- A$ L6 G2 B+ c9 N5 l( d4 R
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 R- \0 J( k/ H& z8 D

5 n8 O& @! d) \0 N0 z因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣7 o; [2 Y9 I* O! g

3 {" j2 Y5 G9 r! s, u- M; ~政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. z, e0 d' k5 R8 p寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# r& _6 Z" h0 a& J! \; c5 Z7 M3 }8 I/ \3 |8 u$ Y$ ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 i  q4 M* U. q( Z) v1 ?- H& n0 Q( Z" J% S  N8 I6 ]4 J: I
政客係度亂抽水

' W  v" N4 Q5 c; z
" N, W; `, T7 h+ r4 S  \7 {$ w* d
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 h) o8 o2 K/ W' r
咁驚死好心佢地咪出街啦~

# |, V; K  v4 O9 z3 w: t

7 ~- }% z2 {# X0 g唔出街點生活呢? " W$ ]- N5 X9 F/ s+ P5 x
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,; x; h- D/ D  t6 k6 s' P
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
- N7 f" C! |: [2 J6 ~5 z& y! b2 f) A6 U0 e& b
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
: P3 q' n* I; E* G2 L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
. Q  o/ n; G& j8 V2 s: P
# A, g, h# ^, L. o1 a. l2 a唔好回覆d無意義既回覆啦! thx; v  d1 b) s- N2 K0 e  c
0 f4 |& R8 @7 Y# z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ h1 q' D4 o/ L+ _- v, K! }寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 h5 w% _9 c0 W! h% ?
8 _6 [3 H7 e* J2 z  b7 t因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ k. P2 j' A) p" N8 w. b0 P* ]
" `6 r% p6 k3 v
政客係度亂抽水

  `' Y- X. a; J  D0 u4 [& \1 o. m4 k. W
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
& s; `: P* D9 F1 d; n1 j& b不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。5 x+ \' ]3 e8 _4 k2 h5 |
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ ^: ^  e9 @5 `0 R: d; o

! ?) z# P# E; V. S0 N% v4 R( v; _( T/ g( X& Z, p% _
唔出街點生活呢?
" L+ _0 o$ O3 g2 g除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ s  ]9 R& S- Y: J點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- w" Z4 N; K  a3 _8 D; X4 G! b

+ Z! u  B: x" {* \1 y假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# H  s% M8 c! G$ T: j+ s$ x1 q: s
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

: }2 \7 h# e+ E. q" q  i1 N8 ~/ G4 W! N3 s" u! d, W
你好明顯係誤會我意思啦天才~~1 I( ]3 B. K+ k: P

4 v  H+ _3 {9 l) b, {+ Y我話既人請保鑣既人囉* g3 h; D& ?8 I
: ^: T5 ~2 \3 s* t$ w" b2 ^7 H
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 " ]/ i( \+ h5 N1 E8 V# n+ @

  b. i7 |& y7 ?無腦諗野 亂up