[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 6 A# |, a1 U, h3 [

" S2 z' o* i/ E/ l1 M, G質疑保鑣有特權/ X2 W* E  D; q; P% Y
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。" O$ a7 B$ g8 T! f- S. G& l
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
% I8 v* i, }2 q3 @* a  W不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' Q* _1 `5 P4 z9 x: Z% h
8 P! u7 a8 P+ L香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽! E$ C* H8 X  w& `. L

; _9 K  H) q8 f, o0 F8 N, H9 z& R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# \1 B6 Q' A( |7 L

7 \! l; u& ^! j, e8 ?) B( c政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 J' G1 ?  f4 z; K- m寫這篇文章的記者有點混淆視聽
7 ?3 p' _8 b2 Y6 I* S  A2 B6 l8 s$ Q9 f- B6 B7 K, |2 B& V
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 M2 ?; f4 Y: z4 l; D2 `5 s3 ?) y& B" X4 w$ ~7 I
政客係度亂抽水

( |- n+ P6 U$ P5 F% }  X

4 g" B. D! K$ @benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Y, \: T! `; z8 h$ M 咁驚死好心佢地咪出街啦~

: v9 j% c0 Q9 E
  t2 V% f' Z* c1 J) M0 H" y
唔出街點生活呢? ( Z' x; X+ d+ Z* `' b
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, `+ R5 o; M4 L% Z+ V% x+ C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, l4 }9 S% W' y0 g

) R- z5 @6 ^3 V; H7 Q假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! b% A0 o, j* G6 o/ G
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
/ I3 _- d3 \3 X1 \! g
) M. z2 f. o6 S1 H" Y: i, H- D唔好回覆d無意義既回覆啦! thx& V8 k9 z8 U2 O1 ]. p3 ]" V' B

7 Q) x& u+ H1 G2 a' N$ K  z, i6 E問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* l. `: ]# E/ H5 M$ n2 z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 J3 Y. U6 v; [

9 f7 E1 H3 {* w5 M* \因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 b/ {6 i% @& Z1 D( T# K' h1 H& f/ D$ Y; I
政客係度亂抽水

& a% y1 q# i! T" L1 r9 \7 `0 ]2 {  H+ P) D1 X7 y, R
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，, ?1 T/ |3 {! r- p- V
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
* U# a# V0 ~. Z7 E; B香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: g. V- X9 k( x- Z8 P. D

  v; q, j% e) k5 k! `% I
3 f* K/ U- V" d( y; O# V0 x; s  B唔出街點生活呢?
% z! ~& b2 C; M! R( x" G; c% e$ @+ I除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! n& C3 X. `; S點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
% J# P: x* W- P+ X, _9 t2 F9 o* b# e( }( R% `
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, C* W, e6 S$ J0 f: @! U* |. m  [4 d因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

% T6 G( F9 Y0 k
* G8 ]; q* B# ]  @你好明顯係誤會我意思啦天才~~; X: `  D4 \( g2 v+ {2 G  L* ?

& f9 _; n# s! F8 d) a$ h6 [我話既人請保鑣既人囉
8 p' x5 V( ^5 a, i$ w; R
, G. L+ x# H) n. V/ d; W唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
/ ~( H7 \/ h- _4 P, R' i4 B# O7 Y+ t- G- i
無腦諗野 亂up