[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 6 A. O2 p; ]9 p, r6 S

1 H7 I. _- W3 q. }) ^0 Z質疑保鑣有特權6 c! J* |  D4 S8 y3 P/ K3 ]
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
; v. d& V+ |  U2 l' ~8 V; U7 H. U律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
) E& d7 u7 ^+ v' |不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
7 v) ?. r* \& [3 y5 e7 _4 s, _
) D% L; C8 A# _6 c2 x, f香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽# n3 Z7 J$ {8 c) G

* f7 Z) J  e( F# P因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣' u) i  [- K+ K1 X
5 c. g) a% {% }! K. p
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& B+ Q4 ]2 i. X) g' [寫這篇文章的記者有點混淆視聽) v# ?: m7 ~/ A

1 B! I4 w% j$ N( y) D: y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 L/ i4 g3 {6 T2 D( G/ l: d4 m5 c% b/ A& O5 a' z4 ~$ {$ [
政客係度亂抽水

4 Z" T; E3 M& d7 M" b2 P1 d$ v! M6 t" k' L
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; q2 g6 E. B7 G7 F4 f
咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 X8 i9 V* H1 V0 \+ e
* s4 e. w& m) _& T$ \唔出街點生活呢?
7 m: ^& I- z5 d) X6 P; k- v除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
& U  F3 r% x: @3 K& b- `) v點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?, c- p: {. E% t; _
  V$ _( l& H$ E( B" c% X
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 Z1 u2 V0 ~( T8 X因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?: G9 ]- o( g$ f2 K" I% x, ]  q
; y5 e. a/ v$ h( s: A
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx2 s' C: |6 F2 [; y' j) h

* @  T8 D1 M: p$ e5 ]! z) n問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# D' \, O( I0 {2 d$ C/ `寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ c& i6 a+ L: q& r3 \. O& `
/ ^& S" h; A$ y/ n4 y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ O- @  ]8 c6 V9 j

4 f& m' S3 U! G+ P- l3 X政客係度亂抽水

5 h; [. _$ H, K8 d6 n5 J- e
3 G  F. y# p/ P8 U$ Z
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
0 S& u/ d5 B4 s5 B+ A不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。7 O7 E9 ~5 O& [# C% K
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 @2 o, d6 z' [9 U% e

% q8 |* q- }% \0 ~
  l& I  Y( i+ {! l% _3 k. c唔出街點生活呢?
4 r7 k# b* y: p. y5 C除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 N- F' h' I' y0 {點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 J$ a7 V* \% s2 K

2 R  ]! D  {, X: G. G! a  C1 p假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 u* C4 f0 K  H& A1 H+ R
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

: e8 i* n3 u$ c! E* o
9 P" H; f. [# B3 B8 l: g+ S" D4 q你好明顯係誤會我意思啦天才~~
  E; r( j" v9 _9 F3 `; E/ M0 _8 f7 l; F0 |% \$ o! w6 w/ i$ I7 E9 {
我話既人請保鑣既人囉
$ R% X: Y2 I$ l4 z" s" T5 O. D  I6 y- T5 D. ]6 o7 C
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 $ j% r8 Z* o, }8 C
( j* {$ c. G9 W5 y/ W2 R
無腦諗野 亂up