家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
$ B6 x# x+ Z2 g+ }& V' ~. d學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。% c/ P$ M% G" S; T7 g1 e
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
3 i9 M" L8 |5 Z* n' ^0 z數據剔除物價變化影響" I0 g: L+ }! j% r
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。) Z1 j8 @2 X. A" Z
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。* m9 L) G8 f; N  l7 L$ u
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
3 g. r4 v/ ?$ ~1 S  A學者﹕「最低工資」有效果7 e& k- k( [) W) q3 b
[url=]香港大學
1 O6 x- D3 W" V: j! N; b3 `% p[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新/ v5 b6 ?. }4 D) {3 I4 {8 i
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
0 ?1 R2 e4 o* @[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。5 G  l7 B* O7 A- ?/ k* g+ z
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
% Z; N! s9 k2 ~& A, I3 R除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
% F, H7 Z- x6 }: y& x( ]最窮最富戶暴增六成, P" H2 v; g% o* q- T
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。! X# Y1 I8 S: H, D' A$ L& z0 Y* H/ c
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援7 e5 F& {5 ^. [' `2 o
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。) f8 l# u" ^3 l+ J

& H% `" i" X: @) V' V/ @2 ?緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=+ Z1 q2 V, J& J( G1 s
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富/ E2 q- p2 D- [! K
喺每一次財政預算案或者施政報告中
5 K4 j4 `% j1 e, |! `  r都完全無顧及到極貧窮果班人
- u5 ^! ]0 N4 Y7 j# m  D. v都只係顧及一般貧窮果班人
) a+ u0 Y* k0 g5 b% g& k0 l加上而家啲公司% h$ D2 x6 f& {) K7 e9 v! C
完全無社會責任可言
% l! Q7 @$ j7 j+ T& B4 e$ K* `1 k以低薪長工時去聘請員工
) h4 J( r4 _  N4 @0 E啲人既人工又低，物價又高
2 N- r8 F! x  j2 Q4 u咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!# d% J! K5 h1 Q2 E0 k3 h

7 \1 d# s3 s: h6 |- T9 ~8 F政府不斷推動不同ge發展...; I8 D9 r, x1 C6 F' R# y
科技,貿易,旅遊等等的...
, u2 {; V  P' O
6 W3 V8 w# G8 e/ j9 _卻不見對低下階層做了多小功夫! ^& ^2 c% j3 z0 o
教育不斷改制...
. L0 M. L& D% \" j) L$ `又唔見有好轉1 v2 Y! b" }) `! q# U- [. ]) q
所謂與民共渡時艱5 M) ?" y1 R7 j% K
但又未見有真正還富於民...( I0 S) T3 _. r4 p. @  P8 @( e+ U
仲有幾多人係街度執紙皮
* t4 O, x( D+ n4 H( F9 o4 o/ @; u有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？; A9 E: R4 ^1 b9 d& h9 B
7 ~0 `& P8 S& {  ]& k
就算經濟起飛' e7 i' Z7 w7 r1 J# E9 l
賺ge係商人% p$ C/ `, d# m$ S! \, W. u) m
打工仔就係捱捱捱!!
* \6 h- W) k" t+ C1 j捱工作時間長8 z# Q1 _8 L  \. \9 j, z
捱生活壓力7 L8 e1 y- ~6 |% A0 V- Z# T0 u
捱通脹....
& A5 G: S1 s% I' z" R5 h8 c% k5 V1 {7 T! t- e
試問社會問題如天上繁星之多...% ?/ M/ c& e' R0 V4 _1 R. b+ P, \
政府又有幾多人真係以民為本？0 M; t7 H( s1 i% i6 Q
真係有心有力去改善社會？
! h2 p) _8 H; R) i0 \; |7 P0 f, B" m7 Q# K
人人做到似隻狗.../ k& J- N2 I6 c% ^
到底為ge...
: [+ p$ q9 H! C6 X/ r% e係生活...
+ o+ y1 D# N6 j. Q6 r& }* |/ T' [8 n定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97