家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
! l& ~4 l. h: ~" H  G3 m& y/ Y學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。+ h0 h. x+ K/ T9 q# E9 R
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
. A. p  _0 Z3 G# @" B2 u3 W數據剔除物價變化影響
, L: t% y& G" U& M$ E" a  D首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。% I" ~1 V3 }6 h8 j, w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
% ~( X; z; L: p個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。6 t$ l& [& ~" ^: x3 J3 r3 W
學者﹕「最低工資」有效果
6 J) w4 b7 o, T5 c[url=]香港大學
% n- h& @7 V9 g  D[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
* H- X/ x# z8 Y1 Y( w1 n[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔2 `0 k' ~9 H7 n
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。' B- o4 \# P7 \: E
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。9 n# e# H+ }  `5 [3 w3 u
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
0 i8 q2 t* y" t# C最窮最富戶暴增六成  A# E! g/ ]. n) h, W5 [0 _
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
! `0 r" t  C) ^& d) M. v周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
- c" q, y6 ]0 r. {8 @$ y[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
7 i( k/ u, B( a2 M  E9 T- `" ~! [, c) f8 f2 \1 A9 T- P( r
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
9 Z3 H% w8 l: @' \* n4 b- d2 p有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富5 b. I% U3 z5 e: }6 A
喺每一次財政預算案或者施政報告中
7 M9 `1 F. G. o6 h都完全無顧及到極貧窮果班人" Q/ d- v3 U! h
都只係顧及一般貧窮果班人
2 @) [6 X; K; X加上而家啲公司
) X2 l" u1 j3 w- u) [完全無社會責任可言' Q8 a# n8 S4 m& y* U! b4 N' r+ c0 A- I& Q
以低薪長工時去聘請員工
/ g/ t- u. B" g( f啲人既人工又低，物價又高; e) H8 Y0 |8 F! @$ n) D
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
# R0 I- m/ b- a# \
- K4 E* r9 T5 C4 ?: t政府不斷推動不同ge發展...+ Z* u6 s4 ^& Y. K3 _3 V) }- N
科技,貿易,旅遊等等的...' ^8 w. k; @) d1 Y' j6 p
# o) T$ ~/ b5 U% W8 T. m/ v9 N
卻不見對低下階層做了多小功夫& o* G, o8 ?4 a, T" T9 e# m
教育不斷改制...6 Q( B2 J$ w" i! U) Y
又唔見有好轉
9 x0 x7 m: h& p. C所謂與民共渡時艱  j! j9 |4 P" b( P) Q9 v  y/ b
但又未見有真正還富於民...
+ h/ v! y% d+ l* }$ x4 ^1 l+ l仲有幾多人係街度執紙皮
% j8 b  B7 q% H% p+ b有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
3 ^- m% F' ~  b* g% O& J! }7 q! K
- n7 h- K' d: T) q就算經濟起飛
9 N! i0 ?5 p" v% [: ~6 }8 Y賺ge係商人  N4 c4 x. G# s* s/ A) ~: B( `  \
打工仔就係捱捱捱!!
( u9 ~0 {; s3 O/ V" \8 F* _! B捱工作時間長
! A; L% }+ a' T$ ]% k4 f捱生活壓力
+ f0 z7 F7 m- b5 w捱通脹....
; m1 x, _0 d& k+ ]# S+ C; \: D
3 I) a- ?/ }2 P& |試問社會問題如天上繁星之多...8 e' S5 U( ^2 w7 ?
政府又有幾多人真係以民為本？
- K/ l6 Z' W: G真係有心有力去改善社會？7 F! V# ?9 P" O
8 a5 g, h2 N( K& L1 z4 Y1 E! D9 V
人人做到似隻狗...7 ^8 Z; ^* L- |! W+ N
到底為ge...
- F# k5 C8 ], o2 F: H7 R係生活...5 d! i1 p& f- s! r7 H
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97