家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。4 l  U6 a6 e2 `8 Q* F# @) W
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
* K# h9 X9 V9 y8 A% {5 r: u8 L隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
- T3 P' [( v$ B- s$ M- y3 o' R9 Z1 X數據剔除物價變化影響
  L, q  y# U3 y6 ^首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
+ J6 r% L* ^" m) V; j5 k+ r  E中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。5 S8 F" y: ?, ]( S0 Q
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
: O  M+ ?1 a7 P, e) e4 f0 o2 J學者﹕「最低工資」有效果4 m* }6 N8 X0 F0 X9 ~  T
[url=]香港大學  D4 W" A- i2 t; n# A- S
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
  {4 K% g. Q/ l* d5 \, @9 o2 x[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔# N6 c  @1 E5 Q' m2 f
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。- G! N2 r1 K) i( A
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
; ]3 x+ |: t. w% B0 N; Y9 W除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。" X) q/ n% j+ L2 t! K$ Z
最窮最富戶暴增六成- M& U" v# i4 \. d
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。7 b6 B' o0 n; S% [5 I. q5 V) N
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援3 V$ B- d" C7 J5 d4 v0 K1 v8 Y
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。! |/ e$ D5 w1 w* ~

( c2 V+ ~- e% {緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=8 Q8 ], F6 l* l. ]8 _
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富& \+ b, j/ ]! A$ J% M+ w2 J9 g
喺每一次財政預算案或者施政報告中
1 E, `& t: Y5 s0 U7 d都完全無顧及到極貧窮果班人6 @' D) R, n6 f, ^2 h, z' V! p  G
都只係顧及一般貧窮果班人, l& t8 m- J7 Q5 ^0 g. X
加上而家啲公司& E9 }* q- d# A! Z
完全無社會責任可言
/ x$ p0 n  F% @5 p" E以低薪長工時去聘請員工0 r- g# c9 L' b
啲人既人工又低，物價又高
) U6 y8 G: c# J& `咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
5 X1 @& Z! ^+ F  f7 H; n7 Q7 F6 d2 M
政府不斷推動不同ge發展...
" o) A" a0 c* s, n科技,貿易,旅遊等等的...
2 s+ a0 T# m& c& e, [+ e* K3 |0 l* q, \# o; T
卻不見對低下階層做了多小功夫* A+ x% P7 B  o8 B4 }- {
教育不斷改制...9 S8 u$ M: ?7 s4 ^, F
又唔見有好轉
7 k7 J0 l" C: S, G所謂與民共渡時艱  H1 Q. u1 j' n1 H
但又未見有真正還富於民...
' A8 ?4 s. p, u仲有幾多人係街度執紙皮
9 G9 q' m% a: n8 |) y8 Z" J有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？; E: x7 ^! X0 V- m% B9 {( z, l5 T( \
* n2 o! N$ f* z4 N
就算經濟起飛
1 F: X- A+ X" |賺ge係商人) q& ~$ y; o7 q0 Z# F- s
打工仔就係捱捱捱!!
& n$ x! W/ H* E& U4 O$ L" C捱工作時間長1 w. P( Z% _% O! a8 v
捱生活壓力: {: ^, ]# D1 `* j: F- I0 u9 `
捱通脹....
7 Z; }6 ]* N9 A: m
) A+ C9 K" L4 i+ v+ B試問社會問題如天上繁星之多...- {# E2 W& D* ~1 k: [8 x0 c% E
政府又有幾多人真係以民為本？+ j! I+ G* D  @# m5 X( w
真係有心有力去改善社會？; e9 X% [8 R3 I& u5 U9 k0 U
; @: B3 @  M$ i+ V) |) x+ G. C# ^
人人做到似隻狗...8 w( {! _9 T2 r3 w
到底為ge...$ Q" m4 h  T6 @$ i  z" N
係生活...
% b# N5 o! }8 h& _9 ]. \定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97