<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。7 ~/ a+ v5 K3 ]3 X9 L" ]5 y
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
" b; F1 L  G% `隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。! b# N# x5 Q  k; K5 F2 ]
數據剔除物價變化影響
4 a" H8 d2 n4 d! W; `首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
) [& f* p0 ~/ H9 ?" c; Y: z中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。& r: j" a! I. G2 y
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。8 I; L% A2 S7 W0 c( I5 G
學者﹕「最低工資」有效果2 H6 K# ^8 B/ \
[url=]香港大學! P- J$ C6 M% K8 S+ j$ A) F
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
- [. i$ ^4 q& A. C
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* s7 [+ j- {! Z7 [2 K" |) [
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
: h1 C3 e$ n" ?但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
2 w+ ~% _6 C/ @8 Z4 R) l除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。4 U- Y( r; f- y4 Q* k: w4 e2 H
最窮最富戶暴增六成& |7 f' i2 _! n: y
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
3 d: d% X8 [  i& S% @周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. M% s, z! e1 `5 c& U& s
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% o5 x/ V% M( |1 m8 I
* U' j  g  Y' O6 _2 w緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
% N1 x: N5 d9 J0 y有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
/ F) x9 f) v4 c+ N, u$ f; B8 O) C喺每一次財政預算案或者施政報告中
; R: m" b2 I& k6 k( W都完全無顧及到極貧窮果班人; e% O: T) Q3 ?5 s% @: L$ g7 M6 e
都只係顧及一般貧窮果班人
) z7 I# P  W3 m9 k加上而家啲公司; w. e" K. F* ?7 u
完全無社會責任可言
$ o1 _, f# k, t0 T以低薪長工時去聘請員工
1 i' L: q0 e4 E2 x5 ?$ p6 Z啲人既人工又低,物價又高5 W" I9 s) l! W! l
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!/ F. E/ c( p+ t5 h- Z- [

6 P+ g% w/ U% K2 j4 ^9 C政府不斷推動不同ge發展...# S' D$ [6 Z* @$ j2 j; c
科技,貿易,旅遊等等的...7 k! [, r8 o9 c! }, C: O

; H/ x. y* W6 F& Q- q" K8 j卻不見對低下階層做了多小功夫9 f$ T1 m1 B' V( [7 E- M: d# z: m
教育不斷改制...! X; g! y0 Z9 s. b
又唔見有好轉. X" O! }1 _1 I. M7 B
所謂與民共渡時艱
. m3 Q7 ~( Y! G但又未見有真正還富於民...7 `# k+ p, I& K/ X
仲有幾多人係街度執紙皮# U" s: i9 ?# {; g. H
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
$ |. i: }! B& G% p5 H* g
4 V7 S/ p: ]* K9 |就算經濟起飛
: K9 d4 |2 F7 O. F+ S賺ge係商人# k8 G/ j. S8 l4 N: D
打工仔就係捱捱捱!!& S, x: p, @8 X; P" N4 o$ }( Z
捱工作時間長
( n! U/ J/ J* |. d' M( S6 @捱生活壓力7 y) Z  ^9 w9 L; R, d( \9 J
捱通脹....3 W5 U# \# f% E8 F

% z; d; k+ l- d( Q3 x7 P  a" `+ g, Y試問社會問題如天上繁星之多...
( l7 x0 e" O/ ^# F6 j政府又有幾多人真係以民為本?3 Q9 e. P3 n" R/ E8 c
真係有心有力去改善社會?  x3 D) {9 C1 ]4 y' z

/ ~. R0 [" w/ D8 Y3 Q' ]# V人人做到似隻狗...  \1 e* a5 m+ ~- _
到底為ge...  E( R# N8 n3 r, q
係生活...
" P3 ], |8 Z& P) e定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。