家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
& a+ `" n) @; f% t, ~學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
! g1 G9 _0 r5 W$ {- e隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
8 V/ o5 x5 S; Q" w7 S$ \& ^( [數據剔除物價變化影響
7 Q' I: Z/ [# b4 |首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
8 r. D8 S7 \0 A* E) O# C中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
' I% @) c1 Z1 \# C% X, U  E個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
) Q) r. M" c* ^  o# p! m, r& z; ?" f9 Y學者﹕「最低工資」有效果
8 p& F& W- H3 O8 W[url=]香港大學
; i% u$ O2 ]5 B% M0 ~[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( H( A1 Y: v( m3 Q
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔" _' o2 |9 t' \
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
' K7 g; ^7 J$ Z9 O/ h3 u但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
, H: X3 ^/ V) R1 h; t: H除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
# z0 T5 b3 o( V% B* u最窮最富戶暴增六成
+ O* y' q. S+ M: E與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。+ n' I3 B, q, {% l% o- i
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援( U' S" \; v) D* w4 K2 `
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。, z% Y! n7 I* z; I5 T; m; }
0 d5 d6 ]$ O+ z4 j1 `" h
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
$ y. F1 A9 S4 |& ]" g有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富5 ~, p9 y( S$ j+ ?0 d
喺每一次財政預算案或者施政報告中
4 ?! e6 A' T: W. q$ t- t都完全無顧及到極貧窮果班人
! x; j+ ^- j/ g3 Q; n/ \( V" X都只係顧及一般貧窮果班人3 z9 E/ v  @% O
加上而家啲公司
0 Y' A0 V8 R# F! T) p2 {; ^完全無社會責任可言
# I& W+ W+ ^" o! s+ `- T$ q( y; `以低薪長工時去聘請員工7 A  D# @( n7 L
啲人既人工又低，物價又高
; w- x+ S9 I# l# V咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!6 I7 c$ _) u) o
4 h, }1 s- k4 h$ n
政府不斷推動不同ge發展...1 }9 B+ T- Q3 E+ o3 D( u1 A
科技,貿易,旅遊等等的.../ M; ?' U! C. w  k+ d* z1 I- v. Q
' Z# H! E, w8 s  ~* V
卻不見對低下階層做了多小功夫7 ]; }. O) q6 u. H  Z3 U
教育不斷改制...
5 Q, b$ t( I3 B/ j: C. w/ g3 g又唔見有好轉# ]& E0 m6 ?; k6 j- u/ n1 [3 _( v
所謂與民共渡時艱
1 R; h! s. K; g( |8 l- l) ~3 V; S但又未見有真正還富於民...2 q& _- _0 k$ {. F/ Y+ z) G: j
仲有幾多人係街度執紙皮
$ T: `4 B8 s8 j9 y7 b5 A有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？: D( S5 L  R3 E: v/ @
' ]1 @! ]: @- k- o+ u! b9 x
就算經濟起飛3 E& _4 s' L2 V; j
賺ge係商人
9 l, k' b+ h4 x7 Z" [& ^& r4 O打工仔就係捱捱捱!!
% t- U& ~7 R, S5 N# ^捱工作時間長
! w& _1 t% N( b1 C  X, o捱生活壓力
; M! a( N! V: B: j, G/ O7 B捱通脹....
! |; A0 f6 d) t1 r. _5 f0 G0 @- T* s
試問社會問題如天上繁星之多...
( b; l6 L  ^1 {; F6 _6 u政府又有幾多人真係以民為本？
2 K8 {0 P9 @8 e真係有心有力去改善社會？, x, F7 z2 S1 e: J
1 V' \2 s* x3 z3 N
人人做到似隻狗...7 W2 \' Y1 r. y$ |
到底為ge...$ x# Y, k3 I/ n  t# G: H- y7 p
係生活...: {2 x: b: c) s" ]- `- N* F! n
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97