家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
. d: F( S* F/ h, g學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
$ j/ d' M- B( a2 R3 N- z隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
+ v7 \2 \) Q  k數據剔除物價變化影響
+ `/ h/ O! w2 \9 F! b9 D首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。% n! T1 }3 L& ^( M! T
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
% l% [9 E1 Y% g) U0 u個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
2 P( r8 z+ Y9 B8 R( }學者﹕「最低工資」有效果
0 F- q, M6 H* i, ][url=]香港大學" W4 m6 g7 s7 h/ F& m6 y5 J
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新; ?  j; o, C1 l7 b
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
) J  I% J- U/ R6 L5 W8 G[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
& i( D' k6 K5 h: M但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。# `) H8 N& W! G- \2 q% A5 B
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
' ~( D8 E. j' d, R最窮最富戶暴增六成
& a5 D6 j; O1 p5 c5 Q0 V7 k" g與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
: X5 J" C* ^0 \9 D周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
( x+ W2 u5 h( E5 [5 {  m[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。/ \- z$ y/ \! n+ I6 U' a/ [
0 w3 o/ M+ T- N9 L6 m: t
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 x8 a3 G& y* ]5 E8 ~4 a" w$ F. V8 k有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
; r  g% b2 n* I  M, |: d喺每一次財政預算案或者施政報告中
- t* @% Q% h* S! I都完全無顧及到極貧窮果班人. |' L* {0 e8 u7 |4 i
都只係顧及一般貧窮果班人" l9 D: |$ \1 G2 g7 T# W+ g
加上而家啲公司6 a% b2 m  t0 T3 D* p6 g3 Y' T
完全無社會責任可言0 P9 Y, G# s  s3 Z5 q/ K2 q1 h0 q
以低薪長工時去聘請員工1 ]! ~+ v; L# e8 S2 _4 [" k/ p
啲人既人工又低，物價又高
1 p, {4 p; |5 s4 r- H' P7 ^; j6 S咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!& B/ }  V8 h; d! r) l

% }" l1 o  t" `: `5 b; {/ j# v& w' l政府不斷推動不同ge發展...9 ~) K6 D4 b' _( D+ d
科技,貿易,旅遊等等的...
3 \2 h  J; r/ T( j9 d; a# l$ a5 F& ^" b
卻不見對低下階層做了多小功夫& o! u; s: Q  G5 P$ b+ u" p
教育不斷改制..." p1 X) X5 g0 E, O, s# C. b
又唔見有好轉
' O4 p6 k  I" D2 Z8 t: b7 p所謂與民共渡時艱% U$ F) e. O& d9 M+ H) B
但又未見有真正還富於民...
8 x1 j  R5 X# `  `& N仲有幾多人係街度執紙皮- v0 g4 f- w0 L6 U* j) Q
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？+ Y. p. c- k' y8 p6 D* l: w5 [

5 k6 ~  g9 l, b  @0 F5 R就算經濟起飛
  e! s1 i! U7 c6 t+ n! ]0 S賺ge係商人
7 ?& S2 z( t5 r/ Z0 `打工仔就係捱捱捱!!( L5 N, K/ n# I0 L6 d9 b+ S
捱工作時間長8 X1 |9 [' e9 D  S/ C
捱生活壓力
2 U- M. L: v* E0 `5 D( @8 v+ p4 M捱通脹..... S6 ?  b' N7 W. r+ D$ V
& t' _- x+ _$ N3 ~. _
試問社會問題如天上繁星之多...
0 X' I9 t+ d; R2 M政府又有幾多人真係以民為本？: n0 c4 F3 L9 ?) y& B
真係有心有力去改善社會？
" \+ o, I' r) T5 V! j  e) P" L7 W5 l. g. u
人人做到似隻狗...; D8 Q. b; a! o% i4 {4 q
到底為ge...3 L; J& w* {# x) @9 p
係生活...6 a% |* E. q. K4 k- G: z5 @
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97