<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。& H" d8 w, @( x9 F' A6 h) f* @" [
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。  n  W/ ^4 j: J/ {
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。' T& a6 C0 K/ Y/ y& j6 p
數據剔除物價變化影響
5 U; i# d% K; R6 I/ X; |6 z首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。" ]( ?% U1 p; {, f! I$ o1 _, z8 e
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。6 `3 Y: s! H; z" I' L* u, z4 M
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
4 e' y7 X* I6 I/ C* C/ U學者﹕「最低工資」有效果
, O; J* b; ]) l+ W& \  C- N[url=]香港大學& M8 Z+ ~* k6 k5 ?' i
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
& j7 A. S: Y: ^( O. b# u5 A) g0 o
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
2 |9 Z8 C/ K3 ~' G. ~3 n
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。% e- c4 Y( V, m4 C) |. a
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。8 ~, E* b1 G! w% @1 j
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。) R7 ?- P& S4 {  b$ U; ?, f
最窮最富戶暴增六成
) Q  H, ~0 a7 R  _6 D4 Z7 O與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。/ m) D) l0 T0 C* _$ ^
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
/ Z5 w# _5 j- c2 w9 _
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
. w3 Q7 f. n& D+ D, G  l) G' P# B. Q
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
1 {4 b" D$ c; ^有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富  l0 f4 W. A1 j
喺每一次財政預算案或者施政報告中8 A2 x8 l8 I" a+ `  Q
都完全無顧及到極貧窮果班人
, m, l9 R; h, n2 J$ S( v  x都只係顧及一般貧窮果班人
" e5 n3 N' i; J3 J2 F! g: ^0 t加上而家啲公司
3 m- j. z# z! P# M% L; I6 \完全無社會責任可言
' v. b; z1 [+ G以低薪長工時去聘請員工
) G1 V& Q( j0 m啲人既人工又低,物價又高
* w; m$ B, z3 c+ o9 `咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!7 b0 W. s: i5 y4 O4 O8 D+ [

! {! E5 u( d1 Y; {" t) P1 i政府不斷推動不同ge發展...
; I1 L. P: Q+ ?- c: L/ U科技,貿易,旅遊等等的...1 x7 \( y! T" V' W$ d$ J) }4 `7 c

3 K3 v" N8 ]5 T/ M- q0 m6 `卻不見對低下階層做了多小功夫) W7 t. v- J) z
教育不斷改制...) t  c# l" l& ~' J
又唔見有好轉" C5 @$ r3 }. j  Q8 q
所謂與民共渡時艱
$ n0 ~- S( z) {% y$ X' K) L# b但又未見有真正還富於民...
4 c1 L" u6 G  c仲有幾多人係街度執紙皮, }# X8 q7 L: u1 L- Z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?( ^3 O, I% G$ c* ^' {
7 J: \/ d# T0 K
就算經濟起飛! c# g4 h# R# R
賺ge係商人
3 c$ }0 D8 _6 c+ }打工仔就係捱捱捱!!+ f* X9 {% f; u4 d
捱工作時間長! Y* w, a: g  ?4 e4 K3 c; I
捱生活壓力
, P1 F, k) c. ~3 ]. e) b捱通脹....+ }/ L) N# Y3 K& t

# ^( J4 j: g! l& A3 Z' ?試問社會問題如天上繁星之多...( }9 p9 ]) ~+ s- n
政府又有幾多人真係以民為本?5 W0 C5 H) e$ E0 X6 n% e* v6 N9 U
真係有心有力去改善社會?( M0 q0 O. p. P7 O$ y
  r+ C5 z0 u: \8 [2 C6 I! M( @
人人做到似隻狗...0 c) J5 F3 j5 a5 w! F: o7 l" S
到底為ge...
$ v" p; ]' P0 i( R4 }4 v係生活...
2 E% i' R( Z0 t( M定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。