<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。7 c7 q5 k# o; l) D' `( W$ \
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
  r8 p8 W2 G; c8 O隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。1 Y& g8 H/ r8 Y- u3 `; l
數據剔除物價變化影響
. x% _) S' ^$ L1 h* h5 @9 l首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。, t- i. R4 |4 G8 t& |7 z/ L; V" b
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
! v1 i' {2 t* t4 p個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
7 J$ L0 H# N/ ], I學者﹕「最低工資」有效果
: y  u  f6 [( |0 h5 Z- I[url=]香港大學
5 G$ O5 a& D3 y& j( y1 K/ D* H
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( f7 k4 w0 w7 p! i
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 _) b' u. x' u: ^
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
% I4 }# w" S! Z* x. C- k但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
. S, U9 p" U3 W/ O6 s除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
5 Q: O' [2 @7 o; P0 e( F. O最窮最富戶暴增六成
! _& n$ }' u8 N與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。) Y4 J3 o& ~5 Q& F2 l* `$ q) c" i! @
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
9 k. z, a7 w2 u4 R- y' J4 M5 t7 z
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" U2 _7 _: `9 w, [

# s# R- Y- V0 u2 r" E- g緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
' @6 X0 `+ P. q/ V: r; k" w有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富- J3 r9 d+ T1 C' C8 s% S) X/ M1 i
喺每一次財政預算案或者施政報告中0 X+ s% l8 S4 J9 w4 e
都完全無顧及到極貧窮果班人3 v0 Q) }2 ^$ a- Y
都只係顧及一般貧窮果班人
! ]* A& f5 t! [; v加上而家啲公司
- `2 n2 b7 R* l% b完全無社會責任可言" I0 h* N; K. f" H
以低薪長工時去聘請員工
: |0 C& `: [& x8 n  a1 o  i啲人既人工又低,物價又高
6 T9 h* h6 m$ o$ T: v/ d& s& u0 ]咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!4 Y4 \$ I7 ^+ V5 h& z/ `, K
1 B6 u; ~2 g8 P$ F6 V2 C
政府不斷推動不同ge發展...* m% s2 N- u  U6 o3 N& B
科技,貿易,旅遊等等的...) o5 o$ f2 E6 f% N7 F5 [  Y/ T. _( k

0 G8 K7 o7 L8 |4 b卻不見對低下階層做了多小功夫4 \6 r" r4 q6 y0 l7 B/ D+ j3 k- J
教育不斷改制...
1 P( [2 z* E! q; q& j! Q又唔見有好轉
) P2 T$ R& T) a$ W; {& K/ R所謂與民共渡時艱* b) x, {* H" a
但又未見有真正還富於民...
% N& ~8 D0 }0 n0 y/ p/ H- @仲有幾多人係街度執紙皮
' e* J, o, F5 Z3 p" f3 w有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?5 n  g/ k$ u. Z2 ~/ ^% }& x2 s
( h# B+ `. m" U) c' j/ ^9 T) g
就算經濟起飛
! W- K: [7 C: v/ s# Z, j賺ge係商人
4 t  V% \- O8 b/ N6 ^* r打工仔就係捱捱捱!!
+ ]" s$ v" i; F0 F3 T3 ?捱工作時間長
! Q0 E2 R) w- M9 [2 z1 Q捱生活壓力3 S  o# G. b: A6 W7 L3 S
捱通脹....4 A( Q7 ~1 b7 V: ~7 Q/ `
" J& E3 L. e, |7 X2 O2 l
試問社會問題如天上繁星之多...% Y1 p# X8 ^% [5 r' k: L% p" w2 R; W
政府又有幾多人真係以民為本?
( f/ a6 n6 R2 }+ M& \# |, p真係有心有力去改善社會?
7 c; w0 X8 x3 q  K1 u$ G. w5 ~0 K# Z+ F
人人做到似隻狗...4 A- z$ D* y, C1 l( R
到底為ge...
5 A% b3 \9 J; U係生活...  ]' E2 u5 p* q; E0 e% O* x
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。