家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。6 B2 k7 m7 {1 y4 j3 j+ I/ o: ]
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
( q4 o' @/ u8 K5 F* [. H0 Q" `; ^3 l+ b0 U隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。8 S2 S7 [3 }( ]3 c+ ?) z
數據剔除物價變化影響
0 c4 z' n' e$ [. O) h0 l; s首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
2 V+ C* p+ l9 c& W中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
: I: Y3 }1 y: ^# [' K1 F( T個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。3 w2 w+ s9 z6 p( _$ _. @
學者﹕「最低工資」有效果
/ a6 @% b& L' Z  @[url=]香港大學+ a. X. Y6 _( V9 Z, O: f4 `
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 l# h  J5 p& u4 ^* H[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
9 i! v) [* Q/ f- h7 o4 ]- R4 d[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
7 p" \" a% X$ j) W% ^5 T1 H  l8 J' [但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。% x: L. ]3 u9 _- E( n1 t0 u
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。9 t& k# ~) \, L4 b' K, p
最窮最富戶暴增六成
' ?+ E5 C( `8 E, i0 E( `與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。* K/ b( w1 x  m) z3 l  {# z+ C
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
4 O+ }! u; S) \/ M5 i[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。0 F7 C/ _2 X5 C5 y' l9 V

' _2 Y/ q# a8 |( }5 N3 V% h緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=% l2 u: e# E. R( j0 _2 u
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
$ F: W6 Q. C9 S) U* R喺每一次財政預算案或者施政報告中
. P, [. A" D3 M0 B. r# b都完全無顧及到極貧窮果班人
1 L8 k& [4 j$ r/ A; k都只係顧及一般貧窮果班人" q; }6 ~0 H# Z# L
加上而家啲公司
3 o/ Q* T- _' e4 {完全無社會責任可言4 l. U0 U' @7 }( X6 D, B
以低薪長工時去聘請員工
/ a8 j4 f0 y/ r: d. r啲人既人工又低，物價又高
* R5 _3 F* d6 z! h# h( g- t咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
- Q$ y# D2 g+ D) O5 w8 ]5 l8 B
. u4 C6 r9 u! A  T- S* F" e+ o1 q政府不斷推動不同ge發展...
) @2 ?5 L  d+ e) J' A% o科技,貿易,旅遊等等的...
! A2 A" k3 W$ n' m0 I* @+ w) y2 c% j: U& k4 N" N1 ]# R
卻不見對低下階層做了多小功夫* f4 |; B, I$ i  |" j0 ?" f
教育不斷改制.... `) W* i% H1 L: @' s
又唔見有好轉! v; g1 m0 g9 \4 @2 d- A& \
所謂與民共渡時艱5 y: i' I$ A* @( J1 x4 M
但又未見有真正還富於民...
( I5 ]0 u6 m; z" [$ J仲有幾多人係街度執紙皮
/ T% J0 `1 I6 w* }有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？! E8 F* j+ @" ~

; F) B# @6 \) |/ ?( v. d就算經濟起飛+ s# _7 v) M- p& |4 w/ u) o
賺ge係商人2 V9 i8 E( r* F7 O' ?" R( R" e
打工仔就係捱捱捱!!2 \, N& [4 ?# E5 E0 \# p
捱工作時間長
' \9 M7 L! Y* }) h捱生活壓力
2 G( s, B+ G5 d3 I9 {捱通脹....
+ i' O3 C& K5 D- ^2 U$ A
- e. C! _% e, u. x  q+ e5 v試問社會問題如天上繁星之多...3 ^, a; r% V, n1 c; z1 i4 k
政府又有幾多人真係以民為本？: F  s1 v" c: ]3 F2 _, S1 z
真係有心有力去改善社會？. [! f" q4 h) x1 F/ m% u8 L
/ Z1 ~# T5 }8 y6 B% @
人人做到似隻狗...
) r/ d# E, F% w$ O5 K4 E到底為ge...1 p  }: E! X6 {1 p. T2 L2 P( N
係生活...0 u& S0 ?4 Q/ i0 G
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97