<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 立會查甘乃威擬傳王麗珠 甘列舉「十宗罪」 拒MSN變罪名
返回列表 回復 發帖

立會查甘乃威擬傳王麗珠 甘列舉「十宗罪」 拒MSN變罪名

立會查甘乃威擬傳王麗珠 甘列舉「十宗罪」 拒MSN變罪名http://hk.news.yahoo.com/article/091209/4/fknu.html% U3 }1 T( K9 r+ Q
【明報專訊】立法會昨日經過5小時辯論,決定啟動罷免議員程序,成立調查委員會,調查民主黨甘乃威涉嫌求愛不遂解僱女助理王麗珠一事;有議員更要求委員會動用《立法會(權力及特權)條例》傳召王麗珠作供。甘乃威昨則在大會討論時「先發制人」,披露王麗珠的「十宗罪」,包括拒絕出席會議、拒絕撰寫新聞稿、沒有在辦公時間透過MSN與他討論工作安排等。根據甘乃威的文件所透露的時間,十宗罪都在他向王麗珠表達「好感」之後發生。
4 y7 F" m. J  p: b' N甘表「好感」後發生「十宗罪」
3 a5 v$ J9 \$ |+ b+ q甘乃威在會上解釋,解僱王麗珠只是因為工作合作上的問題,他會全力配合立法會聆訊,他並要求王麗珠出席聆訊及接受盤問。立法會內務委員會明日將討論調查委員會的工作性質,現時,泛民主派拒絕加入調查委員會(見另稿)。
$ O" Y8 s3 Z, X6 ^7 _% Y5 d內務委員會主席劉健儀昨向大會提出譴責動議,根據《議事規則》第49B(1A),譴責甘乃威「行為不檢」。根據規則,立法會組成調查委員會調查,若調查指控屬實,再經議員以三分之二同意譴責,甘乃威便會喪失議員資格。有關議案列出兩大指控,指甘乃威向傳媒發表的言論前後不一,以及處事不公。
& K1 C+ b5 r$ \/ c* z1 M$ z啟動罷免程序 列兩指控6 P, @6 d4 q" Z0 M
本身是律師的旅遊界謝偉俊提出停止調查的動議,質疑在女事主拒絕出席調查,在有被告無原告之下,再調查下去是浪費時間和資源。但是謝偉俊的動議在民建聯、自由黨、經濟動力以及多名獨立議員反對下遭到否決。+ L3 i/ `* @# A) \" X
立法會昨在討論議案時,甘乃威向全體議員發出一份文件,是6月18日至9月20日期間王麗珠工作表現的督導撮要,當中包括王麗珠拒絕出席金管局協助精明債劵事主的會議、在她負責的樹木論壇召開前一天要求放假等。甘乃威表示,解僱王麗珠,是因為與她工作合作上出現問題,不是因求愛不遂,過去沒有向外披露這些資料,是因為這是作為前僱主應有態度。0 A- k  O) f% ?% b
甘乃威又透露,稍後會將有關與王麗珠的電郵文本交給調查委員會,他願意接受委員會盤問,同時亦希望女事主出席委員會及接受盤問。王麗珠的代表律師昨日回覆本報查詢時表示,王麗珠至今未改變不參與調查的立場。8 j' h! ~7 q4 ?5 \
民主黨主席何俊仁指出,若女事主不協助調查,調查委員會應中止或縮短調查,因為立法會不能單靠全民作供或書面陳述就褫奪一個議員的資格;如果女助理不助查,委員會應中止或縮短調查。  o! Z9 \$ A# b" u
葉太倡用特權傳召王麗珠, ~: {' A( s! K1 }
公民黨吳靄儀亦表示,若當事人不出席調查委員會,那麼現時的指控難有基礎,那便是濫用程序。不過,民建聯劉江華則說,不應在未調查就先有結論。獨立議員葉劉淑儀和自由黨主席劉健儀均同意授予《立法會(權力及特權)條例》的傳召權力調查事件,葉太認為,「(議員)有很多問題想問佢,除非立法會不調查,否則一查便應還各人一個公道」。
立法會內班廢人保皇黨, 食飽飯冇屎痾, 自抬身價變道德塔利班, 將一宗勞資紏紛政治化;
2 M( H% F1 h: |" x請問此事有否刑事成份? 沒有強姦, 沒有性騷擾, 充其量只是無理解僱;2 v& B9 n3 M% b
如這些芝麻小事都要開特別調查會追究, 今後將無日無之;$ l7 i* y: S! M1 w5 F& }' R
而且, 誰說已婚議員不可以溝女? 誰說當議員要擁有柳下惠般的操守?
& ?# J/ b: r$ U; l% o那麼曾鈺成棄槽糠妻子另娶, 請問又是否需開特別調查會調查?
甘乃威單野係應該要查  維護議員形象
) S/ K) j5 d8 A4 E
6 t4 O- j( M8 e不過果位女士動機都唔多好  又唔出黎指證 卻每隔一段時間發一些資料及新聞稿出黎  都唔知想點
- G4 {( I; f1 j  N係就應該出黎指證 否則應該收聲 現在係有你講無人講 又不肯當面對質
失禮死人, 明知自己係公眾人物行為就檢點喇, 金生有老婆仲對人有好感,
) |0 L) t  I& C4 L" u& d又唔照下自己個樣, 當自己係劉德華定黎明, 做情性咩
本帖最後由 goodnicelady 於 2009-12-11 12:59 PM 編輯 ! M/ J, X+ H& X. x7 q6 v
" |2 \& k/ R9 ]' Z
http://hk.news.yahoo.com/article/091209/4/fkjz.html劉秀成都同員工玩MSN(明報)2009年12月10日 星期四 05:10
" N1 x9 A; m- [5 v" T& [
# G5 L/ i; j( f. h8 T【明報專訊】唔知各位讀者平時返工時,[url=]MSN. v9 E4 A4 {; y
[/url]唔online會唔會畀老細鬧呢?話說將要接受[url=]立法會" P* t* q+ Z1 y
[/url]調查嘅議員甘乃威,噚日將女助理王麗珠嘅「十宗罪」公諸於世,其中「第九宗罪」就指出,甘威會喺會議中用MSN聯絡職員,以安排工作,但喺8、9月份王麗珠都唔上MSN,因此甘威就發電郵要求佢喺辦公室online。
) o. Z  z9 E' \& Q! t) Y  JEmily見到呢宗都係「罪」,當堂啞晒,平時聽老細鬧人返工玩MSN就聽得多,點知原來有老細會因為員工唔開MSN而炒人,咁嘅老細,你話去邊度搵?  k% D0 Y4 P9 Z7 _1 j: U$ ?3 T7 ]
Emily噚日見到老成持重嘅專業會議議員[url=]劉秀成) R0 h+ _; w& }$ W( Z9 L
[/url]教授,立即請教佢會唔會同員工MSN,劉教授話平時都會同員工MSN,但就唔會好似甘威咁因為員工唔online而唔高興。4 g; Y% V: A! I* G1 `" ^
年輕一族嘅[url=]公民黨, u# e: o, T4 C  m! _: e3 A
[/url]陳淑莊,身邊嘅議員助理都係年輕人,所以大家都會MSN,但Tanya話,其實除咗MSN,仲有[url=]SMS
. J; q7 Y1 ^9 f! L9 |$ F[/url]、電郵同埋打電話,唔一定要MSN。% q; v/ y/ r4 q8 s0 S" N6 K- F4 x
Emily認為,甘威下次請議員助理,可能要喺合約講明須擁有MSN帳戶及返工時online,唔係到時又鬧出風波就唔好啦。
立法會內班廢人保皇黨, 食飽飯冇屎痾, 自抬身價變道德塔利班, 將一宗勞資紏紛政治化;9 L) ~/ f% o+ u9 K5 D! o- Q
請問此事有否刑事成份? 沒有強姦, 沒有性騷擾, 充其量只是無理解僱;3 J4 z( h, c/ h1 G! y3 m/ q
如這些芝麻小事都要開特別調查會追究, 今後將無日無之;
$ D2 C/ Y5 q5 p3 H' v& @2 W而且 .... I& ^" N  D8 D* e
打狗棒 發表於 2009-12-10 11:20 AM
+ }. v" g* ~# P
4 @# q5 m. `4 _9 E7 S7 U
! m# u1 D! E7 X2 ?2 Q, C8 {4 Y; j. y# n$ N# }/ y* n
唔通你就係甘生?
甘生呢件事我覺得有 D 問題 !! 應該查落去 !!
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-12-12 08:21 AM 編輯
& V* E1 _! T+ ?& v3 {
, m% z9 m' O! s5 A3 \% g痴男怨女 “因溝不遂!因炒成恨!”
. P4 v8 q2 H4 j' X0 ^" l$ T+ R5 O/ h% O/ x
....... ........
( a/ J" G1 ?& \8 x # I: v3 @+ o$ G1 E' i
怨劇中兩位主角  一D都唔自私!
: o0 k9 U7 m! \動議調查兩黨真系偉大到不得了!
+ y7 x& r, W8 T7 r8 U
) Q. D2 d$ j& L% B+ n/ Z

  Q. B& u% ~2 Z' j& z$ q又識得收翻觀眾入場費
. g$ X% A. s9 I- B$ \
- W) \$ O4 u2 C4 t, `" `$ L. e
用巨款 調查引證左
....
1 C- {* C  v! w世界上,無免費午餐”喱個道理!!
% A! l  y5 w& K" z8 [3 }) `4 ~
! H3 m* i+ v% K9 C. }7 I8 F9 X
' B9 q! ^- J; X7 o
喱班野真系.........多才多藝... 交足戲!!/ e; Z" s# q5 l7 s
睇到搞成感...........真系開心~~都梨唔徹!!& }- S6 ^' n; w- R

' v: `1 B9 {- ?3 w3 m% _3 Q  @5 m
; A, s! f2 s4 E  g8 p, v  y1 t9 R( d/ C/ V$ E: S

  a( e! y2 j4 g0 c0 w: s, A
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 立會查甘乃威擬傳王麗珠 甘列舉「十宗罪」 拒MSN變罪名

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。