<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人" f2 I6 S' X( P
& ]- L% @* Q3 S0 ?! q0 v
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來% S2 h+ Q% s5 r" E1 v# W/ y
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.6 M- B  m1 {. P$ M
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
9 R. u1 C- F4 Q導致價格上漲的主原有二,
$ q4 K, n4 _# H8 `0 l9 F- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.1 A1 \4 d4 K8 _7 F. |% d, Y9 @0 T
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
0 N% T/ ]" l$ n8 J- 考慮環境因素,採用隧道設計.0 A# `7 K+ H, i5 }! [4 A7 }
. `) F8 o2 m/ n# x1 K
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
2 I7 _' u  \- ~3 n  r- \9 h題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
# c% \* N" V$ U& j% ~, _4 i
$ M' E5 T  ~: i9 G. G
' ?* }, o$ s& e) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:/ f7 b) r  s2 ^$ Z$ N7 V0 K
! y4 N# o1 z! w: J$ i$ Q0 g
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
% }6 P# Y: x# a- [, x人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
% |: W0 {0 e/ z+ Y6 n$ V3 M- O南正門,三半中大百萬大道。& R4 o" g8 H7 X2 r& t  |/ Q  W
___________________  c' K  M# U% i8 g- C% b

7 T4 W" e- L) P) N$ P! q
% e4 k8 z; m  T0 Z. M0 `
9 }& l% Y9 y& I6 P1 K9 `- U2 v& ~( s/ w2 M9 y& A3 ]& W
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底$ x7 s, }# g! {- M3 Y0 B
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
. z* H7 C, x2 y$ J' V因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
- Z% d$ Q9 d4 f' J! I. {9 \有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
, a, g8 k8 i+ H: O# {
, m: o+ u7 u9 g4 ?, m% `2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州" _5 [. O# Y6 k; `2 Q: H
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 * o8 Z7 G) P8 i% c4 C3 u8 [

: w, Y$ {7 G$ X( R% u& ?. s3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深/ @  \$ G. ?; M) I
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多  U) C' H# x9 g; b9 c& B
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵- H( J; y) b4 a' v- o* H- h- y
北上。 & j, l$ `& Y4 q
3 t* Y( A$ k; _* e9 N6 W
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
/ O3 i3 J7 c( K- k5 _為$1200,不是普通人負擔得起。 5 C3 W/ m1 c" H" O7 C  M

* k$ v* W; [* X1 b5 t5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西+ [5 s" v0 g4 m8 |" m! d
九龍一帶的天價豪宅群。 , U! I7 m7 M- L7 y( w: C
1 z* f( d+ l  f( a+ [
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
1 ^8 O% E# B0 U# y4 x  t程界已預期最終必會超支。 # o5 q3 W" s3 R- L! x# Y# N+ r3 X6 y
7 f8 m. ~% U& c' U6 K
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和$ G1 K: ~, k; f& r! ], v$ V
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
5 O7 s. [: Q6 K1 A! _& u) Z前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
6 V1 g" T4 z% r  D5 O; c,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 8 H$ F# D1 V+ J/ Y; \

/ _# F8 _  Z. d" f$ b0 j& I8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,. _# w" Z  o% s3 _/ A( w
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
) Y. B; }# c3 \1 T. @持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 9 r7 o" L' D* ~. J7 ?8 A5 V3 a
1 ]& V- i& X8 S$ d) w9 a
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
0 E; q9 O* `: T  u! |/ ~高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月) D5 ?; J+ O0 @" E% l8 z/ U& w  L: \
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
3 J, N$ p/ N5 N' W2 m$ H( {, ]' c$ P3 t! P; Q  a. Z( Y! s# f
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
3 `+ D$ u! n( c  k6 H, U9 K名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
: _. Z. M0 I* k6 X% `) M內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。   y3 C$ e, [6 a' i2 s* Q0 R3 W- ^/ q) [
: W/ H! A1 [4 V( t
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
8 f: ?) @# d1 t( z% ~  M樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
2 f% a/ w3 _! M5 b/ I1 T) l5 O( m府一直隱瞞居民。
& |  C% h  v8 ^  i9 m
) Q7 G1 a# F  _) z12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
7 U. j7 T2 B+ [- C% p埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。8 Q4 j+ u9 @8 A' p  l

9 l* a$ k3 z4 W) e- l9 ~# \3 _2 I  z& m( c2 S# o
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不% S. M- M+ [, ~3 c- e
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山1 l# X# \% h! J3 Z6 q2 y
,禍及他人。
' n# n, j3 s" N2 Q5 R: s9 X# g$ d! l9 r# C& D
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益. y8 e5 k( E& K' j# h' b" z
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
: W. u5 o, W8 y! }, H客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
5 K5 N- e+ R3 [' a8 _,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西$ t/ s' N1 X( A1 r; m; h- G
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
; z$ q$ C7 l6 ^% w* B( Q, Q) q! J9 Z4 P1 r- p+ y8 c
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
" u; _) ]8 |5 @" m! g1 U公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,0 _: E$ K# R" \* f$ e
更受市民歡迎。
0 @) D, J( l8 ~6 V& F  ~( a' o* m
- b/ q, N) p* Y% h16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還/ C) z8 C, Z8 T6 c0 s8 t  K
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
7 f! F8 V( {. \0 K過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ! s. Z$ Y" P- B" E# X
) K) ~* _8 j3 k
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
/ ^1 O$ H) |# _; P. s00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持( r. l: c9 Y$ O
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
' {+ c: e9 }% a+ d: u00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近& e1 h: I1 }! J5 ~1 ?
50000個職位。 & y  y& \0 r+ S3 b
3 U$ Y/ A- Q2 S' k2 h" }2 s
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
) J6 n& ~1 t  j: h后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須. R7 ?" G, c4 j( U  }
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
; [1 H7 D8 a+ D
; _' o4 B  F/ x0 y! g19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人6 S% ]1 C4 r. r6 k5 c, o( b
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
6 N* r+ S$ K* `8 ~- s2 V用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
( ]3 i4 ~7 {6 a# X$ p項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建, u8 h# d) ?9 ^& z# e
築的受薪董事。 * j% I% C6 c/ f8 `& r+ v& \. M' w

1 m( h) Z' ~+ X! S! g20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制. w# W! k+ j9 w: U
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給$ Q* {9 v; @" l  y* ]% v% l
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
$ g+ ?! }, ^6 Z; o1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....% j1 f2 h& s- t7 J
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對./ @- T0 F1 |+ ]% C! d
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 W+ n+ D5 u9 t5 k) @9 h+ k' v# n12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
% Q0 G- Q- d6 `9 [8 e3 o0 z2 p9 v( J! f
幫建築工人??
8 |' t3 Q) `+ F% @( T% D連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ Y: c0 K6 T$ z" x; R$ L班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
6 T9 T  ?. d' q2 @真係快過高鐵
你因住比人插死3 Q* p) F4 X% ~4 @, a% ]
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ " P( o. ]( T& k5 |# _
作為言論自由既社會0 Y, l; W, \( `; W9 Q1 `$ d
大家可以抱有不同的意見$ q9 N5 g: J4 C5 z) d
只要言之有物,有事實去支持論點的話6 {* f' w8 {% ]5 ^# \
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
' x0 {; [' p  @) s6 I# C+ w. |  L, l$ O& r) _/ y/ I9 N
幫建築工人??" ~- f# X3 R- j  U" o
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??  W8 |1 D# h% D, e2 O! G4 f
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
* s# s8 H! t0 {* r+ U真係快過高鐵+ `; D- k7 j; [2 U8 I' Y$ S& y
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
+ h$ F, M! f% L+ S- Y有組件,根本就好似砌績木咁  Y* i0 j- _0 S
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦1 C% [  a7 c* w) O
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?, l8 S) M! V" N- `6 W) g
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 ?. _3 H4 h* f0 E( \飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
+ v: w- Z! e. c4 cchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
' Y9 b5 T  g8 m; l2 D
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?' J$ u( \4 u  h
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。