<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
1 ^7 h( d1 T8 q+ K; x! ^
) y1 U, S+ q% R9 a5 g反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
3 }$ `  u% D2 P' P. 什麼"無錢養他們" 並不成立.4 R5 |6 G$ r6 B
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
/ V9 U% v/ s+ x% b! f; \導致價格上漲的主原有二,
- v6 M; t: b4 j, @4 [$ A- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.; T* W/ q# `. I! z/ E; `& Y, H
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
9 r" [/ x9 `) ?- 考慮環境因素,採用隧道設計.
( s# n4 f6 W% Z+ b( V
* y6 W; W  u+ _" }這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?* O) B5 }8 D( Q5 {
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
. w1 E) \8 m% U# W( @- K8 P$ N9 C4 o. n) q* a8 ]6 q, _

6 k9 B# F  K( v& o' w3 E% U) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:/ a+ c* m! g: i6 N

6 @- P9 t' E$ i: u請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
4 P& u  }! R3 n# ^" _人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺" l+ j* l, }* I# O" i; Y- l
南正門,三半中大百萬大道。
5 o, D1 H0 R9 I5 F4 u& }. o___________________% P8 q% R* J* p) ~5 s4 F

2 k# ]9 u2 m% V
7 q5 L3 z; I# o7 R% Y+ u% ^' U/ T
$ k* ^. E. a' p% l1 R& g0 C8 t
- p/ a$ t# ]# I5 p* J8 v# ?1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
7 x+ V7 x( y3 `隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
- M9 F0 f; w5 t因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
+ l" N( b; Z6 X+ f) L9 _& B) ^有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
% E& X) @" T# Z  Y3 F0 ^% }/ H4 g
' Q7 o2 x, h- g/ l' E5 E) p2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州; Z' |$ o* h8 }% i- H9 |9 e+ E1 M
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 . X% b' e5 q  Q( x0 p/ j
" j( {( @" r% E5 D4 x6 d2 c
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深, K$ [+ H  O: W, o& z! ?
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
* h' o6 H, O. I種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵5 R3 \8 J3 J1 a& [- r
北上。 5 t2 h# q( m, \% ?

+ i( T2 S1 `2 w6 n- |! H$ W4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
, \9 T* Q% m0 s& e5 f; l8 Q為$1200,不是普通人負擔得起。 * o5 c$ r3 `) G  b& k9 b: y0 d' |( v

8 e, A) s% z" {9 A" t5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西* s" D" X# d8 e0 }" P5 ]  Q
九龍一帶的天價豪宅群。
1 X% z+ l, U( g9 K' s  E  z* p4 Z  c3 @. o0 {% a) }/ {: s
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工' b' l2 D' L: W9 z* J2 ~: ]  j9 R
程界已預期最終必會超支。
+ N! g! Y" x5 t4 @5 J/ V
8 [! w% [8 Y7 f* v" h9 a7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
) K  T  V6 v- D! r* q機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目" }: a$ |6 X' ?; }" a
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990009 E; P  I6 ~; n/ e
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 ( P1 ^. z9 D/ e1 o8 _. X
" p0 n% l5 L: V
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,$ E8 r4 E; `# F* m* I  l
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
+ A9 J' p* L2 f7 T* F) d持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
6 L: X% ~% S8 [5 N4 J" `4 o4 W
# c. C# ]$ D6 B5 v+ K2 Y$ _9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就8 k! m0 V$ c, n: D
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
- G& j, b# l$ l+ B- E初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 " P& H. |4 ]! o) j) i2 x

7 t* c2 [) N" D4 }' t1 m- g6 N5 u10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百  N3 z4 w1 C) |8 F# x! @
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
+ F" x1 H) b# Q0 l/ [5 H內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ; e8 H+ Q  j3 m% d: ~
) G1 T* p5 p9 W
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
5 M7 }+ S" ?5 R2 Z樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
7 }5 }, q8 u: w) y府一直隱瞞居民。
2 m. V% Y# D# w5 P( C: ^9 V
' E( D5 @. g9 ]  C+ L' Q5 E12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米/ S- {2 {* d: n/ v- J
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。0 c' j' @' I) B- f, W$ Y
# r0 F% r# h; \6 O/ X+ R

* s$ a0 q/ Q+ ]1 w1 X4 Y0 Z# k13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
+ h7 V9 [! I- w6 b7 s% J4 O單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山/ |- m7 t8 e1 U' N
,禍及他人。 / \$ X# e  a$ b+ x3 v' [6 {
+ v4 u/ G  Q5 b# T
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益2 E$ b) x/ e) ?' p6 X
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘8 p3 U" ^; h$ V8 O
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍, j6 K3 v& N* `9 H7 N# Y
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
3 }- ?: T6 K; c4 s九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
% L, s% s/ B& C+ I4 V0 P2 a3 Y+ H3 o! E) d$ @8 r" I6 `
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建+ `, q! e; ~2 Q4 v! q( s% ~2 m3 h
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,; [+ j2 ]3 r  o" v5 w+ y; r$ ?
更受市民歡迎。 : L5 V( o7 g' v. ^. C
7 `* q8 Z3 Q; P4 r& {7 j
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還+ M$ ^) l: b0 |* F" F
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
& }& ~! l) h7 L+ F. o/ B4 B過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
$ w# b+ W8 {" ]) n- O8 X" g- o5 n+ L6 Y( K8 k& I7 g
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110$ T1 m4 R+ P6 n- o/ R, m3 R
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持. v' V# U2 L9 j0 g2 O: T
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1& o" ^: d0 j; C4 h$ Y7 j& L
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近0 L  n% o' d3 V" r6 m
50000個職位。
/ d# m$ z% N+ o) |
: j$ s; J# G$ o& Z! ^& ?18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇) Z6 Y, E& {+ `/ W1 }
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
- o( |8 j/ a. ^4 X0 t更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 : R- ]* y8 O3 {4 H9 C9 K) G9 D: U
" Y" b$ d/ `0 U0 l. ]& e/ E
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人- C* C$ P+ X6 j, G
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使+ O2 ^: P. z0 O* w9 h% j; m: Y
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
5 P  _6 ?+ w0 L項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建6 A9 y* B  p; U# D( b6 v3 [
築的受薪董事。 ) \- T; {5 u+ @: K

6 E* R' j) @* L& F6 D4 d* E* D+ q20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
& g4 @1 @4 @: I, H* q- x: B  b8 ~了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給7 R& V5 K0 l& u1 P" n8 `; z
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
5 {0 `6 ]' H0 R9 O2 ?! O: N1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
9 u) T  G6 v1 R9 L) _飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
& f0 {( W5 U5 }' c1 ]作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
2 ]% s" a! B8 [5 }7 |12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
" Q; T; L% q7 I( a
8 Q" C  R+ R" ^2 k% G. @" [0 }幫建築工人??
) Q* u+ ^# F: r連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
; D+ B! `, L- {  z班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,5 t/ w3 U9 z: S- H' h( I9 l9 Z4 t
真係快過高鐵
你因住比人插死$ ~) [; ?4 s$ N, z# b
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
, ]6 a) k# P, r作為言論自由既社會
0 u  x, d$ C6 p大家可以抱有不同的意見. d* [9 L$ y4 m- `3 A, }# ]
只要言之有物,有事實去支持論點的話
3 l# K0 R. s8 t0 [# m5 \4 [無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
* i' Y7 @% X* H% h1 n

) e9 w# I* Y. y$ S3 H  s幫建築工人??
& I4 s- ^( K# s連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
4 N; a$ _8 B- e1 k班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,: W7 e6 K, z+ q9 g9 ^
真係快過高鐵
( z! a/ O# [+ \jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁8 T/ i  v% |' o0 v& D
有組件,根本就好似砌績木咁& @( y5 l1 ?7 z) l; r% V
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦2 X2 X8 @6 U' I& J( Z
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
) x- v7 p) R) E( `3 P: a1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....( u# [! Z1 X; j
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
( ]% g) ~  Z) H* lchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
: `8 L: u+ D( p
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
1 s  N( x3 V' R- j5 F一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。