<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人$ e9 X' d" G% }. J

$ o+ a8 |8 q6 f; f: d0 ?反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來0 }: \$ Y- u( N6 R5 x* W
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.5 M9 z+ `4 Q1 m& K7 {
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.( S" t7 B4 J9 E. Y) d5 Q, P
導致價格上漲的主原有二, 0 M7 m: o- }: V$ X  i2 {7 [
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.4 r% H8 m7 \) W) h# v
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
0 I, p6 }% H: o3 h0 f- 考慮環境因素,採用隧道設計.
8 C, V4 q* V. r. u  Y- Z
' O  i7 P( ?9 @6 @這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?' d" M  K. }9 ~; m) \) `& a" t
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
- {" g: I. p) B; I/ p: {: K  i5 F9 r) f5 A* x
1 v! B) u( q  y, ~
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
2 P/ {3 }6 l3 y0 t0 T1 g8 j# h; {0 ]+ H
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
# s$ K/ h/ p* U! g+ m人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺5 Q) a( H# x* \
南正門,三半中大百萬大道。
- W, V! G; G( C! ~$ S___________________
& L) a+ i- w; l7 I- x! Y4 W( S; @9 @
) H: o) p+ I% P8 R" M4 O$ q+ Q: t* u! N

. G. D/ ~& d$ S& G1 P
" i# f/ t4 y% q! p1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底! c, J% \. ^9 a, d- t& K
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
! L3 U0 E$ ?' Z$ \2 g9 y因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里0 F' {7 z4 m+ T. d. d
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
1 r3 t  Z5 z4 j1 o5 ?' P+ g% |6 b/ \- Y& |' [. @4 h9 V
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
) c) Q, T9 b& W5 ~! }" v天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 - W" o' P% L2 U! C  s

# J9 x5 A. p7 X" N3 q3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
2 F. L3 Z! |) Y圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多2 q. A: y, P% S3 K% U! t1 C
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵0 b9 F( W& w7 o
北上。
: l* t" f3 o9 {$ r8 }4 M: Z. y! W4 r# v& y0 k" Z) A- v/ v
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
6 s! t; D7 V8 ~  a# X為$1200,不是普通人負擔得起。
2 [# d  ^7 ?* n$ U6 [. U, T8 g% O- D0 @: N: D
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西! ^& n+ R/ ?, G4 n% B2 ^& _
九龍一帶的天價豪宅群。 # f  ^" m2 a1 r3 w0 K7 o) W

+ U2 {+ V% V5 D) O6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
* y0 N7 l6 u1 e程界已預期最終必會超支。
8 s6 Y; }% L& T( |" L9 D1 a( _( g* n# d4 g- X" g
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和/ ~( p  \# b& R
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
! z$ {9 }0 K$ v0 _. c  x1 U前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
3 g( O" h0 u2 Z* c,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
7 t3 Q. E1 ?2 }- n/ ]" G% [, n  K9 q1 q) j
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,/ ^* c( F4 x: p# }
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
  J  I7 A8 p0 |7 I" R持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
5 v- h$ j, k9 Q; _% v( Z" g9 R1 f% Z- m5 l8 k2 J: b" n; X
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
: |4 q7 b( V$ b高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月! r6 h: b$ K0 `3 }( m5 `( `0 e! @
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 $ O- j5 `0 J, E6 S2 j: t

. P$ `$ ?# \' @9 }+ u7 B10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
  X8 g/ L0 q0 u  g5 Z- m+ [名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村2 m5 `& S) P- O2 v0 {" Z
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
" e# o+ ~  K2 V+ y6 K3 t% e% E, M
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無* F9 N6 \, l" W! n' m
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
" Y  _7 C( D! r: ?9 W( d. p2 J府一直隱瞞居民。 9 {# R. h  Q8 j. _( k# C
$ c8 D* K' k" t2 U! P7 u
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米$ ]8 n# c4 B5 Q* X
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
  i4 \& x) X. c, c
( P: ^6 V7 ]  K" S0 A0 f3 ?5 F9 I/ D8 m$ ?: x6 z  M
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
; _& V+ Z1 L! [% r: U單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山& F  T5 X4 M' w: G7 h
,禍及他人。 ( P1 ?( E/ M9 R; p! ^. ]  y
+ D& A5 ^" K' m  B2 `! K
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益+ W0 V# T- j' u. u0 N
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
2 A: U, v2 {" I% ^" q$ ?2 m2 i, ]客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍5 V/ \) w! H8 Y- G8 [2 U" n2 f
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西! y4 h7 m9 J1 b4 u7 _- g% r; e! M! f
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ( f0 N# [5 ]7 n) d4 U$ v& W

2 T. J% m( K' I5 }7 Y! r% B# B15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建( A4 B2 ]. {" D( |9 G" W
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
) S: q" e) ^% c: w更受市民歡迎。
$ X# p2 {" A& C, ?' d+ Q3 R3 Z; p, N% n% ?. E) x
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
9 ]( {& m  d! P有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) L  W# Z0 b) I- V; m  e
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 6 j0 P4 {" ^% H( K% D
/ s( p6 {/ m8 s. F
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110. s" j5 ^5 G4 t- W: a
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
7 u$ ?+ A# x0 D, q& a- z4 `有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1- T. P1 N" X5 N' {& S: A
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近( T- d  s" f# S" W
50000個職位。 7 y$ N$ @" h7 O& f1 M9 g
! S2 E' q; K6 G' @! Q1 e: E9 \
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
+ T- I  `/ J$ P/ w+ I2 d后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須5 \9 Z2 E/ ~+ d7 [2 v
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 9 Q5 G) b2 X3 S4 r) Q$ X3 ^  B

1 q! q9 w7 p0 W5 w  N2 |8 Q" w19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人1 [9 P( j! ], C- h
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
- k7 Q/ P+ W; L用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
- ]4 \0 y6 y. ]/ j5 C; i; Y1 g項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
) E" A/ {. M' I5 g/ J7 y' ?8 a築的受薪董事。
& E* j; j/ s- _9 s) m( k$ D2 i( P% m% l+ v9 Y7 {
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
& Y" @$ O' R* e/ D2 G" o了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給& g0 b, r1 L  E, r+ W
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?% H: L5 m& H# m$ \5 F, M
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
& v8 K' r: M5 J+ T6 W5 A: b7 g% L1 V飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.: n* y% I* a8 k8 r% p: ~8 z0 q
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
2 y9 [8 \% c# w- D) H5 x12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
! e# [  _; A7 z" J) p$ l
* G: I# a4 o4 U5 q% J幫建築工人??, E2 ]/ M; N0 {# f8 v, g
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
0 p0 T4 v5 h& ?0 o, j, @4 M班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,  E2 \6 i% L; Y1 r
真係快過高鐵
你因住比人插死
6 [4 U+ `$ h" e* ^
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 v6 Y7 z: i* t& T9 s9 @
作為言論自由既社會( P1 @# q8 R) \6 c+ j8 x
大家可以抱有不同的意見7 l2 ]6 t1 v( \3 }
只要言之有物,有事實去支持論點的話. k4 H5 s1 C. I, O. P
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
* ], J- L5 C! c4 V) z  i8 c
+ m  [$ a+ R. ~4 W
幫建築工人??. ]! |5 G  c; @0 i2 X
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9 H+ w% i( B: s班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,: ?9 `; s  [1 c0 `
真係快過高鐵% E: z; J* d: Z' W
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁6 |# f! Q2 _4 V1 I1 `  [2 O+ ~+ s$ ^
有組件,根本就好似砌績木咁
% f0 Q! M. S- v& w6 N5 E我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
1 w2 R3 X4 Q) N) G  s4 q/ ^但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?  o/ g' c3 H/ I; U8 C% Y  N( S
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../ `8 i$ d5 S0 w+ j2 D/ y( v
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
- I6 {* ]) ?1 j6 y! l7 d# Dchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, m) u9 D* @7 N世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
4 Y2 v0 }7 q- A+ c0 A. |2 [一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。