<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人7 W& C1 A  L! V) n, y) s+ Z
# H5 e2 x: p, [, D
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
  b+ G2 Z. D; _6 E! n, b8 {. n& H. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
0 p2 {. @2 A4 M0 o; F9 O這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.  E( m. s3 ~; _6 `7 O" A5 L" x
導致價格上漲的主原有二,
( V3 m% ?/ V+ z. q0 O- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
1 j5 u3 k- o9 d3 Y- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.) n2 i$ Q; F) m3 D4 N( F9 x- g
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
* ]8 C7 l( r0 J# z5 t, O7 c
) Z$ k# }5 u% x8 q* G0 t這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?& U- ~# _! B% t. b$ z3 I( w
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?   y4 ]; C; S/ C

6 |8 J8 H  ~) I4 ^, l8 n
- C% e! M" R2 D3 w+ H4 A) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:, H$ l$ p6 O0 i; m3 w6 ]

7 u% m. p7 z) w, M; }3 P  f  {$ v請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
( f: V/ l- E+ ]+ `8 u人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺* L( f. J4 {3 {) {4 _" J
南正門,三半中大百萬大道。/ A. ?$ k' G! G* m
___________________
% P6 }" i0 x2 w: H2 f4 l$ A) ]7 o/ v/ j' M4 e7 M4 z

: A, C. p' q. R# G# e5 Y) \8 z4 z7 D  j8 `% |: P

* \: q! p8 o# p$ b( M! h& U& g1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
1 n/ h' x8 w4 J+ c隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。; c# O9 ]% U: T. n" U3 u) ~8 Q
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
0 P, G& O! \9 \' F1 p3 w/ ~& r有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 & c/ c& h7 n6 j% H6 C

- Z9 G4 b1 z2 ~9 v& M8 m2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
7 G. [$ Z, e$ c+ x1 c4 Y天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
; g1 L3 W+ T: c1 r* ^! K' J( T) m; @% }$ i5 b1 W- Q, ?8 f9 m
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
3 S: _9 E2 P" y- y6 Y: w( S9 ]3 ^1 Z圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多! }* I5 m; Y) v$ R- u& |
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵$ s% ?1 N8 g1 G- R1 R. b5 P2 W4 N
北上。
+ {$ V+ I! R8 ^' U* q# g1 g) l8 x0 e" i& G1 Q6 b# L
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
- V; `' n5 D9 W+ }- ^: X/ d為$1200,不是普通人負擔得起。 ' \6 M9 n* b# a. l5 r9 k

7 `6 F. B4 K7 I7 c) r5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西8 G, i( H+ ~( F" f& S, S
九龍一帶的天價豪宅群。 4 p0 V5 ]/ j; [7 K

# Z4 P, _7 Q. t$ Z: A. v. F$ t6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工! x9 |4 r8 e& ?- G4 E
程界已預期最終必會超支。 $ K5 |8 R/ Y  x* Y6 ]3 m9 z: [( |" D
- K  ~- h& o& ?
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和1 S0 @* a' i1 F7 r) ]+ b
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目+ U4 y0 `: B7 k4 D: G$ o
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990008 c1 [( l3 y/ u& q  ~7 o4 V
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
' [/ N! g4 l1 O! a9 ~% P1 F8 ]# E7 f. j9 z/ H; M6 c' |
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
: |. g; _7 t  ~( ?8 t可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
) q3 V" B3 d5 e; [! E7 w持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 2 E/ f2 O- [+ X- C
! ~+ k# Y* ?+ C
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
5 I+ R6 l3 r# E3 G高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
% C0 d5 ]  S, n2 ~6 y( }初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 + ]6 p: I$ ?1 b  M' [/ P# e. C

+ H% U+ s& A9 }3 J% c: o7 T* o10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百6 T# a8 l. ~3 b+ ], ^
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村1 ]0 P: r0 L: b' K+ n. Z, ?% G' P
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 # a" A8 d( e- u& Y

7 {! Z% a- W  c3 ~4 g& l11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
" Z" H! H* L, P" i6 f5 A1 J0 |% C樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
0 n( y( `+ V4 W0 A" k府一直隱瞞居民。
6 B8 h# A9 Q' E4 L0 L/ C8 K% g( g( e3 O0 R& h% ?% Y  K, T# p
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
7 Q6 L$ F- I; X& ^% U) l! a7 R埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
* y4 I$ z$ S, ]) ^" I
3 {& J4 A- }: b- D; j$ v6 ?1 T' X* l" z' ~  m7 t" H
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
% R$ d8 `. @6 h5 ?% `( z單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山- b% F- h7 D6 S! F+ \
,禍及他人。 * Z. I# F2 I' P& i1 `
( F" I' R2 k! a, ]0 ~5 b3 G( x
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
. g# l# u8 d0 a3 I, T評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
* \' Q3 E/ \' U+ b6 Y客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍6 U  l4 B5 M! f- b; }
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
% C8 T1 o$ a8 C1 M九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 " \5 G* v9 v* |# ]8 r

3 L) W3 J$ ~1 q! z15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建, D, }8 W+ h0 j6 C* @" L
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,2 [" y! {: w3 B3 c) Y- P7 ?( }, I; ]
更受市民歡迎。 ' f" y! e/ F' u& Q3 I+ P/ h

6 Q# ~! d* _! Y- _1 k/ k16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還2 O& n5 x$ o; E0 P, s, c
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) N" A. K: D4 L# o, Q
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ' {- H! ~, Y; l8 j1 p0 L( i2 T" _

% x& c% q4 M- t' I7 [4 m; i17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110+ Z" K& r# a. M+ W  j+ S
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持* S. \! Q+ y3 Q5 ?$ U* B0 z
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
& T* H3 g& J4 K1 A' e0 o00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近4 o& [4 {3 Z# p3 s- F/ t
50000個職位。
. X/ B* S3 ~2 j+ t' v7 `1 [0 K3 i2 {% \% K% q
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇% s. a2 ?: L9 ~5 k3 T
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須9 f" ~: X! _# T8 t6 I
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
+ W, Q. H- @2 ~! k- I) t, `% e$ h2 Z5 g6 i+ _4 J9 x. i* A
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
7 v6 _( s; `& o3 i民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
3 Q3 W1 P9 \7 G9 a( S用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
3 _- \/ x' e/ j9 L項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建2 B; M6 _7 k) S9 C
築的受薪董事。 6 D! x5 f) n5 n- f7 J) N7 `

) g  I& j, I3 B- _5 C# W$ J5 |9 t  X20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
# V  T1 E0 A7 O- F6 `* S了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給) G6 s4 d& A( I3 V4 s
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- n( \8 x9 m* E2 V, _2 H1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....3 B+ l& N# G" B0 c' R4 x! ~  j1 g
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
7 m3 _- u# B5 J' C# M作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?9 l9 p5 k  G/ H) B4 O
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
* |- a) Z5 m' F. c" N$ b1 M
4 n3 d! d# F1 h
幫建築工人??! [# m6 T) t+ y" K5 l1 P$ C
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* g4 O9 c$ Z! g+ t; a9 J班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
9 N! u* o6 D% W0 g# E真係快過高鐵
你因住比人插死. N. @3 V6 `8 k5 R% I
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 ^) H* {* v; q+ {1 Z# D
作為言論自由既社會0 J7 W. ?8 B3 m  Y
大家可以抱有不同的意見( m4 A" m0 }1 J
只要言之有物,有事實去支持論點的話5 m5 e5 c/ V  P! n/ \: J% u
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
( I0 C3 H" t1 H6 l. F7 l2 _

+ B- }% Q/ k. h$ K0 w幫建築工人??
; {+ N6 g. H4 T連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
  i/ q; n8 N# z1 b班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
7 q9 c1 `3 t/ e$ M0 H5 R0 p真係快過高鐵
) o, d+ I3 F8 K1 @+ `8 U' ~% G: ujojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁) X/ k5 W6 Z+ Y: z0 c
有組件,根本就好似砌績木咁: s; `7 y0 `- o
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
. k- H! M5 `2 s0 [# v& i. O但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ w2 y& U3 m; S+ _9 K1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
6 \, |6 \1 M7 Z- W飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...# W; j; A# Q1 K( e& k
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
! P/ R5 U) K& R$ @! H
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
6 a* x3 L% s) T一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。