<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
+ z6 u2 z: f3 |! I2 R$ }  J
. w* X- Z# W( p# ?8 V+ n. X反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來. \( E7 ^, Y$ v( ~" \% J
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.' J3 h9 I( v: k% x
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.- ?  E  _% x7 ^6 s) r" z3 ~9 c
導致價格上漲的主原有二,   L2 p5 W: V) \: z' J) E
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
+ T& q. B) A: e% {8 W# f8 c" v- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.' H; G+ ^0 g: n2 m5 h
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
% Y' E% ]( Y% B7 Q9 M
4 m9 @+ m' r  A: i- @1 c這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
# I# P, F3 c+ `; `  B# b2 F題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? * ]- U( K4 A- J6 h3 X

# |) K8 X4 g$ d! _" c* i9 \
; w! F5 w8 |; r3 J5 O) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 g. N8 B' J- R- S( v5 |# K  j9 r: d+ X& E! N8 m
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬. Z9 j8 J. c! b) ]% K2 @# f
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺! R* s$ ?/ O0 M% K) G1 f
南正門,三半中大百萬大道。
. y9 Z' K1 X3 _, t/ r+ N___________________# I  U1 j5 ]: M
$ t3 t. E: o9 A* u: a) @# D* l0 C

4 ~9 A* K8 b/ N  ^' @9 Z7 ]$ B0 R$ ?4 r& w4 q) k( A
7 L. p7 q2 u. Q; V1 q4 v; O
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底( O. o2 V% j" W4 [+ D, B
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。6 m, D0 \* Q( P
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里3 b" l/ H* V; _- [+ k! A+ D
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 9 U+ r! C! j  a2 U3 k  X) H- p" @
* f! @2 ?9 W; S; l% c1 @5 b
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州& W2 K/ P/ @& T' h3 o) D! d
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
5 e- X" q" ]1 s1 {# Z: b( f/ }' t0 L( K  P
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
* X% X$ V7 A+ \# [3 O圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
' j; ^7 w- ]5 ?- `# ]. s種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 M0 d) M' ^1 H. }5 c7 _" P
北上。
5 b& U9 |0 D2 h2 j7 n/ X4 X9 d) G- W$ ]; `% Y2 m
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約3 O+ f7 F6 v6 o6 P7 k. q% _
為$1200,不是普通人負擔得起。 . X3 O) P5 T3 X$ a6 f+ g3 L
- K. ?& Z& F1 L
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西5 @: Q# t  k" k; G- ?7 G% l
九龍一帶的天價豪宅群。 2 p  x+ Z! K" i# w  `" ]8 ]2 L

3 v2 M7 V/ F" Q  r- K6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
* D8 O5 y9 @6 r0 z: O1 ~程界已預期最終必會超支。
( d5 O+ V3 ?9 m- p7 q7 J8 x' ~) c- E5 U& ^  j1 ]5 h; O$ ?
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和  s) I4 T$ F8 S
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
) e- [0 L: _, l2 F' ?2 X! I前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990005 a3 }% d# U! U0 }' a
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 , x/ V0 q& `+ c( R, B
" D2 j9 O* \: ?/ y- v9 |6 C
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,3 y; w- b1 x4 Y: q  l) O. x# _
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維* x/ A0 C1 u) s' n) ^
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
9 e1 D  n( q  ^. x/ O2 H. m. `' W$ X( J2 n7 N
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就; j1 d# O* `) E
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
8 F9 {; r2 L8 h$ ~+ m初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
0 ~/ X$ o+ j" \% Y, K
* Q5 m! D, s7 K- w7 g, n4 e10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
3 v" a  E! s4 i# g* b9 ^名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
  G# t) n" |. w+ j2 t3 G" q1 [內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 , N. t$ G% c  m7 }- y  p, ~

9 h5 e1 }3 X' U3 m11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
8 D' c- H. Y! u/ Z3 C樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政5 v; ?1 `; q8 T) e/ W) r# w: w5 o
府一直隱瞞居民。
- _9 T1 g- f9 Z  Y4 Q/ o$ |- _; @% x) ~7 B0 F
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米" H" a, _( T5 ]0 r; Y' M! I! W
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。& L; U) e5 o- ^( Z" J0 L

5 @( x) g* ]4 K) g# J
- e+ K8 o, }4 z; m+ A2 b. {13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
0 k& i6 a$ j, c( f9 j3 c單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山" a+ T3 ^' o$ m6 t- }" K6 ?
,禍及他人。 ) b0 H  B' N9 L- D; r) S
/ E8 U; z' p4 N& F/ Z1 N& {
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益8 l& [; }2 V% Y. u( U' i/ G9 U
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘4 \& J# A( m0 i
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
* f+ \  L6 k0 ~6 }* o4 B; v, W,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西7 |" ^7 c9 J; n& c
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
3 P9 U' }) h( @- S% g* R# y$ c5 V
% a4 L; h9 P) R# p  ~6 w2 d15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
2 i* O) R- d8 C+ F3 {公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,! }' B9 ^: J$ |- T+ [5 W
更受市民歡迎。
' K. h0 Z' v! J3 _& J3 r& o. t/ Q" j  q; {3 ?5 p4 h$ N
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
6 u) r7 ?, j$ W1 v有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供& s$ |) T: o, Q& a. s8 ^
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
1 c. K5 ^, ?3 B7 t7 T2 V- J' F/ R
, m( U; Z" L9 p& O  k17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1108 `3 [1 O, p* U7 p5 u  T
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
& t0 l6 e- \  c1 o" c有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
, `' ~* O, J& i9 y; t, Z00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近9 _3 z5 R$ K1 a% z
50000個職位。 0 h+ h% g3 t" W: ]
+ M  O; }" X9 k) Z
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇9 W. E% X  K0 a7 ~
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須5 U6 g0 l4 R& V3 z
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
1 C3 _( G5 ]* M0 a0 C  @6 e9 ^. h* [7 I$ w3 Y$ ?
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
/ N! m' {/ y$ _  f9 p% }民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
) O6 i3 o- _: ~7 K% Z( k用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
7 |9 p5 O) U" `* _6 }1 B" _6 h5 B6 e項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
; X! c' w$ A! k0 Z4 S築的受薪董事。 ' C. _7 ]% x3 [" A

  e" l2 l  W/ ?! k20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制2 F- s2 m  Z% P
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
3 q' {1 J* S4 J  Y西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" L0 I6 T0 H. j# G9 i. S1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
0 j, e" u6 l/ Q3 h飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
, o" x3 v5 M* p) p4 a+ p8 i作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?8 }" i, ]. g8 F1 `5 S
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
3 _4 Y" C4 r. F0 l
3 C5 Q; `: ]! R7 L. \/ @幫建築工人??
. x# U0 y" g' ~5 `) F# p: b& ~0 F連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??8 L6 N- _9 D" R6 n
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,/ \* J. l% P0 K) \% q' g! ?
真係快過高鐵
你因住比人插死% r7 u2 u% t) Z: ]  `4 z  o
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ & ^" d: E  _! x5 a- W
作為言論自由既社會
! l% p4 M- O' v' B: V( h; y& g大家可以抱有不同的意見5 E2 |3 x+ e9 ], z8 e8 T
只要言之有物,有事實去支持論點的話
; \. l: `5 R  j! {# P) F無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
0 x8 M7 }4 r- P* {9 V9 N

; R; \. c& M. Z% k9 d8 Y/ d; T幫建築工人??! h; N5 r4 }1 V3 {
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??% ~) C) N! A% H) X8 A& E, |
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
( t! D2 @: M4 K! g  P, y9 w真係快過高鐵
5 Y; r' a( p% W8 _  [jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
4 n3 s; j( q. G; G' D有組件,根本就好似砌績木咁( E6 p( P# F- }& Z
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
" n6 K% s* b' A& _( a1 p( N但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?6 p$ b3 n6 |/ F# k
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
' L! c3 Y$ c7 K8 \飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
8 S: ^$ j$ [9 b( Fchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
4 w1 \# R- k' P6 v世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?( q, ~, P8 n* C. T
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。