<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
. I  G6 y* a, p/ E- R2 u
8 j+ h7 ^; e! D" ^反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來: E! B# X0 P* g0 @% b) O
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.2 u, N$ T4 k8 c) X
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理./ _$ _, K  L: ~) v5 U5 K" X
導致價格上漲的主原有二, ( ]7 J+ o6 x& d. o
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
6 R3 w; f5 V8 B' p- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
8 [0 `3 u0 x8 S; A4 v; ^- 考慮環境因素,採用隧道設計.; s& ~0 u2 p- b2 V. i+ @
: T. a* j/ ]4 |0 N: N, m! H
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?; `# v" H& H* D) L
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 2 U  P4 A/ Y6 `5 E- A; b
) z) v1 K$ D- p# F

. Q+ U+ A5 U3 `: ?/ d6 {' T) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
8 S! [( j5 x4 z6 Z2 R, {0 O* j+ o; A7 o2 a! @" p9 V& R' s
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬5 M% F9 ^1 {  P
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺9 N# Y# l& A. g
南正門,三半中大百萬大道。
0 t& I* I4 Q1 i+ e1 ^9 H7 u___________________
% F6 a+ {- l8 ^$ L$ {- A
2 l% w; ~* W  r4 y) c6 q. [3 v4 U- v* U& E' M, j; ^

& _0 I* d) I, F. T; ^9 ~7 t: u
7 [5 m2 \6 m9 f1 E: q1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
; I: i, D5 F+ X隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
5 V4 @/ ]) K! r% p因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里6 f$ v8 N9 Q* ]6 l8 P
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
5 g# Y% w& D  n  @+ H* ]- _. c( @5 ^% D0 L% }4 L6 P
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
1 b& z( R. }* o7 m4 H2 p" o# `天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ' N* C# w. K( s* W+ R
  l8 A+ N9 ?( |  c; |
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
. }3 B2 d" U6 j" r9 f圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
* G4 ?7 k! T" t; ~+ L4 _種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵0 }* n4 q; N! j" B
北上。 3 a9 Y9 c% D# b- m0 T
8 F7 f9 L8 E, r+ d
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約3 L# O( C. ]4 ?: O, ^$ p6 g
為$1200,不是普通人負擔得起。 $ B9 I1 P5 N# l) ]

. C: k) A. _/ }+ u2 p" M5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西1 B7 e; E. V3 H* N
九龍一帶的天價豪宅群。   Q2 y! Y" {6 m2 N
' {$ J( ^& J3 p0 z
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工, @% V* h: @2 u$ x
程界已預期最終必會超支。 / t9 K+ g% s/ S3 S3 i% m: ]1 N5 S

& v9 O! @: q8 }' Y8 ?) e( X5 _" `7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
! j  F, i- B) h' t& j3 T機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
( n5 u9 w+ x* w% E前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990002 k0 q8 q) w: [) A1 H2 K
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 9 @, [' w2 |  h& C7 {/ g7 c2 r

5 i* Y  W, V  D0 W: q+ K: v7 e0 e9 f8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,, J1 m! z, a; }; Z  B
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
9 x4 i. C& A7 b持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
) E4 X! s7 |0 R8 I2 c$ Z& @# v7 L& P, L& R1 l$ A
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
' e! V; U8 `9 H' I) n高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
$ S! g% v) |% [5 h初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
2 g4 h( s6 {6 _# y# I+ M6 A, ^* ~" `' k, X- n/ i. S1 L8 A
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
0 n, o+ b9 a" p- A. M3 |) L6 S名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
. ~# K* b! X; @% z( `8 O內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 5 E. e7 V; V& p# Q8 \

9 G5 M' @1 n0 R3 u11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
; i0 S  g( a  N% c樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政8 r# Q; I* l% d/ ^
府一直隱瞞居民。 3 m3 H( G  ?% Q' b

, I- E3 V  E, N12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米1 q, p: _/ u8 K$ V% R  h& ^$ v
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
7 ]( y  Q4 J) X; f% `: b) d
5 T4 w8 ^( K/ H% T: I& K. T# v6 x) H1 z  R) Q; d2 ?
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不- @: v0 h" g$ S5 r) O
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
8 c* r9 b) u+ `% g0 s( x,禍及他人。
7 d5 `% G. s/ \) W* |" D- n
- T0 q: \' b/ x  ?5 ]3 q% _14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益' H) z# O5 K! D. s/ i+ o
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘+ \5 `3 K- h5 m2 P
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍6 S& |# r, D' @7 X  w* S9 t
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
, ~" Z7 S2 d0 t% J! n' @九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
4 q7 i- B: z+ N% I/ ~; ^$ x% B: o2 D3 F. X6 u
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
8 N4 L: G1 O2 S) P1 i公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
* m0 F3 u. n% f6 n& ?更受市民歡迎。
  ?- }% U: s# c) J) q/ x% T& Z" S, K8 b: r
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還7 t5 b' a, \/ P# n+ }0 N/ z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
) X/ p( A. ^& e& r1 V& E過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ' Q, [2 K* P% g% |& x& m
4 O0 O3 k4 s$ T; f) W- [
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1100 D' q3 J2 x& c5 o3 {
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持, I1 Z- D* K2 n! D! k
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
! G0 M) V0 _& {( H- w00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
: K1 ~4 b5 x6 I. x9 v; L0 E50000個職位。 * f! a" e5 c+ A  C; B0 ^
5 [# f7 H* d5 q) P% q* q
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
/ W( \  Y4 Y; y后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須! E+ d0 M0 x4 V# b7 L3 t. D2 o
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
( L' P* U+ ~8 P4 n+ R) N  g6 w6 d: L1 ?" g( Y
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人# ?5 w- T8 P8 J3 S5 j
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使! W$ C2 h% Z% f) l, r
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵( t* C! E3 H) i/ {3 y
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建/ U6 M& G& [# Q3 U( W8 ^7 M0 A
築的受薪董事。 * i, \- y8 R& n1 b$ X4 h

- a+ Q& |0 G7 f) o4 ?20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制6 V, |! S9 ?# _5 l3 O7 i" A- t
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
+ {- i- n8 @8 s西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?% g) c* _. n+ s9 |( a: t8 k
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
4 [# K7 B) e( ^飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.6 S( q  z6 E& z8 O* h$ J
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
/ V1 d+ E/ z5 t) \% ~4 l( N12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
! q) v1 ^1 ~7 ]; f$ `6 N' v  {0 Z/ m/ f0 q# @
幫建築工人??  ~, h  h; K' m3 t* O! U
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
- z$ D6 @( i/ a班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
; u. F& R0 Q* W7 n7 @: n) w: Q* W真係快過高鐵
你因住比人插死8 D: \, {- \* U- \
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
2 l. f# X) C/ S, v  V作為言論自由既社會
  p; w) F2 R% \6 b- W2 A0 f! D大家可以抱有不同的意見
) b3 D5 u( A) D( ^3 A6 O只要言之有物,有事實去支持論點的話' b2 l+ @% J* x( l* ^$ ?! R2 Z* s
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
. i0 D5 G4 \1 t+ V+ @8 R5 S& a5 y; k
: K$ _" O9 H* _  |5 l3 z  q, M( T幫建築工人??( T7 a3 N! a0 G3 z+ O) O1 x
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??6 \) E) c, }2 {/ @6 ~
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,* I/ |+ a5 q9 r! K1 b/ f
真係快過高鐵1 E# x3 ?: Q0 {2 w' j
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁) T4 G: i9 [% [2 o7 x
有組件,根本就好似砌績木咁
4 ]) J. d* d$ O我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
4 e# j7 }" `" `; p9 ^但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
4 {, K. T# R5 W: C1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
5 }* d7 N# ?# r飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...) J4 Y7 _9 \  u- k) J$ G
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" m( _. p7 |. e% b! l3 [! i世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?% @  l% J* l# y0 X, l2 B
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。