cool_lam

- s0 K+ d3 N+ P! [8 E' i0 U2 m% h+ y6 G- [1 R% \2 g  M3 X- K9 u
容許我補充一下一些重要資訊：$ N. k) I+ b- f2 b
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），2 ~  I8 r7 L: g5 j( L
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
+ t3 m( Q# F5 c+ [. z* Q' g: f5 I! t0 h) x8 V. |
文章提到：
1 ~& O7 i' [8 w7 l9 d9 E( b"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...& f' f9 Z; ~0 v2 G# a6 `
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

9 d7 f$ y. C4 p# @" g
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。6 h* c6 E, m( y1 z2 O- ^( K
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？/ T1 O& v7 X4 M. n1 W6 s
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。( E/ r! g8 ]3 p" ~
子非魚，焉知魚之樂？; e5 R. J0 f& b; j8 `4 S
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，) r) l5 Q0 w9 I+ T: O1 u
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
/ M* R  C8 L8 }4 K: u/ d; `5 i事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
- i$ ]5 B8 y/ U9 n家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？1 a  \' O5 g" p  `6 z+ x
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？( K  i; s/ @, W* }) V  Y
  i* Z; |% a3 m& [8 w  }
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
/ w" B! a  k- v4 c( k5 H. z; S+ d作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
; {+ o0 T: B0 c4 B" l4 ^' [這些資料可以翻查，無人可以亂作。
* ~; t9 W* P/ b9 i( b) O. b( K% M* C越遲起越貴係好正常既事。
1 b' Q# p* L7 _; W1 [還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
3 |# Z3 W; D8 J/ q3 g' d! E/ h因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
8 T1 ~; T7 g0 f* Y8 Z5 r這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...# d# E/ \& g# |/ ]* o- G% M  Z" K* e
( C6 m4 }/ D4 b" D2 D& o, u0 e
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，! I/ U# u  K" \8 u  v
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ! a( ~- e- O" q6 I
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，4 V- d+ a# A" `$ i1 c: Y; m" v8 Z) D6 `- U
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
% f* U' }3 B+ M  T + j1 o3 I) n% x( W9 G, m; e$ k
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），% P; T) U+ S& f% x
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？2 _8 d' q6 N' }/ t
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
4 i% ]1 l$ E. r. i7 E0 x; _% o' @6 r) k; p" m0 |
: g7 P( f! i8 B
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，+ }2 i+ @4 b2 |! A* J% F
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
: I; }+ [6 e& r即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
) ?2 g0 w  C' h1 j  ~+ _2 I* I* y# s% ~. M7 _: P

4 c# d6 S0 O; b; [) e6 y我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
! n" d* g/ K+ p2 N5 U. e, f2 L( F7 t2 T: \  a5 e* Q2 ]
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，/ k, n3 w1 r/ o3 h. S
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
$ Y0 f) o* ?# q8 I& S  O不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，8 H2 |* K6 r$ a2 ?4 x( R( K" z+ Z8 E
公關輸晒，公眾形象扣晒分