cool_lam

( [  _: d' [! i6 x2 a' E

- M, @% M) }4 v  A( \4 a容許我補充一下一些重要資訊：7 n' f. ^8 W" I. t  C. s8 L
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），7 r, K2 }) G& ]4 p+ m0 f- Z# L
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
9 z/ r9 v+ ]- j3 `: M& F
6 R9 A3 y0 S1 r3 i& i- h# B文章提到：! F2 {0 s+ u8 q9 q. h
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
  ~- x9 [+ }1 Y1 d+ S5 Ginfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

2 h2 q* w/ w2 s. F9 C4 v' F3 y
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
1 a5 P" m$ _  `. b' i5 t" q倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？) G3 b# z3 }/ K7 L/ \. ?4 o% O, G: S
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。$ I: k* g2 A! q4 w
子非魚，焉知魚之樂？) e' o% Y/ Z  r7 Y* k) O3 ]
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
! w+ t* x; m( X" x2 |( V只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。3 y, J' G  F0 p& u1 R
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。* Z8 X% c( p) U
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
2 d9 }+ J8 ~) L0 p+ |唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？! |' T- T: ^6 W+ H

% t& H- i  X" E2 }infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。0 V+ `) m) D& a- b
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，+ X  p3 k, R0 d! y& P
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
0 S( ~! `# {, D) ]/ D8 ]越遲起越貴係好正常既事。
+ u- M0 P" J, P5 h& G還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
. A7 P. A- D+ |+ x$ V8 ^8 q因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
/ _6 {  @/ O1 o0 j$ \這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
/ j# s5 C" a( l* T: Y2 D) c
! ?1 v$ ^$ h- p不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，5 L+ _2 M4 ]( P" i; z7 S) ~
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
( F. X/ s4 b; q% n# K# ?這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
8 ?/ G; O; M5 p我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
. x& N9 j& g' h' u; v  S6 @
# Z+ @7 `; F; B" l) l# W公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），) \3 J  @2 z1 y) C* T
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？4 a; t; Y6 Y) {; m& ?1 `6 \1 O
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
) Q8 c9 ], F: L, X- e& \  U0 m
4 Z" j7 W! p: l; @5 U* ?- p* ?
; r* {5 D) p1 U* J7 z- ~你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，: K2 @& ^& l) ]4 D6 n- L1 }" D2 W
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？2 J" C" [+ Z1 y; D6 y
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
5 G! g  P! T. z+ r$ H5 W) v. K
1 ]' R7 o  A  S  N1 C$ X0 D. C$ p/ e4 X+ Z% G& z
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
3 T: H. }- V: t1 W5 d/ z) q$ }) \6 N  I/ ^: l! u6 Y  B3 \
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，- _0 t6 w7 R0 A: b$ `  y
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ Q: l; [; B6 H" Q6 p& D/ X
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
. W% D2 I7 U4 s, K公關輸晒，公眾形象扣晒分