cool_lam

  ^/ x* }1 L6 R4 ?$ b, O
& r0 }) ?8 m" C. m容許我補充一下一些重要資訊：
6 j) _$ Y" x7 q7 g+ q根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
, Q+ E. }# y  s作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
. i2 l! G. i& f2 ^. H! Q3 Q. w$ A* U6 n2 C- k/ H2 u; H/ @  ^  ^
文章提到：+ Q" }5 v4 k& Q# L# X
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...6 H  [0 v0 Z1 e! s/ E- e
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

2 w- b9 i, ^3 K( Z/ G
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
* p) u3 X+ r$ t* D6 n$ P倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？7 A, k8 u* l$ H# [9 J0 \
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
4 Z& t- X2 g% H3 P5 N3 B4 [子非魚，焉知魚之樂？
5 b) r7 e' v& @3 W: ]作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，0 ^/ w+ O0 ?0 z# P1 z# w" l
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
0 a9 i; x$ A: M$ U3 v2 }8 L事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
5 `" k% a3 _: _" Z家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？0 b7 T. S3 w5 l9 V) w+ [
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
5 u) F1 k- Z% ^; r( U9 [' k2 j# U) j8 y6 q; c) @) ?- p' s
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。) m/ R8 ]& K9 ~
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，' E- t6 `, t1 `6 |
這些資料可以翻查，無人可以亂作。: [% i& m, E8 n4 g! Y
越遲起越貴係好正常既事。
9 L2 @. M+ j6 G2 e+ E還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，  h2 g  O) c. |  ^0 m
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
5 S# e1 \* |: d* t7 c/ N7 V1 [這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
4 r9 y+ U. h2 {4 f# t8 X
2 U/ g6 e( w1 ^6 _1 ?: C不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，5 M9 S. w3 Y- q9 N% [* s
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
& g4 y! Z, R3 T這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
8 h" p! {1 N6 ?5 K  X0 O$ }我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
3 \, _+ a& h2 Q* F" k 3 C/ N1 n+ L' u9 ~. X7 W* h7 r  K* Q
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
- @/ s6 p: g7 i& U  S2 p為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？9 G; A$ p2 I7 d* |
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...  c* `" {8 G% }, }' m: k
& z* c/ E/ S5 z2 z$ e; [
/ P& c6 e2 E! N, g& f& W& S
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，5 A" d9 R' B9 v" m+ M. S' e3 S$ d
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
: D' G- a# ^! |7 L即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？& x% r  a  M4 d

  G& c" `- U1 j' \" K1 d* y2 j* o1 _: ^6 K8 }2 c
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
0 C8 ?* `. B# Y" a3 H4 o
" l- r( N( m: p) L8 \# k. z- ^另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
+ R8 D  n( Z, e- E有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
+ ^' |, f) c$ i9 o9 S; A5 i不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
! C! `" _% X( A6 z. [8 ^8 f+ `公關輸晒，公眾形象扣晒分