cool_lam

/ N" a5 l! K' O- H: \, n" w( T  i# h
容許我補充一下一些重要資訊：3 v3 m8 z* W0 z* W, m" \8 t% G
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
+ e  J7 d8 M1 R$ ~  x作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
+ G6 L) v. X" {/ I9 t. O+ q$ V; W# G; V& _& o
文章提到：: W) y$ I3 T5 t6 y# K$ u3 V! p
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
' e! K$ ?* L. f' c% Ginfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

4 L1 _- m! e7 [' m4 k8 f
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。% Z" c8 d8 U6 c: Z2 \
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？. h; o9 t) f! S' V
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
8 Q* R) d3 |0 o* H; [" S2 ^子非魚，焉知魚之樂？
% ]% ^( G* T/ V/ I/ E9 S作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，( O; |" ^" O6 s8 Z$ P
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
1 w8 u& P2 B6 d0 B: X# }3 M事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。5 b7 T  n, B/ w5 p8 |
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
# x* l$ i5 g* i0 ^+ c3 F# ]) p唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
% F9 H& `6 b; x3 x3 n. d5 R. J" a0 d5 O, Y& h% W# d. i% `' D0 M4 ~4 I
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。/ |* b+ O0 \5 M3 N
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 l! o. ^3 q5 `4 K" h
這些資料可以翻查，無人可以亂作。" U( P1 [' a" g* T; f( s
越遲起越貴係好正常既事。
( C% L& X* x" l3 P* W0 ^! L還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 o5 w$ J  {  b; v* K
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
8 x6 k- P  j0 @5 M3 g這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
. w- K% b& W& g" w' D0 \0 n3 S, V+ x# \  ^0 H
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
$ f" b, F) _* E3 Q$ t2 l2 ?你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ / ?# f  r) ]2 i  F" h5 z
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，" H8 h/ `& c* C" x2 V6 C0 O0 I$ o
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...' L) U4 [: J# s3 p

3 a  |) H! t6 u$ T: u0 C/ {: u公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
& D3 e, K- r0 c9 c為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？* B9 T3 ^1 P! f5 ?
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
5 K0 a* _! r8 i" _$ r9 g0 p8 H
: q! T" O' t- p* z) K) `
  C7 R# ?1 H3 G. C你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
2 P. |' {! G) I7 u. ]) w你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
5 S- H$ c) c- i2 o即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？& x% t/ E' E* f7 V5 [3 w# q

% L% _% r  ^* v) o* S' ?! L9 Q+ g% q# k! X$ Z+ U0 K
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...2 l' n! S. ~! P  p1 b. o/ y9 a
' x6 j2 C4 C( o: J$ V; p$ ]# P+ e
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，( V( G- [5 ~( S# r* p( b
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
% k! }: v: v6 t  ?  k8 K不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" m$ g/ ]6 ~8 C. y  C) ~7 B
公關輸晒，公眾形象扣晒分