cool_lam

% t' ], V9 u3 ?5 X" g+ `2 H/ ^9 \  F9 @  ~6 ?- a6 S
容許我補充一下一些重要資訊：
5 v5 C+ M# R% I4 c7 L6 C根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），( m* M) I! Y9 U; h( K5 s3 k
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
% X# `, n$ \- h" r' ?' M5 U# [+ C4 l4 z0 S4 j+ F0 S
文章提到：% V6 l/ K! b" J: V9 K* f$ e
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
/ `- h" _$ M/ M& K1 X6 Q9 Minfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

) x& x3 V. F/ b' _3 k" d. o3 _
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。# N$ C! Z! O( {& |
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
) R/ e/ i5 w9 y: y文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。0 B$ e8 I' u- f* w/ o. T
子非魚，焉知魚之樂？
& ?. l. E/ y/ [  V, g* U. G作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，. M+ e: }3 N/ ~- b
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。6 X& s) H2 M# {. g/ u4 q5 v- F
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
. _: ]; H% e$ W# ]4 M家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
  ~. `3 R4 n5 p4 M/ y7 s$ V2 w唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？; X" s* c1 K% h5 M' B" J/ W

) O' a! a. `( ~infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
$ M8 f/ g& b# D8 l9 k- n作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，* s3 b1 n* z' b: E2 p! D1 A
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
- p2 s$ [2 R  E7 Q! l4 H* K: [( g越遲起越貴係好正常既事。
; h1 ?5 d* ~6 E) i還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 c7 {8 M. Z4 l. [" p4 X5 X
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...! N( K  S8 q# w/ D7 r/ Y/ B
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
  ?7 ^0 H  M  X- a" B/ J  g- b3 g1 O; S
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，" a9 y$ N2 S8 D9 ]$ C- I
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
' n, S( w& s) D這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
  ]% d; x2 J) `我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...9 o% j3 B1 z; p$ q3 \. d. g# o; }
1 Y0 h0 s; I0 w! M" \' V7 b
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），/ d# e( H1 S6 q8 X
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
+ C. G) M- p. K4 {/ X不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...2 |$ V  e7 {# I
, R$ T; d# K4 {. n( {* L5 |
& U# w6 q, q# I9 m7 H$ i; h9 t
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ w" Q9 x% }! k. ~) |7 T你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？& _- `* v- O8 ?1 O
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
0 [0 m( ?' p, P) E5 Y9 x* g; v6 [  b, S7 z9 x! M$ U
! V+ c* J! n4 i, }4 y- J
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
' l8 D" O4 A0 ?- ~1 u3 D+ G0 A5 q% x1 \# d! g; w% R
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
0 [, `: p& y5 b9 B有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）+ o; ^( Q) u/ t  c' n
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
" i& Y2 i! F, h* W公關輸晒，公眾形象扣晒分