e_e

79# Winters 7 a  p& {1 K3 x, a
我去完台南先發覺 , 原來有D野唔值得自己咁上心 ,% h# H  V- g. r9 W2 E! `9 {
所以有D野同拗好浪費時間 , 可以索性唔理~~+ N% q. y. L: Y
9 m8 ]; t3 ^: U+ G& j0 I
有人講野辯論 , 係人地講咩POINT佢對住來打 ,( O5 G9 F- M: F4 }1 `5 J
有人唔係 ... 上晚同學弟吹水 , 佢就比到一種這樣的感覺 ,2 d% l$ i$ k8 l# F/ p- A
事實上 , 咁唔可以話錯 , 不過就會令交集 ,
, B* W% ^! F! d  k# l如果你知會沒交集 , 那是否繼續是你的決擇了 ,9 w! C: l7 Q+ H5 @) g
如我學弟所講 , 你唔可迫人地用你既方法討論 ,3 b9 }- y: x; w' }7 q# x
而我建議係 ... 如果討論不會有交集 , 就不如不討論拉~~

d228216

79# Winters  . w" U( Y+ C0 @2 r6 U7 m
我去完台南先發覺 , 原來有D野唔值得自己咁上心 ,
7 u- ^+ d4 x: q& J所以有D野同拗好浪費時間 , 可以索性唔理~~3 R$ [- h. \/ P* f& w# Q1 R& p
/ @0 P6 c. ]5 x% t7 Q6 I+ A1 C& `
有人講野辯論 , 係人地講咩POINT佢對住來打 ,
0 V3 U+ K$ Q: z! W有人唔係 ... 上晚同學弟吹水 , 佢就比到一種這樣的感覺  ...8 `9 h) S$ Q- @! }* I/ i: ~
e_e 發表於 2010-4-6 03:04 PM

我想同你拗吓數先..原來依3日你去咗X丁, 咁果3日禁言應該重新計過, 因為你跟本冇得上來.