<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考; o4 g& g6 O. b9 t+ f9 T
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署( s5 L* `6 g0 f0 k
[/url]主動調查。[url=]立法會
' b$ b. S( K  `% ], ][/url]教育界議員[url=]張文光
6 l* U6 g9 j5 I) B; Z6 A[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
+ R6 |0 u2 w( T8 k1 i[/url]徹查事件。8 l6 \: |8 ?( F' t+ e, ~* ~
7 L& ^5 n, b0 G' G4 l% H- W( E
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html8 D% K7 H4 N" N0 o
1 p7 E) i) Z) K* c( |
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
$ m$ ]4 S5 y6 C) t# z+ @% G. A; E
, m/ _5 ?* l) M, o: @而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!. q5 w2 {1 }0 B% I: f  h$ `

: p8 ?. `( X) o- n, ^: t5 Q& n7 {% U$ i對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! 7 q9 X* i9 Y) [+ x- ~- R

2 ]* n% `* F! S9 H4 |- V(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! 0 Y% L" R) U0 X) N: y

* q* D' i6 S, ]6 X$ ?9 J: C: P而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.& h8 ?- G1 h9 c% Y# F& `" k
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
7 d& O/ e( l, _4 r) ]0 NThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
$ L- T) ]1 D5 {2 h" {. |. k3 W7 o7 |自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
2 ]' H6 C7 J/ A9 d0 y無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人$ H' c% F1 s8 ~- s
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題& M9 |- p4 p6 e: e/ Q4 p" s
而係成個社會好多人既通病
$ U5 A: ^. [4 m9 m0 o( s! y$ m好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人) Y' v! Y5 V' ~: J9 {
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
- R6 a* D# U$ q; B* B6 [. ~3 I/ Z" T4 t( g
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
& }& x+ q" Z$ F9 m人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉
8 P3 Q, Y2 i4 e, M" Z4 G& J
8 B. ^: n. S8 Q& J仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
2 x  ^& B$ e+ g! q8 @  C貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇/ W. r) W- w2 }0 O9 u  J4 A. g

. }+ U( I* s7 Y, Z7 [% U- C總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。