<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
7 P6 w+ s. d  Z* r- r2 p[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
7 U; u/ K1 ]4 ~" u& p* M[/url]主動調查。[url=]立法會7 v$ \5 z; E( W4 N4 Z" D# g
[/url]教育界議員[url=]張文光
4 y5 t6 z4 t" \; w0 R# D[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局" ^1 Q  C8 @, x( D1 J! l
[/url]徹查事件。
' A. ]& l2 S  W! P7 e/ b1 h3 I! M6 H) ?1 d- z* Y# l  {/ c
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html! w* n  X$ K+ L9 |

# m# h4 n2 I1 j/ H5 J5 z, X# d貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
4 a# Q+ A; U( f+ r! S* d) Y8 q9 Q" Y% i+ T4 l
而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!2 [6 _, l3 z: W- t" d4 M

( o/ w8 ~7 `; z! v# ?: B% K對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! 1 q9 n) G& U0 ?# a, @. N

3 a0 ^! |( }# g. ?8 T/ Y0 H8 \& p(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
- O6 f+ L1 j! w/ e/ {  m  _% k. d  d# T( j; g9 _' l
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.9 I! Q' ?$ k$ {+ D  D& e% l
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.2 o9 Q0 k, @( T3 J
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture 6 I; [3 _. }* @3 F& G4 t
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
3 r4 ~2 T7 _* x
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
. X/ i; O2 F9 t% X$ d! P呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
: Q$ W% f  ~& r: b, K: b而係成個社會好多人既通病3 b9 d. H& J2 z% Q. t1 U0 Q' W4 h
好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人3 h) c( U' V6 u/ U5 \- s
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告- b& \9 K6 |4 ^/ j9 z9 g1 n* Z
# F" Y" K( c( e) m
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦! w" L) H  ]7 w. v) n
人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉9 @! K" u! h2 n3 z1 [
7 d1 r9 P3 X6 S; Z
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇: ?* S  N, ?3 p2 ]: y+ W3 c
貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇/ Z  r' T% c% Z6 k' V; m: O6 J

5 l6 a( a1 |- d0 Q5 v1 C- ?總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。