|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
$ S: G9 u+ a; } c* u' _6 a0 u
) K6 ^3 E8 Q& Z, W- W) S0 H我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??* Q6 [6 V/ M8 l
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?- v, d1 e; n: s+ c9 w1 Z
* g# u2 o' @8 f7 S* c
我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...
8 B* [$ m0 Z0 X9 a( vfilter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM & W. Q+ {2 m2 w% Y' v" S閣下上次就暗指我係建制派,唔知幾時我會被上綱上線為五毛呢? 9 ~' m9 g( @$ {4 q6 O7 f
6 B* ?0 a0 r2 [$ T3 z9 q
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.6 R: M* [; U; g0 I5 ?' ]
政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.. r$ A! v# o- R
今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?
1 {+ `( X4 u7 d咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
" y; ?" J @4 z% Q4 f
, @# K: Q( F/ D4 t可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.! e; K6 v/ H W% z2 P
英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?4 v7 D. [& S2 w6 k; Z% I' g
6 p+ I# t8 ~* P
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.
- E& b* s) B7 C仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野! 5 u. O, j) x# p! v
你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任? 3 Q2 `6 p S' F+ j; Q: h9 F' C5 |
* D) c9 G# y# u8 F
嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
) a7 h6 H1 ]* u2 l* F8 _+ m公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,) G1 ]7 Q# g! Z) { ~" b- i( l! Y _" D
而係單單在司徒華身上?! 
5 Z4 T0 k" e2 N$ r, _9 {6 ~. S2 C! Z+ t司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑 Q% `: z V, E8 Y
4 D7 X" G$ h. _當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
# C \; ~3 a. Y% }5 ]0 u/ T' _0 y. E0 u可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十% 4 U0 \. U! ?$ R) B# a/ s3 M: X
9 u- N+ I" L- J其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
/ E* e+ J, n/ R6 t7 X& G5 G) H我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.
- d8 p* v( Q/ E! h5 Q4 K贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
2 Y ? k1 S. v' p1 p1 U. i呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 & W; \ W1 h# z: S! L2 E2 X3 R* g
: e s5 ]; c, e x& _) x2 {
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
: F; p6 }9 p' ~" M- {+ z地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
' s' E: Q s2 D. G4 x: g) Z係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席. ! L- a% `# o# R( B' q
學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過 ) A$ [" X; y/ a3 b) P; c
( M) @6 H: H* o
最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|