有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
, ^8 P# I. M. a0 f3 z+ `: ]/ [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; W* `1 Q* n7 R
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,$ |2 z9 |8 O& k& f, }
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,1 I3 f% |* J5 U3 ^5 {# }9 u
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
$ a3 j9 r) T( ?# s9 ~因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& J7 P6 a* F' B( m1 E% k$ q但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' g5 S& H  w* j" o% y& ^

9 ~1 `& U$ J7 s) Z- O2 K- v) H也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, R) A% S4 Y& T, I! B4 _而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...: R5 G2 N0 M3 @' [% M! X
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
+ Z. F. ]  S' }) K( B  R但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. F: @+ P: y# G6 F- a" r
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. e9 B( `8 e& y# C& z3 s其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
3 g) j  h. _% X' t' ]; I迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

- I9 n- W6 y. G( R# w2 w+ `% L
0 F/ @1 H* ^: N1 i2 E3 b) L( R9 t6 `! G9 V. X5 p$ A" j2 ~
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X" M' [+ S; k+ x: W
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I9 x( ?( Z# m; S0 X4 Q, E: t9 r
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; l+ F9 u2 ~$ M2 H/ E我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
* r8 _+ G! m6 m; d都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
- \1 s* o. N: j8 a8 V/ d! f因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 W) U$ u' d* F  w5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! L/ T9 |' D: J( h3 N) G2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m2 n0 P1 X; N/ j& b1 X$ l7 `  n
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,5 c! \- T5 s$ L$ u
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...! q6 ^: R9 V3 ~. t" A9 M
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c' f" A% I" }" G: V2 t2 B, b2 ]0 P' j
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~# I, T! |6 u, k/ ?
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 s" j9 ]3 P  i" D! x1 l* f唔知有冇理解錯,但....; B7 G* a4 ]% P5 y
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!2 `1 _) ^1 K9 [9 W2 Q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

  G2 Q- s' ?' @7 T

% _7 t3 f; u: D& K5 U( e1 w+ ]用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?" w) _2 s$ T: ]0 V' ?1 V/ l: E
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
8 E+ Z$ @2 A6 u講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 8 c: H6 `/ u1 Y/ f, i; V6 C: {
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?3 H5 U7 n2 H7 A
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理