有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. b% @- I' {& L
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 D: j0 K: j7 T9 ]$ U. P# {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,& `) H  @! R' `' s8 Q% n6 ^
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. ^+ c# t/ R( ^# o" A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
2 f5 o$ `. S. W  O2 {# ~$ @/ H# t因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 N- a( v2 U$ Z& t$ n, h/ N
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...4 ]. S. T! d* ?& C6 K) k7 T

8 q8 l  w# ^; Y8 G/ x/ h) `  i也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
, g- D% Q6 e1 X# p而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
) J$ M3 q1 F' z* y$ w. ]% C& ^& F另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,$ L- H/ ]7 i+ D8 X$ `& F
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 W7 R* ^; c, k' T
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% o4 f$ |1 ^$ C( y0 e其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
' d0 V5 x* Y6 B' V7 M. K  p迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. u4 k: s" Z7 f5 d9 Z& z" y
" y1 E4 [$ m1 x# S
+ I3 D" ]% @0 x
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( j- {0 g3 O5 p
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I  S% s- f- Y: x3 R6 I* e  ?* H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
8 `- P, h. Q# u- S1 r我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
7 r- P, j, ~4 K% J1 Q9 i都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \9 z7 w" [5 }( p( }( A
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ N, ^4 f5 U1 v' ~4 f- a5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 x; [8 M5 H, F
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
& N% b$ @$ V/ B$ @0 |) P, s也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. a4 g. R0 ~5 i" f, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& C8 w+ n9 @4 J' w5 ?4 t7 F4 K. g
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
& s3 K1 _5 m$ E8 t, i( J& C4 A但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~+ S# \3 m+ X3 a. J& E( w
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: C2 }( ~1 {5 z" x4 |( w唔知有冇理解錯,但....
7 Y. O1 O; }2 d4 q: ?1 U+ g2 H紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
! u+ y/ E% q' x. L9 C6 G/ m而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

! E. w5 T/ I* Y
% u4 n: |" l' d( G" P, M用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 X1 V9 o, s) q6 Y
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林+ U' W; t- ~- K' `/ D
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", . |. j2 t$ U8 J( n( {* ]& p
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?5 V3 y  H( l. C( V- x% d
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理