有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,( ~8 @2 z* J: F6 t4 T, w; D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
" L/ t% ?6 R6 A( Z$ l8 G# h$ ?; a其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
9 x/ @3 R- M* i我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,4 J7 t5 r' w% T' x; V6 s
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 5 S* w2 B4 x; Y
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
  l- R" i# G2 l) k  y, f) B: {" ]但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 Z( I& D: r/ ]+ P' k  _1 k
5 d2 H" p! f! w/ b- m9 t! \$ F7 a
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 m9 r3 S) J: m
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 E, _+ `" W$ b
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,* H2 X7 q' }, ^$ }$ }$ n
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& J2 v1 J" i* m/ l8 |) L8 ~* K
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' n2 l% g: [- n. R' ~/ R8 M, i其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...; l9 U0 c( O! z# A# Q3 f1 A
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ _# o6 f- v' t( A3 H, A4 k* ?( p: L
; z8 h3 _9 H* f& g* f0 x
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
9 p* |0 t0 [3 G7 {" s2 x, {8 {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
2 C5 h% @9 X( X) u  j7 W8 N& u8 k其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J9 m6 ]% U1 j; w. b8 B  N
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
& P7 m' w( V" C- K1 B0 z都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \4 K/ c2 @7 ?* o4 ?
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 i" d; y6 R$ n0 d. u0 b% T5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...7 x- {. i( X1 {) x& q: `" k
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
2 X$ ]1 I- r, o$ [1 u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,* f+ n* b( n. \, X, b& Y
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .... v/ p& @% U, V) L& F. U; ^6 S4 H
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c+ @4 J- _! _0 }8 f1 E6 x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
/ ^7 }5 P# d2 n# `迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( F: f- g5 F5 k% i3 B唔知有冇理解錯,但....
* s' Q; \% _, W) Z; j* p2 o, l% H紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!$ r6 L/ Z- @+ L, e" Q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

3 t9 X  w0 K7 ^' L" m- r6 p; w* l- P, L  @4 }4 ~
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
/ u% |) J2 n) [荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
  e2 q, Q4 D: Y2 X4 c3 C9 Q講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
+ t/ p* Z/ G3 h% G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
  n- }4 I* U4 Y! I6 Z唔該唔好再用你D反智思維去講歪理