有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
. j4 g; p" j, ~- J' o他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
; C; `% ^- B; o& `5 u其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,2 g+ ^% r1 `+ L' V/ x( ~
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,3 _! g( O  `9 S9 [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
) J0 i1 N; h, B. B8 D7 s. N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,% T* E& `6 e( [% q
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...' W6 F2 p4 X1 n% h5 W5 G
4 S& A# E4 r/ k: D8 f
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 v" L0 y& _0 k% Z) P5 K而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) g; E- y# l4 }; S+ s
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
, ~. A0 A2 s7 v9 Y但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ }6 F+ j. l; ]4 X' M) M& }! i3 a
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* r4 M6 F( C' Y0 G+ B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
) B  A( w1 n' M1 k1 ?8 \迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* E; b! M2 x' f0 m( \

+ G) P- l% ?) N$ L; i" C9 ]6 G
- P1 |" t8 b; c: u' b( S) b支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X. ?' G( D- N; M8 ]4 c1 ?
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
: c/ H0 w/ Q! B& r7 p其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
' ?% f) _, _; U/ s/ U6 F- n" g  C我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
" t5 D# U+ u8 B% i( L" G都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
/ f/ ?0 q) x  l% B因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,2 {: E1 v7 O. W, Z7 \
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ..., c4 K1 X/ [0 v& u+ G
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
: h& A1 b9 }9 X也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,2 j: G9 w+ ]+ s' ~
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
1 k' _) f# E) V& _+ w) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
) N  y8 f4 Q6 I9 [0 |但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
9 t2 _% @' p4 _  }迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; u$ [+ g0 A# R# h- y& Q
唔知有冇理解錯,但....
; @" {  h. I. n: ?/ o: u紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
. \: Q: i. T7 c- `/ Z. [而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

, _: s+ f1 r! K! e% F

/ N9 N3 D7 ]1 `' ?: e8 _( W0 d! Y用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
1 R& A3 r* h9 [; {/ U! j荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
- {+ c0 |2 C( G8 ~- J講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", " U% G$ @7 W% J9 G; U
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 d- z) u' C& W# P, h& x
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理