有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( v0 D' z# m! [; |- l他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
5 \8 ~* {" a9 X- c2 Q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. K) n! T" I- i
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
% O6 i5 h5 `6 B- m/ O: J, t都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 6 Y- D8 u! a6 I4 ?- `5 R
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, x1 e' o3 o( w, M6 [
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: v  I6 N, D6 M5 |

; W1 B$ w7 ]3 f. f, {6 i0 A, e- z也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,2 s3 P% |: }0 N" I& l9 c- j3 x
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, L. C  {) _7 K# Z7 N$ x: e+ z另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
( d6 V9 {- H' |2 i7 j2 a但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,, o9 y8 D1 t1 n) |, E: g; g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,2 I' N" U* |* L1 _/ `! ~  Q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
# p; S2 A# g! P- A! V3 j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

& P! Z, L3 v, h# n% @

) H$ W  S" O- A7 n6 H$ Z8 \$ q- B8 A) e2 P9 }6 _& k: q" V. w& G4 F
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
# w8 B1 \% h/ }9 F. S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I7 s  n9 j! N1 [
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J! |; o( r2 ~# k4 y! D+ S+ m
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
# Y" |, A( u& S都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' y! V5 {2 r  M3 G1 R( n0 b) l2 l
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ v4 r2 F8 M6 U# S9 {; u5 _5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
. s/ M- y4 F* S% c* Z; l2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m  [0 {* K$ B  \! x/ Z4 ~
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
: a. P/ _! U! r" }, L! l4 H; p, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) ^- Z- q/ E5 z8 n6 a% g
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c% r/ H3 }# }6 |$ G2 H8 a4 W1 E: Z
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
- j" z  A; j7 |* T& Q$ E$ g+ E# p! ?迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" d2 q, k! N3 b" ]( u1 n
唔知有冇理解錯,但....
$ K; ^- l3 B/ P; j7 L8 o9 B紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!! c: O; B* m1 H
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ f! ^, {+ z0 j! V5 c
' ~1 B) _# M: J& T
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
6 z* |$ r8 |  `% T% y! P荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
$ S, h* `* q/ O: l- _講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # ^& K7 V3 T; N  ?6 R# a
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?; p+ g9 i3 e, _! G
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理