捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
2 J9 J: V! Y  x" D- l( I/ m* _(明報)2010年9月1日 星期三 05:10' |, {- r6 U( D( X& a! R

+ ?0 Y- a, B2 \7 }% R. x0 C- |【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳. O: k6 R: q6 U! X8 T7 \
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
- ~* X( I/ G- n$ f嬰墮地被輾 剩少許肉碎
: K0 D7 c) O* [% f2 t8 H+ f被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
0 ?$ \; F( ]( W) w肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表: E" \, b, d/ Q& ~& n
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
$ i& E8 d, S" p( W! T直接間接殺人 判刑差距大! z# x0 M, Y' s# Q6 D' T8 J4 N1 l. q
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。" z# j) ^( D, R5 U/ V. X4 Q  T
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
* G% u+ O) D9 Y/ |: w- W4 V* C, DS形行車 圖擺甩嬰車
! Y; k. Q" G; e: f2 B後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
' \0 ^: r( @( z其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
; @$ I% ?- Y2 n( C/ g1 i明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
; K& h  [/ @2 C, Q7 {" OKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
) P( L) ?- g! U" }0 {) b好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點5 d, i1 C6 c4 g( |* s9 a
好明顯係佢撞死人不顧喎
0 k5 c) }4 t" H& C* ^, p3 emK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

6 `& X) C# W! T! w7 Z9 s7 j
% k3 W% {* U5 V4 \( v4 V+ I8 m根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
$ l* }/ u2 c" N
4 [( i/ {5 v( e) y0 S* x  ~完全冇阻嚇力
4 Z# v7 o+ f$ o6 i/ ]6 q/ L, C' \" J3 z . ]4 f7 A1 x' k4 P
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

% ~  \. p2 v5 ?! |$ q( a+ K. J, i
# A7 v( a7 j) |& }根據起訴書睇就係囉  9 J6 D9 W6 s% @4 I
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
; a7 ]7 G8 O. ?/ n: S' A好明顯係佢撞死人不顧喎$ p: R) k! J1 R: Y. `* {
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

2 m# |$ D  s9 l* L4 U: }

& R3 m& U- }% e, Z1 k  j有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 2 }8 ?5 Z8 o& Z( k7 o0 |

2 e3 A& _$ y2 {! C' Z完全冇阻嚇力 & w& S; ?' G) O% A) s

- k7 \+ x1 g0 a( D) H因為特區班高官個個刀中意飲酒 , s) v* e' f, t8 p4 I/ P
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

* o* j) f" A$ [* g2 _* S
8 C( E# S1 z( m/ u5 A+ k; h
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?! d& T$ j  s$ }2 p; V# n
講野一D理據都冇, 為反而反