捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死; C% i0 F! K0 ~5 ~1 \1 C
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
- ]6 R0 b+ t4 T* E7 z. i% M7 e
) J1 @' [/ h- K5 @7 ?4 s3 u* I【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
; [' Q$ E& W" ^, p4 Q4 W[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
5 L8 u: h" _9 v% Z% E( `嬰墮地被輾 剩少許肉碎+ K4 P" O' y  O+ O
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。4 W0 |( I; v, ?7 M" O( B
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表9 h' R9 _1 g. U9 ], ?
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。+ t$ _) a) ~. A4 d4 w' E
直接間接殺人 判刑差距大
+ |9 p# Q4 g4 A; k% d" k" ~& q代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。( N) b9 N1 a) \) B" a8 T0 A
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。9 i- k! `( y7 r/ ^% \% M/ K. L
S形行車 圖擺甩嬰車
; a% ?% E, N/ H* {# G, Q3 s後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
# i5 O2 `, D6 ], H' C$ F其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
4 P" A' n# Q6 t3 I( _% F明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利! l7 V/ |& v) K! J) F# j0 L
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點% I$ O7 A5 W$ C/ m  H8 A
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點8 H; j( A% F- e4 o/ ~  S  o
好明顯係佢撞死人不顧喎
0 n% V* W  t* e- Z* s/ r- N/ `8 lmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

- F- f, `& R: Z5 C
8 i$ m8 J7 q% l  ?" r7 ?2 S根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
9 |& H  x* P7 s7 G" {2 g 8 B7 ^( k1 Z" ?& K1 P+ s
完全冇阻嚇力
$ g& t- ^, }4 N  h ; p- D: T: U3 I( e* A. i- I
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

) p' C% ], [0 p. f6 X: _6 G
( X7 ?& A- s' ?" S0 D
根據起訴書睇就係囉  
1 U/ A) |; y4 H" i) }) p1 {. kKNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
( D+ }0 M; g% T4 q8 \! R好明顯係佢撞死人不顧喎7 R# d# X2 O9 }. V
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

/ k2 F# }# }" n7 f9 l7 I

5 K) X& R- C# j' ^* ?有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 # Z1 n4 P2 Z" D5 `. w

8 p0 K7 t# c; h( f9 o完全冇阻嚇力 5 F- V* e+ N7 [1 f+ |
1 R3 `* T8 A1 `% m- O" g
因為特區班高官個個刀中意飲酒 1 {' b% i' V  t' U. R( v7 H
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

) a+ s. i4 u9 A7 ?. U3 U: i3 S. p( G/ v  i: Y6 P  Q
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
: L8 M8 T, P& ?4 J' E) M. r* y講野一D理據都冇, 為反而反