本帖最後由 prett_pretty 於 2010-9-1 03:34 PM 編輯
5 T$ `. t" m& ?& l8 e0 l% l; |( k
/ [/ T- r9 p4 v4 |- f) V2 I八萬市民周日冒着酷熱上街遊行，不少人淚水盈眶，默然無語，從心中向在馬尼拉遇害的八名港人致以沉痛哀思，並要求菲律賓政府徹查事件，盡快交代真相，找出大慘劇的罪魁禍首，以祭亡靈。在群情洶湧下，菲總統阿基諾三世改變了漫不經心的口氣，表示已下令調查小組在三周內提交報告，即使如此，我們對事件能否真正水落石出不抱期望，因為該國政治黑幕重重，包庇掩飾成風，查證水平低劣，任何調查結果都不可以盡信。+ l- Y+ U' h! k4 l/ ]' h4 W
3 \/ F. } o! ?6 g8 b八萬港人遊行要求菲政府交代真相，但事件黑幕重重，恐難水落石出。
& L2 r1 R d( e4 U' Y# E究竟菲政府如何為劣行辯解，大家姑且等着瞧，但有關這次事件的內幕消息近日已陸續流出，幾個關鍵人物的恩恩怨怨和「深層次矛盾」亦漸浮現，他們之間有着錯綜複雜的對立與鬥爭，而這正是導致當局處理危機時拖延、猶疑、混亂和不協調的主因。# r. Z7 [) Z. G) c6 l# s8 C
首先，負責統籌營救行動的兩個主腦人物──危機協調委員會主席林雯洛（馬尼拉市長）及擔任現場總指揮的馬尼拉總警司馬格提貝，原來是屬於不同勢力，早就不和。林雯洛是新總統阿基諾三世的盟友，而馬格提貝則是落任總統阿羅約夫人的親信。兩人在營救行動中互相猜疑，馬格提貝事後指林雯洛下令拘捕槍手之弟，刺激槍手殺人，把責任推到對方身上，而他在事件中一直拖延不下令救人，亦沒有要求精銳的反恐部隊出動，有理由相信他是有意令阿基諾三世陷入危機。
) \1 }6 O- [; S. `) _5 C須知阿羅約夫人在政府內的勢力盤根錯節，而她在位期間貪污舞弊，阿基諾三世競選時已承諾當選後會對付她，就如馬英九追擊阿扁一樣，因此她必然利用機會給新總統製造麻煩。
7 R* [6 k/ l: [. G! {8 X" G8 `事件的另一個關鍵人物，是裁定槍手門多薩違反操守令他被革職的行政申訴專員干塔里斯。事發當日，她寫了一封信給門多薩，只答應複核案件，不肯改變原來決定，令對方大為憤怒，斥這封信是垃圾。為何這位專員在危急時刻火上加油？原來她也是阿羅約夫人的好友，阿基諾三世的盟友已向她提出彈劾，原因是她處處阻撓當局起訴阿羅約夫人貪污。兩股勢力正暗裏角力，申訴專員自然不會幫新總統拆彈，反而把炸彈引爆，將對手炸到焦頭爛額。& {* j% ]0 B/ @) O# B$ c* Q
除了高層矛盾重重，警隊內也爾虞我詐。門多薩在警隊資歷甚深，曾在案發的警區做過行動組組長，不少舊同袍和部下仍然在職，當天首先到達現場的警員就是他的前夥計。門多薩選擇在此區下手，明顯經過部署，他與該區警員的淵源應是主要考慮之一。不少人質疑警隊狙擊手為何不趁他站在車門時將他擊斃，上述關係似乎是最合理的解釋。
. {5 z1 Y: _, _# S9 G慘劇發生後，警隊不同單位對行動失敗互相攻訐，例如帶領一支更精良的「超級特警」的指揮官，就透露自己當時被排斥，無緣領兵救人，另一警官濫竽充數，卻以全盤失敗告終。警隊內鬥如此激烈，部門互不相容，行動又豈能成功？
0 F: l, J) t4 A* H! Q事件背後實在太錯綜複雜，即使調查報告完成，一大堆疑團也不可能拆解。雖如此，我們仍希望中央與特區政府不會輕易「收貨」，應鍥而不捨迫使菲政府交代全部真相，誓要找出大慘劇的深層原因，只有這樣才可以確知誰要對血案負責，誰是害死八港人的真正罪人。- I1 d1 u9 T4 c7 _7 S/ J. |& G
為此，政府必須爭取對方讓香港警務人員和法醫參與調查，不達目的絕不罷休。中央應繼續透過外交途徑向菲政府施加最大壓力，甚至要求它提供更多涉案的機密資料，為香港人據理力爭到底。
/ T$ ]2 ?2 ]- o7 N: y/ G周日的大遊行，港人表現出空前團結，種種分歧都放在一旁，這股巨大的力量，菲國政府不可能視而不見，若它仍然冥頑不靈，繼續掩蓋罪行，將要付出它難以承受的代價。5 z, Y3 K6 H3 ], F
0 W& x, ]/ T2 S1 H
/ P# `, q2 T: ]. @! E# d) T5 q; @- B$ J% Q- `% f9 O6 v6 J
幾中肯.
/ ~$ y; D0 i5 h# d7 f9 C. I希望大家睇完唔好再話要用菲傭出氣了. | 
發表於 2010-9-1 03:32 PM
|