|
     
- 帖子
- 51257
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51559
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
# Y% I. V# D3 Y: O4 S
1 ?5 r3 X/ u' I1 K0 u" ~& B難得你認係真小人...
3 T1 i, W( y2 T# x; j9 R5 S不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
: d7 a5 t5 \" Q7 Yinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM g; ?7 R7 `: G3 [或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
6 k( s, L/ d& A就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
4 O- M/ o7 n! L# ]/ W4 i0 b- x6 P
4 P/ \3 {/ J6 H; G6 v: I就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,5 @: G6 I, a+ B2 Q
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 X; n7 A" y: w. h1 ~3 n
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,( p" z: Z, e3 _( j C
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
- y K7 V! ]# W' ]0 n加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," V* v" P% k# L3 U. C# W' a8 V- _
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,: t" B* S# v" f9 e( f+ v7 }6 w
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|