|
     
- 帖子
- 52143
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52468
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
3 ~8 U( {# t( d# {8 A) z" a# S$ X2 R2 r7 n$ }: E8 f5 a' r2 Z
難得你認係真小人...% M( X( R/ _, E. o/ x0 x% w+ r
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
0 D. i3 I* }* Xinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM " j4 O& L2 b' W8 r; v1 v
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...( g7 P, G" M' P" j9 e
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
& C8 j) z1 ?0 g& \; r! a' Q: p
! a, ]5 _. q! r8 |6 N9 {- X就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,- [3 O- w& y! c* U/ |# ^
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , : L* r/ {% o/ n
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,0 ?" @9 x" J6 `
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ h, d: k+ N! h" ^' L1 Z" _# z加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
: R% t3 L% k& Z9 x3 F而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
1 ~1 Y: }$ N# w# A4 g n% A更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|