|
     
- 帖子
- 50493
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50770
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
, j) r3 M, b6 N6 n: e2 X3 Q% [5 P7 y# z0 e2 B
我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),
2 }, S& W* ?7 t但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,
/ R, D- d2 t4 j8 O+ N- `0 ~為什麼你會質疑? ...* S$ R L% F# f+ [
infjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM 8 u- C0 ?' E$ D4 S/ T5 N. V1 `. Z% a這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 ,
9 g$ @. d, q) T/ t即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ... 4 ]1 R5 D) A% Q" z0 J8 ?7 ^7 U7 x( p
本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...
7 b; u( A/ h P作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,/ k% M. A- u) M. _# Y
故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,9 h* H0 m$ L; ^5 J7 y, `
在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~
( y1 i0 a1 u, {( i$ \5 B4 u6 B/ p+ {8 N
或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,* c2 Z: j) L8 I% o K& \0 |
但這不是因為原本基因的差別~~ |
|