|
     
- 帖子
- 50882
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51172
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
# q# }2 W5 j9 B& z9 N: v; q, T
% n c+ e: x% Y3 { N( S* d
難得你認係真小人...
' t) [) ^+ m, I& Q不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
7 g7 a4 n- F1 p/ _8 ~( {: t7 G* h9 e3 tinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ' u+ e/ t; }; I1 s0 n
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
, q- f: O ` i1 W就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
+ h' h) \& |+ T5 c I! y; {( ^ a7 ~- [. @+ L$ F+ R7 E$ Y
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,+ Q+ M! `) v. ^7 S, b/ X) | {+ o
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , . X( O) A2 E2 j+ d( b s9 s4 g
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# u+ `; [& ?: w$ T他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
9 N( z- h4 q7 |, B5 [) @3 C# C加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,1 j1 r4 e. i+ A4 j
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
3 b* m! m, d+ C. ^1 [' q; ~更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|