電梯男

1 v8 e) ]$ ^6 O0 ~, y. p# [7 {6 q. l' r/ ]# U
某層面上這是事實，: ^% c9 z" S' |$ K& f& A' c+ ?  t
9 f0 _  J$ g7 P5 i3 R
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，3 k: V1 G* w1 ~1 X
其他一概唔再回應0 d& N3 d  J& ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

% p; N% x% D! s9 l( _' ~2 B9 C/ x
$ u' n" K5 |* c" u, ~* E" y
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

& R. `8 m7 L* }7 c2 O* L5 W) K
9 M6 b7 F# q* I3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; U- r1 R/ e4 M, ?6 H[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
  ]/ {: \& f4 S) l' a3 q, B5 `, O) I, i6 G2 U
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
5 R5 H5 f7 c* \( l[/url]展出，[url=]康文署
$ Y0 w2 d0 K' `: [* ~) y* C; ~[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。# \) ]9 d4 e& {0 i7 ]5 c
老翁侷促不適送院% \, Q( z% m) u8 y: C* e
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
$ H  B; }# N$ w每節廣播拉繩清場. P$ [6 |, g  I( a2 }
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。8 F. @! [, t! e
市民倡減每節人流$ z! L1 b. V2 N/ i3 |! ^+ }
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
# a1 [9 F$ j8 D& _- K康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。5 ^5 \" E9 D7 F
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。' G3 W/ @2 v  Y) W( S
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ j) G( M  Y# J$ {  z
" k9 C  z: o0 F  k% h$ l+ S# z

; f) p: `0 {& B; m( u% b
. [  s3 e9 s5 y8 }4 B翻版上海牙 ' ?( ]) u- A3 t+ c- x5 e! z/ ~6 A
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞) {7 o2 x: a3 v6 L, R
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , x4 J% \" q5 m; k* e
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 L# A( x  ~' B2 `! }

' r3 a6 _0 \' _( x' @" `! d4 d, r有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
* s5 @% ]) A5 k2 C我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

8 E) g0 k$ m1 j7 ^& r+ p
0 l$ \( k9 e: B2 Z

: Q$ P9 H9 w7 U* B0 C) q+ o1 a- Q$ N  Y, p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ( r* E9 {$ v* u3 V( f" }& u- i
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...* J% y* U( R9 G& t" E) A3 b
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

6 n1 [$ p/ ?& K6 r9 a
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
$ {: l5 z9 U; b* D8 v- k/ Y你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
0 I! R  T9 S$ d( k* w; N( Z' n至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 U( k( q/ X3 e  c3 R2 v
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

; Z& l! T1 m0 N5 ^% v& j+ F) K/ m  K5 k4 C9 D' P5 k

, i4 @/ e2 t9 }
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! - h; Z; i0 L2 l4 C) H; M
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
  r% l+ z& u6 S+ z至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- c. a, D  H0 F7 n/ @9 E勾結外國勢力, ...
% G, a( G) o7 T( |  B% |打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

4 y9 D" L, J% o% I* o+ Y. v/ |% U2 ]! m4 K; K3 T7 k2 y+ o" u
你對你對!我要賠罪! " i, T1 X3 r  o4 a$ P' b
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 7 U* h* f+ p' r/ w
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
$ s4 z# N. j5 H+ i" j0 |2 f9 v不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, , Z% I5 q9 o/ `" I6 [7 a' k
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!