電梯男

9 ]0 D6 W+ [8 N1 T; O

2 a( A; q2 |" g/ m& x! I5 L某層面上這是事實，) X. N# v6 I' f7 O8 ^

5 v, ]) \3 K' o3 i. |但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
9 o/ _; V% w: ]8 n其他一概唔再回應
0 H- e; S* N, w1 }infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

1 M6 h" w9 l  C5 _2 B7 H  F
4 W4 M& |$ v  a6 @' f
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

/ O" l6 F0 l2 n+ H0 `1 _1 o
* j" L2 C1 w( \' v3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞" d0 y$ V8 q3 T3 X" G5 m
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
+ V7 t  l/ _( c6 \# n; v/ n1 l3 ]8 _
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館& n: K" k9 T" B: S
[/url]展出，[url=]康文署
2 I; }( z+ W, Q, i[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
1 M+ @' b7 y1 U$ V% R$ [% `老翁侷促不適送院
$ K. n! B! d% `電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。* D9 l' [& E! X; @  y+ V2 ?
每節廣播拉繩清場
* T4 m! H/ z' I1 ~( }5 F. n4 k為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
/ n4 z1 q  r+ V( ]市民倡減每節人流  j( c' H; d% \# v# }+ i0 U/ |
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。, w8 H9 k6 _9 X, D1 H
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
0 ]# i1 q) V* a$ P: e! ]' Q另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。. Z3 ?1 D8 S$ o1 l: ^" z
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。$ j! [& t! t+ \; z6 s
# d2 p; g  L+ B& h: }1 Z6 \- B& V
* P2 J2 Q) n0 |" y) _
; E  o% P7 S7 q) k! V& s* E
翻版上海牙
! I( j1 |; y+ ~唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞% Z2 Z/ D8 o: K8 O9 f0 t9 y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
2 [  H$ D0 t/ s打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

  o, h$ l% w- R8 R
$ c5 v% u, z, v# V* m2 g! M
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! t$ X- a4 E2 o$ E& {
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

  Y& \# f  x) p1 M6 a8 U

: ]5 B; T! h) w6 [$ `& e4 B! b

3 P' f! v: Z' l! {/ G4 ?" X

  y5 \" q6 V7 q- o/ I# {6 g. _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 Y( _- A! T; x( w6 R* ]3 l
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...8 [% Z! v8 R: t; L( i) e6 u' ?
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

8 z0 e3 ^+ q0 G, i你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . @6 u7 d- H& B! Y5 E
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 x7 A( m5 e3 Q2 i6 O# E至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, / j, o- H7 Z0 i; l
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

5 W/ h9 A) w% p7 r( Y4 H% f, t7 |6 O

3 z- j( D2 z+ x- _# t你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 z  b' x0 j( b5 C" o
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! e- ^/ W% e# O8 f至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ I- U3 a  Y( b8 @0 P' Y
勾結外國勢力, ...
9 t! l9 m5 M0 u! o% o+ t( k打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

  r: E( G- I& r& C

, v. K4 B" x) @你對你對!我要賠罪! ! k3 X4 K  |: q+ l
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, : e+ G* S, s% l% D
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
7 W6 f, Z, X% u+ R, n6 v4 z1 o: f( R不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, * O) \6 r7 k3 A) B: ^' x# A
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!