     
- 帖子
- 5259
- 精華
- 1
- 威望
- 1914
- 魅力
- 7282
- 讚好
- 5
|
7#
發表於 2010-12-14 04:05 PM
| 只看該作者
! f ~0 S) o, E5 A+ Z
/ m' h3 a+ s4 _2 z3 ~ d: {1 A富商X身分疑曝光 警調查. M. B! \" g' C3 I* ^/ Z# x
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10: J( _+ Y6 `: S. \6 v, N
0 e( q% H8 @0 P* e0 o1 k【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。
- |) J5 ^2 `( ^7 u F' ~3 J$ c
2 K1 E7 }% }: U, k! J6 g/ t. _網民繼續估 討論區刪留言1 h; s: ~/ I$ C3 X
3 j; D2 i7 F- v+ X昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。
% q2 }8 Q% {6 \1 Z7 R$ J$ e. w$ \6 m3 F; h, g8 ]3 _
大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」3 y4 G" _# t0 }6 I$ h0 P1 W
2 l: w/ @8 n0 @2 F, ~+ m! h& w! Q自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。
+ w' i! d2 d a8 h
) r/ W" S. \) X0 Z& l- C現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。 |
人生有幾多個十年? 不如坐底飲杯茶食個包啦!
V_____V |
|