 
- 帖子
- 483
- 精華
- 1
- 威望
- 198
- 魅力
- 273
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-12-23 08:35 PM
| 只看該作者
湯家驊:摑警案判刑合適(律政司可考慮放棄上訴。)
http://hk.news.yahoo.com/article/101223/4/lwbg.html
/ s7 S3 s! p5 T湯家驊:摑警案判刑合適# |8 X# u; c- r9 l' w
(明報)2010年12月23日 星期四 14:352 p4 t1 `: |4 a
- W0 i& y* [$ U' V! ]
資深大律師兼立法會 議員湯家驊 說,2 Q4 ]) w1 j! q6 W4 N- h3 o
摑警案被告Amina被判囚6周,判刑不算重,是適合的。
9 _! J0 t; W, r: x9 ?% Y
4 B, ?/ ~, R1 M/ T% n3 d湯家驊表示,不久前曾有一個案例,一名被告初次襲警就要判監3星期,4 }3 U- q1 k6 l! K
認為Amina已經3度犯案,但只入獄6星期,判刑不算重,9 m2 g5 H' B, t) \
亦證明原審法官判感化令 對她並不適合,相信今次判刑對Amina能起阻嚇作用。0 Z+ N4 {6 W# w. u) d, Z/ Z! h
. q. n- m) `6 x他指出,律政司可考慮放棄上訴。+ [4 q1 m8 C) b9 V: c l: n: ~% M/ }1 G
$ \- n4 D7 y2 i/ c% J http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/20100808/00174_001.html
5 j: f: Y0 B/ @( J余若薇靠嚇 示威藐視法庭
. f; `* J, a! Q3 F' H$ C4 A# D# D9 X0 i$ S/ x8 M0 u( Y1 c
「示威到某程度,或可構成對司法機構或司法人員施壓,亦可能引致藐視法庭罪」。
3 D" }/ n/ D d$ H其言論即時引起各界質疑,有學者形容余的言論莫名其妙,只會激發更多人上街;" J; Z7 I( c U2 D3 b
有經常參與示威的團體更認為余的言論嚇人,打擊市民言論自由及集會權利。/ N: T5 z% Q; Z. Q
議員王國興更反問:「點解向來講求民主嘅余大狀話唔得呢?係自相矛盾同雙重標準!」 |
|