|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)/ R% j) v _* q9 u+ L- G6 ]
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? " _- F$ D* g4 g- D4 V
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
8 I9 d+ H9 ]- L5 S1 ^ `加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。0 d0 ^ E# h/ A' T
噓~~!中國民工neng ya chi ~!' x' Z. O+ h5 y- q. u( j! o( ]4 {
- X! `7 E; v! f" J- G
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?! f. u) C* G5 w O; u# ~
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。6 J/ N0 X1 [- J4 Y1 M
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?" @ b+ ?7 X" n$ c7 C+ [. f/ D. I H
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。. }) s0 e6 Z) d3 L! n( ~' P) `
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
" W W. [8 R% [- E, P- P% u當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
- r* y/ k, p. H! V2 E' }( v" D9 I7 D( r4 W2 I/ Y
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。
: C+ f {; Q% Z0 T4 Y0 w* O片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..* `4 c3 B$ a9 @4 r4 z
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。; d# G5 N- j# _+ ~9 @ ^
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,- O* Z4 o7 v, h; S! e+ Q
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
8 [& [; }$ j+ g K5 d3 w% t譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,, Y8 e& `! n# h4 x, H
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。# K! l( `' s( D' ~/ p
# G5 |1 B6 ?7 k: g0 b發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
, g- a7 q5 J c/ ~市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
5 V+ F. d c+ F雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
; n3 e5 K. @) v“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,+ a) {& T8 ]2 j* k
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?5 z; N: s4 }* Q. c
5 j! u) L2 k$ k7 y9 w人才流失,有工無人肯做?!
3 H) R, r& K# C. y7 \6 Q0 B投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
g$ Q, ?$ G+ N3 ]6 s \; V! h! H獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
2 Q8 W+ ?' g9 z$ M$ L; X即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在: U/ G6 Y+ W @- D- }
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
2 r; {, \* L" A8 w; z8 b( E. l" z4 m1 F8 |4 }# c$ ?( J3 Q' V
/ j# t4 |( |3 y* |
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
+ x# G; f- a G( _% Z不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!7 e* O+ p8 \- i4 |
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|