日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕
: n9 q- p% p; w7 r+ R: [2 _6 ~& Y% [了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工
* [9 g: n7 j. _作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠
. }: ^8 v6 Q- B2 C- b  `有不想別人知道的秘密..
& d1 Q& B( R0 `0 }
2 F' q! V# C$ o  v8 i為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?
1 w+ z( j8 x9 N2 E& `! A$ a3 H如電影般的情節，背後隱藏了..( B' n  P; H' m4 H' E3 W

0 s& W& Y( @* F9 `5 J井底望天：8 T; n% p$ S) X0 y# L1 J6 ^
/ ]( R5 {5 j! ]$ U9 X2 I
最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣0 q8 ]: `, Y7 l; @" X
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提
. \0 L- u6 d6 A2 m9 n0 q純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
& x. a0 ^5 x# q% v; _# |" c, O是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
* h! g. w" h3 v鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。
4 W2 j% Y, P0 }. q. S) n' n' I6 N/ u+ G0 m5 {6 v  T( ^
石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-101 T! A% c3 h8 y% N& t
http://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm
9 t2 S# B* f$ R/ b
1 d# l* Q# R- ^& O1 @(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市, x% `6 Q+ r9 N7 V: W$ m
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人: c* q) ]. E& R. R  f) ~
一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他3 u4 P% X. h! G+ B; Y/ D
滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15& M( |$ K$ Q' _- z0 f
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
9 }* Z5 U: v; R% O; a& d& ?1 j% {! h+ ]- o8 o5 L6 L6 |, Q; H
以下是網上文章，供參考 5 |* F- ?1 s1 P! a6 t( U$ P& Y

: r6 B1 C* Q- s2 i事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先
- l7 {7 i; U% m1 V+ K* X3 e進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。8 N9 i; ^; A7 r* A
: `$ N! w) _0 X" d# f% ?6 x0 T2 j
如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的3 f, j. v% Q! ]- w* Y
今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。! H+ g9 I: B% [  D; M
0 ]# `$ ~# _8 Q) d" f1 a
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原1 k. `( F9 Z' j/ y; x
料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦
+ y$ w' c9 D$ I' P7 }+ a/ k輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備* G4 V9 H# p2 e- C) {; ?- V" j! m- W
製造核彈的那點鈈嘛。3 p" P4 u: Z8 e' \

3 y1 W1 i# p& }8 y2 @% E. q6 g5 [8 j現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面5 m$ _7 V, C  p1 P
的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂
/ m7 a# y8 H  \的。
5 }& d% _: u# l+ @* h
9 ]. ?3 U& L" h1 Y% ?8 g現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全
7 [7 u: a- X+ d9 p; c/ [8 r的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
: o* C+ A% L1 o  A% }術，哪怕是新技術再成熟，再免費。2 m- j+ N% \/ m/ {

; G- J- b; A4 j3 L# z3 i因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大' ]2 r1 k7 J4 X, F/ u+ ~' Y
成本，最不安全，只為換得核原料。4 i+ f0 S& m% e- [9 ]
3 G* o3 }4 g. ~3 T: I
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
* y2 R. B2 ]; X2 z  \- c- h4 W核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多! F. l; A1 E, z7 P
個反應堆為11萬平方公里供電
" W2 k; V( y; r% E; Q: U
" f% L) h6 u9 S& I110000/300=367平方公里
# y& w& C9 v5 y& W0 m8 N/ u# W1 b9 X) s' r
也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要
9 W$ C2 N1 @& w配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？
6 K; b: u1 R0 ~; e* N: t
+ S" q% r: m5 l8 S  t" p! V% ?這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無. Q& V! T  I0 K* n9 f& c
法預測，只有小鬼子心裏清楚。
' x/ Z* p# n& `* I& U. j7 c* D5 Q, u0 `( p! m( z
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！
- _. e9 k0 b* r! b! `第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核& T" H) ~' v* y1 b6 W" q: m" r$ L' Q
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！
, R5 `1 w8 [, d9 }, u第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷/ D+ J- _2 K* ?* w' p
運到哪里去了？會不會產生危害？
# c4 N; O2 T8 a8 t; x
4 q5 ^5 L" K. C6 f/ ^! \( u這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！- J+ W) G, w( V' k- ]

0 b9 S5 z* i+ N1 g3 G" N1 h' f做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。. B' D: O, O; x  K2 x

- W- v* ?2 d& Q* f- e7 H4 [) x不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造
/ Z( f9 c0 q8 B3 y核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做
; O! t" v7 {1 t核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合
0 s6 A* ~0 y) U9 I3 B金，這就很說明問題。
9 D# j* b' Y, P9 |
# \" A$ l5 _) z一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼8 A- |5 S( m6 r1 y  [1 m
呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些
1 Q6 E1 n! E8 D8 v9 G: Y核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用
8 m5 L- o  e7 i/ [核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電4 x+ g! Y3 x+ X2 y4 F& }! q' E. @+ |$ o
廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?) I1 B& m$ ?, v" A

, g  l2 |$ T, a6 i一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本
3 c1 B+ Y# Z7 Y# K; _& b: i人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治& t! |4 @$ z9 L1 _( n
被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白& Y$ p% @) b, U* Q, x! f
到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。* |" i' H3 H3 B2 K; L/ L# C