andyho

! x  Z6 @6 r" X8 Z" _) `9 X+ x. M" L

0 |& g. m, C  w5 u/ c, f6 Q! t' h
* E2 `: [* V* w你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...( Z* u" _9 w8 x' H1 k3 `7 @0 i
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

; P+ u6 t& i% P, |8 N- w
7 q; P9 o2 b0 \% i5 k. y一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲( e( I7 H9 b. `: u
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?: |3 `0 n2 N" E
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的" s; @  V# H4 [' \# T
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, + j7 j. ?* \9 \. K9 X7 {! m, w
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」8 I, o& T# [+ Z+ N: J' B
我有無說錯呢?
, i, D% E  [: C7 ~) v, x
3 \4 J6 ]/ L: Q- ?如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

1 [$ Q0 Z: n! R. u( u0 R9 A' R, _
9 P6 g, z  c; C2 L一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, & q6 M0 z- v" C9 ]
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
; A7 l! S" t5 D問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ c  k& W2 J& Y: ?7 a+ g- j. `! H& U: w* S
或者你答唔出:「十隻 ...
5 @% D( H( Q' Eandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

' J% k" S" k( Y3 q% w

; y6 c/ v+ ~* b& z6 y如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
) t6 M. {% C% q* K& K* J  H! _, @
+ m7 f/ Y( |- j6 U9 ], _# @6 a但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中2 E0 E' C# E! E" E2 T- z5 m; m# w
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
; d; @! U# O4 r' w好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
3 y& }, |* d2 C0 |好心政府賠比佢地!~
2 y5 y/ b: {" k/ Bwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

+ w9 G, W; u1 @# T. R: l2 A; E' |5 V. ^7 D
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。/ e) a, \: z7 m) M, w$ y2 _3 V! p
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」/ X2 v/ F: x: t! d1 h* o3 V
) `7 s  |6 q% j4 E  P
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」3 b8 L: M9 S6 b& x- i! k
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html