andyho

7 R; P  W: c( e% N" k( F

7 t0 t) D2 V4 \

: v7 ]# o+ L8 R0 R3 L1 B& _& ]1 z
* i9 E: V: \( T) ~你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...: Q* h; b3 T, |( M2 [: Z3 y/ o) v
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

3 F. j9 |" {% L) b4 ]/ u) V+ Z$ @' H1 K, M  V: q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲. a0 Q  P6 j, D
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, A! j" l. s4 m$ Z" G+ k6 p
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的) @1 f+ Q# `0 |; \
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
! S' z- X- z( v* b然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」7 {; z% `( N9 M. J, s' b. e& G$ d
我有無說錯呢?
! C$ F7 p$ a1 Q: e
% Q# }- S+ M! i$ j如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

# z0 s% H6 N( C6 \; ~' p9 H  I0 x. X) i' ]$ A4 l" b
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
& O; ~2 s* ?: j* t9 l十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
4 J. N  Y+ D' s. ?6 N1 t7 g問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
' z+ x' \9 c. J或者你答唔出:「十隻 ...0 |1 P5 V3 F7 j
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

, \7 h, `6 y. u% k8 |/ Q
1 P% L; L; |) R# ~如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.) F6 s' O/ l+ z9 L( r

2 ?! Z2 P" I5 |) C* P但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中2 F" _, e8 M; K( J
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!% ^% \$ x& U0 k) P' w
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
  |" b" D* V$ x' h& i好心政府賠比佢地!~
* [6 [8 A$ t+ J  U5 |wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

9 L0 f: B+ {- R8 A  v3 l" k! F

7 z- v' S$ z0 x8 U6 O7 G- X* X& a政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
4 v% c3 N  Q) m8 G( D1 B# l「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
5 x9 I% Q9 f+ \! [9 e! @4 G0 N
. ]% h) z5 i5 G' q: u5 ]& B馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」1 E' V4 }; S' D' |0 e( v; A
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html