雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
  g. x+ C( z, t6 q5 J3 D% V% R7 M
( n" U$ P2 Q' G
$ U" b7 Y- X5 I, l支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
3 h: U' g8 U* ~( e: F. _& M% }+ T9 e! w- ]$ J# l' `6 t# ^" e/ {
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？6 i9 z. z3 g* K9 s8 U
% X6 N5 m8 f, p" A. d
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
& ^. f; y, L, A  B* q  i; A2 W2 {0 @( n3 o& X% d
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？: R) s( W6 v+ K/ f' J1 V5 V

; M: L2 C) N& Z% s! T% J# `很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
  V* B% F- T, W究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
2 v! z- i4 X% u3 F/ c8 }
3 p+ ?1 [" s- W' ^樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?( ]0 O- r) Y* M
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
5 ?7 d, O$ K# w* l- R& s; _6 c$ r1 A5 |5 q) G3 _1 [7 d
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
) Q' {8 |; B( k' u/ i* ^! R小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? , u' s6 b) X" v+ c+ M/ Q& A3 D
1 a* \- v, d5 e! G% _* n
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:# d% E" E5 o, V2 x, H% W

" U; X. {' s" ]你和他讲法制，他和你讲政治； 4 o5 U8 \* @) }0 m7 H
你和他讲政治，他和你讲国情； 5 s! ?3 ]3 }+ P+ k+ h; [- m
你和他讲国情，他和你讲接轨；
0 Q" E4 c5 [) Z/ \; m1 S你和他讲接轨，他和你讲文化； 6 P' W" C4 @' ^4 t: B' A+ F+ Z
你和他讲文化，他和你讲孔子；
" [9 W5 \1 P1 P) b( D你和他讲孔子，他和你讲老子；) V2 d; L) d- i
你和他讲老子，他给你装孙子；* \1 Y) P9 z, F8 B- ]; m
' o+ e& a2 B  c& Y5 w* ]) _2 H
你和他装孙子，他和你耍流氓； & g  }- X6 t2 x
你和他耍流氓，他和你讲法制。