雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。: e- X! n2 l, E" w& A! Z8 B  R9 [. Q
1 v, ]! l; b7 m# a9 J9 S% e
+ f* R( z- `) z
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
$ S) m8 A' e& y1 n5 H2 d
% @* o* e$ }+ ?8 i$ {如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？2 ?8 U' w4 ?- C- \3 g1 y

2 t" k2 [; w+ }3 U人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
/ g' [" l6 W0 s; w- m7 i( p" i% T  f3 l, g0 H2 H8 B/ Z' U+ a! W
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
2 |  T6 q, d1 b  H- ]0 a4 |$ f2 b; c6 V# F0 t
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, + R  A  N$ b9 @% V( Q
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
1 |& h/ g  k! D$ c" y# y3 j% }4 \. u9 `4 [& y! q
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
, Q4 U" _  B' B9 s" ]根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
) `+ y+ m, O' v  L. e) X
' W$ ^: Y9 t1 ^* C/ {- i其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
# v  G" S! |' o6 r小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
0 Z+ h* X3 y/ r6 B- X2 i: K" u4 u/ c% `* `
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
) ?$ E- w4 s! g- x  S! H: c+ v0 ]# Q7 p1 v
你和他讲法制，他和你讲政治；
2 L9 r7 I/ _! e* I你和他讲政治，他和你讲国情；
5 ~2 X- n0 S; F% o& x# V你和他讲国情，他和你讲接轨；
; x2 d; h! T5 K6 k你和他讲接轨，他和你讲文化； , P7 l+ ]" J& |3 l$ y  `; ?1 Q
你和他讲文化，他和你讲孔子； 9 A+ H) k% w9 H" A$ R% [  [/ t
你和他讲孔子，他和你讲老子；8 P9 n2 n% r5 l% Y, R
你和他讲老子，他给你装孙子；8 t' X' f( w$ i1 ]
# r8 W' i8 T4 P; q
你和他装孙子，他和你耍流氓；
1 I0 j8 y5 a0 D1 j% {你和他耍流氓，他和你讲法制。