   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, , B0 Q) D+ m. X' i# M# r, k0 T
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
7 i+ p/ F5 E I: Q; _2 @* d; t: l' ^2 y/ X: P; a5 A: o/ S
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 s( x" g9 r# c' n0 {& J根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
$ a; i1 M! {- M4 Y0 _
% m4 s5 ~8 z0 u- B8 V其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
$ o8 H4 n/ O+ l3 X# R小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* H4 }' L5 M9 N- W' J1 a1 ], C/ _# G* K' g- T
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:$ }7 A% t* v( x7 ]7 f
" ], _' M2 B! h+ v
你和他讲法制,他和你讲政治;
: v# P: E! p3 _3 j9 B' O0 x" r! P3 |你和他讲政治,他和你讲国情;
3 W& }7 P# t+ _9 H. O0 J3 S& Y你和他讲国情,他和你讲接轨; # i! F( p) s% \# H
你和他讲接轨,他和你讲文化;
( b- ^+ N5 l/ w2 H你和他讲文化,他和你讲孔子; . u0 S1 @# s% F$ Y% o g" M6 I) w1 l2 ^
你和他讲孔子,他和你讲老子;
# X( V1 S1 ^5 e8 K, Y- h; A你和他讲老子,他给你装孙子;
k' v5 F2 i6 c I( X0 R* q) x" {7 W7 J7 e. y. X9 @
你和他装孙子,他和你耍流氓; & {: ]0 }) A9 P6 f; k* |$ ]
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|