雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
7 A+ O: I+ c8 k" Z8 a- E6 g' n; B& G; }- J

5 Z2 f7 t! Q2 ?支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
7 h9 h) C$ J% j# H) {
3 x! E$ [0 l6 C- S8 T( ~, r如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？/ i7 y5 f+ O2 m3 H" ?3 Y

) G9 |8 S$ ^1 @0 p人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
* j- R/ r! M- b' h/ n$ F+ p. O# C! k- q
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？2 y1 Y' w! R' I* p- I7 x

: r) w& ^( @0 @; n6 S很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, # U: f' V- C) l: F, ]. Z
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
) m% f; h, a2 p/ @3 ~8 G+ X; u6 R; S1 i9 d* q( S( P
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?# T- k" m3 z; C; Q. v
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。& H  J3 c: m4 B4 |% R. r

+ p3 K' `( Q" Q  n其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;- j/ `4 w5 i, v5 d( \
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 6 X* y0 N. w5 W- Z; S) \

+ Y/ _6 R9 h: t2 A" k# Q* G根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 G4 r( Z% Q; I7 r; R: J) H
% Z8 r# \8 x9 t$ I- r' L你和他讲法制，他和你讲政治； ; t8 K. g" r# k2 p- v$ p, f4 _' N
你和他讲政治，他和你讲国情；
! H; D9 d& p8 N. f你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 O( z1 [  y! f- C: D# z6 j' n你和他讲接轨，他和你讲文化；
7 x( v) v7 K* A你和他讲文化，他和你讲孔子； ( `( T' M0 t, i/ h  S. y
你和他讲孔子，他和你讲老子；& J0 `: O$ N. }6 {5 H6 `% \9 g
你和他讲老子，他给你装孙子；, _, ?  R. p" O' y

+ o! A# ~0 ]: @4 ?, ~# A/ ?你和他装孙子，他和你耍流氓； 3 S- S& d& W" L+ l9 A7 Q$ U
你和他耍流氓，他和你讲法制。