雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。7 R9 _/ [- |& \  g

1 j1 E5 F5 C# T, A7 M: K0 X
/ \  M, i6 K9 D: h1 b. C支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, t3 C" ^3 x/ ~" x5 D% z$ D9 E
6 y8 W, n0 ~6 N" U% q$ K# [8 y* A8 P
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
( }) t, q0 J7 u( x5 C2 P$ ?5 Q4 B( w& O
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。1 _, l! N' H) t% i8 |

+ R8 [1 G" L* J* y: u0 B; `其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
3 B- f. Z5 A# Q" R4 m5 Q( L$ p, M5 t; x9 ]2 c
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 7 R5 \4 N) E/ k5 h/ L9 R# L7 p9 r3 C
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( r) q4 s/ m" Y* @* W
' J* z  e9 j8 D) T' H
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?& G9 }- Z) X- x4 ~! e7 _
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
. @: y4 z& J7 B) S7 N" @3 {% U: S% p, K
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;7 r1 L7 w% x" y) V+ C! H5 g
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 9 I0 n: c# }  Y% k. S

" W! W/ U3 J3 z# _" w; n' G+ D$ h/ O根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
% \& G) x" @; A1 q- m; t. }, ^1 o4 o6 A7 }7 A4 c# e1 h- U
你和他讲法制，他和你讲政治； 7 A5 P- o' C* k6 V9 j' P6 V& S, Q
你和他讲政治，他和你讲国情； 1 x. f. _0 w! a' F0 Z
你和他讲国情，他和你讲接轨；
5 d( _2 o" T+ z5 S' S- H. b" |6 P你和他讲接轨，他和你讲文化；
& S' e0 Q" S0 X9 r2 ~; N8 [你和他讲文化，他和你讲孔子；
6 z3 K' D$ r$ a7 ]: a你和他讲孔子，他和你讲老子；4 B5 O( V3 F1 m& R* d6 d; k
你和他讲老子，他给你装孙子；
" r+ O2 F0 h: i6 i* i; u* l' y( `9 ?7 |# Y
你和他装孙子，他和你耍流氓； 0 d' D* \0 c0 d0 f" o3 Q# k& N4 R& B
你和他耍流氓，他和你讲法制。