一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.* w2 |' c' j: z* c1 m. t, N

7 o7 S) g7 H& {/ j3 F, |7 R& L+ E" X( }如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
7 |3 V9 g% Y+ |. x
2 W9 q; l) d* ~+ f$ e如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:0 Q& O2 \6 _& G, u

% m) l4 h2 G' F9 S/ V- 固執, 不願意妥協;
4 y1 g7 |8 ]  d1 S2 T4 F3 Z1 a( p0 W* H, M+ W5 w
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
% `8 r+ s) O2 f9 t8 b4 {& M5 T$ V
+ {5 v. p) {4 I+ }  L, X. d- 不顧後果地強出頭;
+ I9 j# l( G- n' {3 O$ R) |2 a# V2 R4 T/ p) S9 i  c1 F0 J3 r( s
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;( M* G8 B: o9 x0 Q3 M1 w( X
  |1 l. r& A, k  S2 k, q) F5 e
..... 等等.% |. m1 M% v$ U8 a; a% G4 b

, P, @: S. ~4 x  M/ r  v- j如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
7 |9 W6 |% o; M' P
# c4 Y4 `) [& A1 p不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
9 a/ S: B, u( u2 @2 J3 E! o# `; i  Z& l+ e* x) |
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
2 m0 u  a. Y1 x/ @7 Z 5 e  d* f6 T4 X$ L$ h
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)( b' t8 t9 p+ ^1 @" B( t2 @' i