一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
; O# w( x3 _6 o. t, X3 N9 k
( u- b/ }( d/ ?如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.3 ]; N5 h: p4 P  F# _6 G
" r0 i( J" H7 l4 Q" O
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:# m' Z' Z0 c& v3 X( B

& c7 `+ {( ?  S: `, f) }- 固執, 不願意妥協;. U' ?% H" I; o1 n
2 v  [% Q8 e- u1 w  _/ G
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
3 r+ i( W5 S! a: @4 |5 x) L. t% T; i" |0 d" g
- 不顧後果地強出頭;
# j! C# x/ x$ |3 D1 _5 C1 K8 J: H9 F; K% \
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
  M8 q& W' y; Q! t/ ]1 U* U, T+ H+ V5 @$ F( q( n
..... 等等.
+ d* @9 u9 V( `7 O5 j" b' M
4 O  H3 u( i! u/ S/ h如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
( V6 L3 [, B3 G/ b( _0 l$ f
. b. l" v# U& Z3 u9 C" j不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.' w7 {. p9 s# Q+ I

+ T0 f6 \' c0 P( z* \! m若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?" L) U# H# G* l1 V$ ~6 E
5 b* ]: |7 q$ }( a9 X5 ^3 g: t- K
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
7 N, P* t, Q$ b! {3 p