一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
5 J- E+ p  A+ ~$ x. E& V) Z* ~% u% X& P% }+ M" k6 g
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.$ F) i- K( u. F. V8 g  d. h& L2 t
8 o, M, q  C( ~! ^9 [7 R
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
& q/ V5 {2 P5 J# S8 P/ E' j% b3 ?* v2 \( E% ~% }
- 固執, 不願意妥協;
3 c- |1 Z  M5 X% ~7 B9 n; q! U9 `5 |# V; y! \0 |- A5 ?: D( S  {9 n* @- ^; l5 Z
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
/ F7 V  U0 O, _  b6 `' d- w% X" y* @% C% S3 L) O' z0 o1 s
- 不顧後果地強出頭;3 [3 M  U) U% L' L2 `

  K$ V0 x7 w* i1 N7 h0 C- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;( j% T" J( J/ U5 U' g6 H

" m1 F5 I$ ~% r+ K- ^+ N..... 等等.
+ H2 j- K3 a7 o" j" n8 T. Y
/ ]0 Z; m* d8 d& y如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
1 J" y& r; a% [, ~. N. a& N
2 H+ }6 @; q) P不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.' n7 v& a- y. k  E- W; w
" f' H+ `8 D  r8 a; a6 ~; x, A0 k
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?6 Y) }5 t9 b0 O9 a0 u0 @& _

1 G: x4 i, z! x3 u7 o, P所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
6 N1 t' B2 u( x/ b% R