一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.! `, @9 q( o7 n9 v# [* N. ?/ b1 q' B
! P" J2 W& W) o) T( F7 |* R1 E
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.- M" _% n( y7 x" b
9 V2 O: V; S4 ]: i- k% y; p) `: e" r
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:: ^2 D  e, j) r' ^; y

& `2 g- x0 }- Q* }8 f! X- 固執, 不願意妥協;; t  t0 Y7 ?. V" Z* N3 M
' f* Z  ~/ m' k$ m7 E- d
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
( }4 D" o) l0 J; c8 T1 C( J
/ ]) A" }1 @( g& c+ k6 X8 J: u8 _- 不顧後果地強出頭;
/ g  |( d+ T( q( L  @: ?! d, {& h; S
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;4 h4 ^" p4 ?1 Y7 Z! @( w

" i; t6 o( i. o" a..... 等等.
4 s! @2 O' x8 Y( u) ]* h- z/ r, V$ S/ T  N3 e0 R, [5 ?+ @3 ^
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.9 ]3 o6 k* A; w, r2 m4 K- T
( Q( X" H6 f2 ^2 V/ z+ O
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.$ b4 F+ {( p' Q

, F, @2 O* x8 }, o9 y若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?2 }+ ?* X1 `! ^# V! f3 w

2 V) @& ?; P' y所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
7 `& z$ S5 ^) @& ^/ R