反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( @9 m: L8 l6 o$ a$ @" v
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！$ _* Z- w1 l& k9 M- b1 o
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？+ a! P+ \! \1 O  ]
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！5 R9 f9 `$ g: `  C& K

4 ~' h$ ^% B" Z/ o7 W$ t ( a) U2 y5 d9 `% ~, Y: \
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!% l( b& l' U' {
4 U# F4 p/ n) c- |6 s
& D) A# m3 K' |, M0 _6 k" p
3 ~6 B: y4 _* E1 g

% l3 @/ V% f% ]& f/ V我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。+ u2 j# B- p2 H: |5 M: m9 h5 y
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
+ h- t! v* }; b$ {1 S
) U9 N3 C) j( J! N5 b6 K. O
4 Z% e7 _+ h, r  T2 [% _我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
0 w, N) Z- s5 W7 ?) P! [1 j. P8 l( W0 f
! c* O3 v8 g% K/ r
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
3 _) Z9 x+ M6 Y5 w, ~- j4 q* I
9 s' b6 c9 K# f; q+ ?* S9 P! `3 h* r9 r
" K5 s4 F) s) R) k# _我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
$ l5 |: S" N5 i' j  N6 n6 G, k0 G3 q' \- }

2 S8 p% p- g0 n3 G* @& k唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
) |/ Z( k$ h' s/ x3 M% y% _
: i8 k7 O2 x/ m8 g" O5 z# y% D
- B7 U$ D. u- ?; w  W; Z$ Y, j記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
$ t* n6 f5 u: P" F% F
, K7 a" f* f6 u( L4 d; p* Z3 W
6 a* W6 j2 o# m如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ z3 W' R" G1 x! y
# j4 y8 i/ i$ Y' |5 d
7 h0 T# b8 \7 R; L" G  @我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
& {8 \) \; Z. e3 T/ i
  L4 d" r" J) I$ h8 p * c/ O" Q3 i  ~, }
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。3 f) q. g  E2 V# c2 i3 V6 m
# u1 V1 N3 @. y, d: M9 H
! R9 S% h7 o/ H+ y, l& e( h5 d9 i
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
! U  r- Q, D5 c( `+ R
) o7 W& R1 F, H0 \- j% r; I * g. M) O. z5 q  D" V* G6 r) e

% \6 g* m, S% ?4 \1 P其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。3 w# |4 r" \0 j! b$ S9 V
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。: y& G* h/ F% g$ }
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
) A, `6 S5 X1 C4 O2 r0 p7 B" t0 t$ {1 p

: m( M+ ^/ e! Q; W. n* ]& U7 W成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.+ N1 X. ?) o1 v
5 ?8 G0 U: X( _+ o

- F! L1 p& |3 u( F 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
1 c0 G4 J0 t5 H6 o& O* L
2 q& q5 A" Q- G+ u/ {
. X5 d8 Q6 g# c/ }' `+ w Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
% X, }; W/ {" k5 \1 I( i0 L9 \# E! `0 a+ Q0 @4 L

8 V) s" e" w6 _4 ^3 F全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？2 E; v9 x3 q0 r1 k# ]
3 ]! F5 A; O/ U5 M3 D- @
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．5 T2 s& A) G* |8 a+ V
  c3 Y3 T  a0 {6 C5 w( K* }" h- n
2 m. b9 M" n- ^
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
4 X4 g% l; y0 H: ]- L* K, |! @( h7 i) Z5 Y" p5 }3 R- Z: _+ E& w

$ @6 |: a. O$ F4 P9 B請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
. t/ }2 r- v* J2 r  u
6 I; @) U5 U4 `1 J" X9 l8 E地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
# j$ |2 Z" _# U7 B  i5 X: q時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：4 n& K+ U8 S2 P2 F3 \1 o
! _, t/ b- w' c! E( m3 b

5 X2 K$ A* b/ B' j8 i. L& w. L無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
" P) |7 }, v: C: \菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!* f' l. t8 k% r
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
0 c1 w; r' f+ U" L0 N6 J+ e+ @靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!$ H6 X8 J. l1 @4 U, b- H
( x) `* z1 K: a  u  n

( M  \& D1 V6 C! }$ S與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
+ g+ c" d% {) f, {
9 Y4 j$ `0 T6 h0 g3 i
% ?( b+ I9 g* w2 h% o1 @公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 r7 h0 P6 f8 I1 m

4 P9 r4 {) ?2 s) N/ G
. M; l: l8 W) {從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?1 H* u, i0 f, [7 \, t" e2 E

5 l# W/ @/ ^, \  U 7 y5 [! P1 N2 P9 G7 V/ e! R. I
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 3 J9 p: U$ c+ ]* l7 ~, M( m
外傭居港權新聞 29-07-2011
% V  C# C! d* Zwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!4 y8 D7 i7 j0 J: r
* ]+ }; A( n# ]; [0 [
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m% Z. h2 c6 q1 D6 R* w& a7 A
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ ]6 `* M3 `) E% o0 H5 w8 y
( O1 w" ]; B) e# H: L
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......) A/ b% a9 |& ]& v# A
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:6 a5 C5 _8 d3 T9 f. E. }5 }6 r
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
$ V# v/ _; h" Y) z8 E# @(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼. h& K% E1 [3 ~; l( C) X. n
(3) 要預埋公屋俾佢一家人* B% A: J: o; F# c8 S* p! D
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
8 f" e7 Q% z5 m7 T7 F* Q: z仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........