反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
8 @. x1 a7 X% y問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
) I$ u2 v& t0 O保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？$ P& }% l$ e" @8 v% U) P: d6 B
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
2 c, S' T, i# @  w! J: d) T+ z  A2 {7 A( V& U
& M( T" D/ @/ m" G
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!7 {+ ~) u. ?) X! E* u

2 O5 U7 K5 i( V4 V4 q' Q5 H; o
& s9 b, I3 R: }8 w9 D$ u: K: N! B. g; _2 B, C' }
0 _: x0 k1 p; s( Y) L* [7 S5 B
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。! t9 w1 N2 ]- v; p3 A
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
5 y' O3 K# Q+ z/ Y9 E9 P: B, S! Y: F8 c% L3 t. _, Q

" Z) a( ?4 `, p+ ~4 Z, p我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！1 U  |+ q# G1 Z, w  z9 `$ @

! ~5 g% }; Q# B) \
6 y( Q- _% R2 T4 ~7 t' i$ f7 W做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?3 f! U, M1 R" N' N6 T

5 f1 {6 f% |, ~: Z; @# a% `' V+ {7 s * @2 F0 p; r: k5 G4 L, X
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
6 [' n# b# N- U0 Q; \& |6 Y; O0 I2 F* \. a; n
; M8 P% X& R- j; [
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
0 p+ r0 k* g) p7 H: D1 c
2 v  m, V6 H; i& O1 A6 D
. C( u: f; \; f, F, J2 B記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!3 `' H+ a: w$ Q0 r3 r& v- c! ^
0 Y; B9 w8 X7 x# [. Q  A' G

5 y0 @# c4 d7 k$ P) i# J如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
: X3 h! p$ T. t( b7 T' V+ n+ m% \9 a8 c, v, b' f1 z/ i1 m

7 c3 l! \- y* i  M1 I  x' g我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
( k* X: `9 f9 U; |( _) }) O
0 {' P& H! M1 V# k3 \# M  Z / [  Z/ y0 W) l& u- l
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
6 l+ M$ R& g1 z% @: ?$ C
1 X  g6 S: g0 e1 D& S# M0 Y  X
! u+ s1 q* _9 C- C! nWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
7 t, H( {! D7 _0 Q3 {- a- b* r3 b( y, k- H

& t% x* @, \0 g$ R% x , W  x+ n+ G7 [2 _" c
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。2 n' J* ~/ `$ m6 `
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。- ?* D8 r- a6 N
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
7 U" n! |+ r4 {1 j5 J: f6 h6 B' Y& i( U$ B* C  V% R

, q6 T% Y- l: a4 O( _% V成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
" `0 v* }8 s- @$ K7 U
5 |8 E+ i- [/ r
) Q& g$ O! s. c* J; N+ ]* r: R- F 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖& b  f0 Q- ^" x9 U0 \, I

$ s6 U7 e9 F3 l9 T' H
, f2 ?1 n: W( y Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
2 p5 O; p$ U1 n7 U
; o+ Z! `" R5 v$ W  p 8 \! z7 W% s. H# v2 ?
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
1 R1 o1 t+ Z& @$ q3 k4 s  d
; @# o. c+ }3 r: C答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
) B; X5 ?) C# z; D) K+ i% R
$ ?, V: y) C$ m3 F2 w
8 k$ S. e+ p! Q移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.4 a" S% ]0 [, _  b2 Q. D4 \

7 Y7 B) l" Y& c
# M) g0 J' A- L6 B) p請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
' U7 s8 D0 M" z1 A3 z2 C  P0 q" Z2 f
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）- ~5 J+ |* M+ t
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：1 C" v. ]6 w+ w, O* M
; F9 b! `% A) Z. @

+ S2 V6 F# Y, F2 _) F/ i無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
# s1 f% |5 @# {/ x" a) F+ a菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!3 s) K& t8 L4 K# f5 h3 W; @
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…1 [, S4 I+ Y7 p
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!! a6 x9 x2 }# }( V7 Y' r+ s
  Y7 a: D+ {8 K" B" y
& v1 O  B* L5 B  F. \/ d
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！0 U0 r. i7 a2 ^5 Z1 e
6 k8 M5 W# P( @( I9 D

+ Q  P, `: n5 k4 y4 e公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) Z% ~/ Z6 c4 O1 d6 Y4 O
/ g, v: p; P0 V* _5 N
- M# H( K& O+ Z& k2 M/ ?; W從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?* K$ ~: l; d$ s3 h) ^( o$ A

+ Z0 P7 W; Q6 L! I # T" r' F" v6 s& V2 s5 U  Z  h2 d
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] + }% v% Z1 Q) Z) O; H. q
外傭居港權新聞 29-07-2011
  |$ Y, U" c9 H, T* ]) X8 gwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
- Y$ G; a2 k7 K$ y
% G, {' u) K/ mhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m0 |+ K& @) q. a, E9 f6 O
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
, a: H; F2 M: |7 f* W' y
+ G" M% _# y- r8 w今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
9 z$ e8 Z8 b4 |  ^唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:# c3 G8 S# {2 O/ P/ w% B8 v
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
+ F% K, E3 C4 d' N(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
, v8 U7 y# l+ e(3) 要預埋公屋俾佢一家人8 T! Z2 y5 A3 ?$ a6 X: Z* F
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
8 D% ^; P% g( c0 I9 S& s仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........