反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- P. O. ]  V  a' p  z( k( Q4 l問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
) Z/ s5 g- U; _2 a& h+ a保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？$ f- T- N" A& c/ J0 p) i% V
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！/ X4 ?) m9 ?' w# `
$ M( Y9 S! Q. M  ]6 |# h

8 ^( @6 s1 {, A! x) r其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!4 M# E4 u+ y6 X3 G

! g' {4 k* B$ V2 D8 |1 E2 M- C+ \
9 K6 B/ o/ m# M1 T& b8 J  F1 e$ U4 Q9 {3 r% U

: Y5 ^: z9 j: b; A8 k我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。) L. [5 |1 b" V! O
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
. I% R$ ^& n1 E0 J- p4 I4 x2 C  Y# f; n
- x2 _- x7 i9 H; S
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
# t1 \* [- Y) t- i+ i2 q9 V* \! ]& o" k
- r5 o1 f# @- \4 i
1 o$ M+ ?$ c1 f5 ~做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
  v% O1 n7 E; o# a6 J. f# b: E8 P/ O: ~" |
5 V% F( B6 |7 Z& h$ O6 d
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！4 N9 a" j5 d! Q: _* a9 |' v6 A
1 O, E) D1 b2 Y+ t
# d' w3 C0 \9 E
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
. {) ~" B7 Y# o+ \5 s, Y# h: @
1 i/ _) q' ^* G& x+ l) o 6 O# o6 [5 g# `% [, S2 w
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
" `+ X$ q; b: }, T$ M0 A/ l' y3 z& A+ v/ n9 A6 P. ?

% t8 X# ^( s& w  l! K7 x) Q/ ]% u如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
. M) @9 n3 c3 w6 ?# v7 @$ a" C- g# `8 w6 i* a0 I' j, N  t

# V( W% u' m# }8 V我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
) H5 G! y; X: J* b; @7 Z  m/ m" r/ O* |
/ i& |( C( ?& G, ?
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。1 _& }6 ?% n7 b7 Y/ B$ U

5 K( s+ w0 b2 j, n# G 2 s$ m. H# y0 W& c3 o
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.9 l1 E9 w* g8 g3 M: L# j  F5 X9 r: `

1 e; N) d$ I" z6 K* | ' ]! _8 H2 {5 |. w( z% W
9 D, Z2 U: {6 p  o. u0 {' A
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
% X: ~6 q+ F! L3 A% ?3 u首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。% `8 b- v5 D/ x+ z: g9 G
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ E" o1 |6 f6 _5 A
+ d' M$ b( f9 }) i0 {) i% I4 h
# m$ X) L1 G: m: |% j
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
% l/ \. A9 t9 n1 m' F% Z
0 I- s+ I  r, X! [+ q
$ d" U; M( L( M8 ^: k 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖- |/ o5 ?5 _! r
1 t% n* C4 H# T' \3 K$ d
3 A& H1 J; R3 z9 V0 W. V
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
" e2 A0 e& q5 I. B
* ^% X0 w3 T# z4 H2 ^. a
1 R  O$ a/ \: [% n# c全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
5 s8 Q8 t+ C9 W: `. m( `
2 v3 N/ A( K( t  S: U2 C) r2 k答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．1 S& |0 T# \7 c. x
5 A8 F2 U3 ?7 v- g% U( c

1 C$ @( R7 c, y. ?移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.  _3 Z( W, x. n( E& g9 K

* g8 B" v! h+ b4 P0 j0 z   r. H4 s3 h2 {3 U
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ' o" o8 b4 F6 _- q6 Q( I  M0 e
# e7 ?; w* G1 R. i8 F5 Q# ?/ @* E2 `
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）8 R; c- m! ?1 I6 A
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
  n3 }! j, F5 _) z
. e4 ~7 k4 b$ g3 |  L% x5 f7 v; _; A% X3 e1 u
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
9 q$ @* n6 U4 |4 L% f/ K7 j菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
& L/ r$ F6 N! v1 {8 c9 ^( ?當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
& M1 z. Q8 ^8 C9 j3 a; K  r4 N靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!& I; t- Q8 r1 D. h/ K

4 @; I. E% F- X( V
! Y) k* @) s; U2 Q與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！1 [7 \" s: c4 J

! B% g0 B* f( e0 P
. N( Q; \  c# v# Y公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.- a/ H( @( F- c2 D& Z4 t0 h
3 o1 B! G* D% {' J" U* z8 `

  `  D" J8 ]! m) e0 T$ X3 D. y! E從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
- r. Q2 `3 O# y( V/ {; M$ f
; Q. n5 f0 F" L # q: F! g1 A7 r8 n. A  H" d
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ( {# Q% A: I6 ^4 ?8 Q
外傭居港權新聞 29-07-2011
" s# Q, A7 F/ _* F' Uwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
( }3 I/ u  ?/ j0 ?6 `& r  ~) G
, L% A; J: X2 |- }0 [) Lhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
. Q* o  t" x& x, s, z9 L" ~爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 " q3 c# V) _, g$ ~
& L3 Q* \4 q% G% [# h. x% a; a5 Q
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
; i" g* i1 t$ Q( }9 S唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:0 ?! V: h! A3 t
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢), d7 Z0 i* `6 @% u, {
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
* D' I! Z" R# A" s(3) 要預埋公屋俾佢一家人
* w- N; i9 r$ D) [4 x, t9 s7 Q(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
9 Z5 }8 v4 G( Y5 v3 \0 [: \仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........