[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* i0 x, P; v( a, o. E6 ?
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* ~8 b. E: }3 c
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，; F' \4 l! s6 N; t
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- C0 ^8 M+ Y9 R* Z1 O5 m7 x
* Q' T6 P( u- W
可吾可以告梁家傑誤導市民!!6 v  h/ Y( f- z' a# f$ M. I
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊+ A5 K! E2 p/ {. f7 {6 O5 M
四大關卡如同虛設
( q8 k& O4 s( i* D2 E% B" Y! A- c6 G: v0 M0 D$ d
要求梁家傑認錯,澄清!!' X# M$ q# ?! C" [
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html, {& z6 ?4 @2 y9 p
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
* R; @" m# A& W( C' C分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
% v8 `: [+ L" x0 N4 `7 r: v- E( C, @兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。* I( h, x6 I: P: ]/ n) I( @* P* E
" [. O8 j3 W) R( ~
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"1 z+ r: U8 {$ ?( C

  |- ]: c3 @0 X4 G5 o- |. j8 A點解有外傭司法覆核案件，
: ?5 y) f1 W) l- g! E( `7 q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
- H0 N+ T; a6 j1 T; t! v8 C0 j0 h( y! }+ q6 Y) G5 t
公民黨一而再,再而三; Q; N+ `& |5 S; x
講大話
- |: @* l3 C' Z: g9 a4 W要求其澄清,道歉( C* P4 N- I8 a/ g1 N9 r
& }/ C% n& s! r  h( g# D3 ^