[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 |) ~1 L" L3 L& G+ |9 e( T由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，: z& T' p% G/ J# B* j0 F1 A
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，, b8 D: j. d1 \) A, b# b7 k, x  ?
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 Q2 V' s" [+ J$ ]9 R" N) r

: K: R/ z! r% _; j, H可吾可以告梁家傑誤導市民!!
( y5 f* _. F, S: ^如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
6 \; p# X1 R: R- ^  D% a$ K. h四大關卡如同虛設
' t5 u+ Z4 |: p, g( m$ j: F
4 M0 S  `2 ^3 R要求梁家傑認錯,澄清!!# c  ?7 c# Z3 N: [. C' }
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ Y9 ]8 x1 k* p  \1 y除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) b& P2 n8 C4 `% C# {& b0 t
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。2 X, N" c" y6 h) X% j. D
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
" M, ?- c( Z! H$ p0 P, Z  V- i) l0 Y5 Z5 B* x& D9 H8 e
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 _- O" c+ l+ a9 b

. `0 f) ^$ N& p3 z2 }) }點解有外傭司法覆核案件，
+ b( g8 V& y9 y: A3 E; h4 e分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, [! k6 |( z, K6 ]; |
' u* [6 D& V" v; m3 _8 {
公民黨一而再,再而三2 j7 m4 x3 O9 L. C9 X# q
講大話
! ?( x+ p6 ^- h5 f要求其澄清,道歉
+ z/ Z/ B+ Q5 t
% ]- v  [: f) Y* l& b