[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
" T3 E4 x/ c: y6 t  B" I4 i由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
( i; G3 {. k' ]外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
+ C- _/ W. V' g. b9 t' D有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。4 L1 Y% w8 R3 x7 i; G3 M5 _4 N5 y5 Q
* K$ ~1 W; c* K6 ^) T
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
7 s% n2 X  W: c' s; _6 ^1 _7 [; Y" p如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 A( b5 Z6 o0 d$ h$ C* ~+ S
四大關卡如同虛設, y3 l: V$ w& c, Y7 @/ T4 Q: v. R- |

6 C; s0 U, Y6 H- q要求梁家傑認錯,澄清!!# N! D8 t' t- e( W& \* y4 N2 L
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html% L5 ]5 e# n0 k" N* `$ i. U, v# H
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，' {$ g& t. T& M5 S* E! F- `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。* a# ~# s3 V! ]" s) x- U% d1 W
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 Y6 X0 \' T' D$ B! m5 C7 Y9 W, s1 w: R, A) A5 e# w! N% h5 G
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( m  S5 k7 W  N% _
. [/ ~, ~5 ]; `9 r; o; T
點解有外傭司法覆核案件，* v. f$ Y; G6 n. P+ Q2 m
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子+ v9 }% s9 S# K

; k' f* [- }% H/ J  H4 m; o公民黨一而再,再而三2 D# N/ |1 o2 E: A4 x9 l- b7 o
講大話
! ]! @4 |" T+ Q1 a要求其澄清,道歉5 A" H3 ?+ z; g1 N+ @( |
/ ]: h; j0 W- t1 i! K) o