[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
' O5 {) r* c6 y0 K" y由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，5 ^4 o4 e5 B! m3 Q' s
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，2 G6 P0 `' ]" O
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。3 L' O- t4 \$ S$ D3 A3 r
- \' F+ q0 ^$ S4 Q1 o! x0 c: R
可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 L' c2 \  p0 l1 c. h
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
; n+ k4 B: K) e; J6 U" e. {4 t四大關卡如同虛設
. p3 [9 E8 b( N
0 e+ f! |1 ?5 t- `0 {! E要求梁家傑認錯,澄清!!3 d4 q" H% R' {/ `
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
4 l, T4 k# D, J2 D& `除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，" E' U8 a: R6 Z; G2 @
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
' A/ Y# |% c7 n3 S8 n2 G2 Q兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
0 S. W1 n5 m% G* C: B+ r1 S( c5 L! ^8 m( u  ^5 ]3 g+ H' S8 t1 Y
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  N$ F/ z$ T" f6 r' ]: X" W: X0 m5 H- X  ]# S/ l0 L4 w5 M
點解有外傭司法覆核案件，/ Q) c7 R) g% ~/ K1 @
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
4 T/ I- O& j4 x0 Q0 B! B  I! G5 P0 z5 B* q* ~, b" G1 P- V
公民黨一而再,再而三
% R) h) B7 r! z6 d% B" v; _2 x講大話" p, H& u4 ^) T+ {7 L5 A5 L! }. t5 ^
要求其澄清,道歉( f; Y7 e" x& B6 u, W0 n0 b
- G# Y  M2 V8 @