[時事] [原作]定要揪出泛民的吳三桂

打狗棒

* a9 f. |0 X  i' R, r- g* j

8 i6 n$ X% ?$ Q$ Z7 @3 A梁振英同志一如所料, 在中 共和一眾嘍囉的擁護下, 終於登上權力最高峰, 成為下屆「香港市長」。在開票後, 除去百多票轉軚的唐營票後, 投梁的六百八十九票中, 幾乎肯定有原屬泛民的幾十票陣前變節, 這關鍵的幾十票, 令梁順利在首輪投票中當選, 超過五成民意支持的「流選」選項, 頓然灰飛煙滅。
8 r3 R+ S4 u# C0 |! @4 [% m$ l4 m: E; r+ p9 @
建制保皇黨人轉軚, 不足為奇, 因為他們早已經是「沒膊頭, 沒腰骨」的活死屍, 市民不會對死人有期望; 但以何俊仁為首的「泛民」, 堅持在首輪投票, 結果己陣有幾十人投敵, 這個責任應該誰負? 何的參選, 說是要凸顯小圈子選舉的不公義? 辯論也辯完, 口號亦喊完, 請問還去投票作甚? 5 |' _* F  W& |+ l, C# ^8 a

0 }0 I5 }* }3 \, s7 U7 [) E$ Q8 z1 j; F
要揪出泛民的吳三桂, 其實不難。搞政治的, 陣前變節, 不礙乎幾種誘因: 金錢女人、被黑材料要脅或個人的權力慾, 剔去前兩項, 最有可能的就是後者。 「狼朝」組班在即, 泛民中人誰應邀加入新政府擔任公職, 誰的嫌疑就是最大。不要說甚麼: "如想有效監察政府, 最好就是加入政府內部, 了解其運作.......云云。"的鬼話, 「漢賊不兩立」, 身為民主派, 任何藉口都不能解釋「與狼共舞」的原因, 不用等多久, 一眾「泛民吳三桂」就會「蒲頭」, 想當婊子, 又想要貞節牌坊? 門都沒有！/ f& U1 N/ C" S. |5 ?* x

! [- x/ e. h) j/ U1 I* d
% ]. m" @7 F4 Q' @7 z; w
7 z7 v& C8 Q% y/ ~  K+ b  a做主子的, 最看不起就是當「二五仔」的人, 任你表盡忠誠, 始終都不會拿你當心腹看待, 縱使變節者可享受短暫的寵幸, 但精明的主子, 不會甘冒養虎為患之險, 必欲除之而後快, 吳三桂的下場怎樣? 自己想想！7 i( }5 g. j- ~+ L
1 l9 c% D$ l9 Y0 ]# g2 Z/ h
& C0 l# w9 ^6 L% e& a, X  H

$ ^+ {" }# M, \. z2 v: I) M
$ j) f7 Y, {2 q/ }  q雲立樑
, O8 p3 e# l) c) L, N7 ?5 v2012-03-26

七仔男

brother6

總係覺得有過票畀佢