|
  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇......: b/ ^2 p# y; X
3 g+ _1 [6 @; q/ |3 [+ o7 K
還記得陳百強有一首歌「等」
6 P- z( ]" H! P/ \6 T7 h
: i9 _ Y2 m' L7 v' N& p2 F很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。 : E. B3 U+ p. l: ? p8 ]( f7 n% H
* o, Z8 i6 l9 O) X7 p
選擇原來是一種高深學問! 4 e- S) {& H! r' g! Y
! ~ [/ ~7 ]) r4 U( p. x
要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。 ) p. l% u' a7 N) h0 e
4 l1 x. G1 R6 s. C+ O( V: C$ P! E
可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。
8 `" v# r3 \& F( O( z
; L- T3 Y' K$ Q% {: A學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧?
1 i# V @' ]: X/ l4 ~& p8 \/ h% K1 T0 V( b) V1 F
合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
6 |8 x7 e! u7 w# b1 x# A* f/ {* F- s' L; I q' v; k$ Q! ?9 u9 y7 J; @
因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎? # w: }- ~1 T, b: [6 n3 O
% D) p% X3 M# K) t
還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。
5 ]% c& E/ ~) S: ^% Q) C
6 s: C! ?) U9 C因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現, 4 \/ w) V$ u5 T1 Y
因為有選擇,才會不珍惜身邊的人;
# g* U2 w8 p, v4 D2 G. Q" f% z因為有選擇,才會沒有耐性;
, O: J$ H8 Q& u因為有選擇,才會分手。 ; x9 a( u# Y' v
7 b2 J5 ]/ A' ~! _) P/ ^) M1 E- c
可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇!
( i9 i& |- U) M7 C0 V' d
! H6 R+ ^; a) [* f* I可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢?
$ n0 G# R) k3 }3 v' [ {5 [6 R1 O; h6 x8 d- C8 I: a
如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢?
6 { R) W5 p# e M
, f; t2 K8 U5 g; m, W當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
% x# }5 `2 ]! o+ f* E
7 Y6 ^ p: ~0 C% H* I& L( e5 b4 F因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。
5 _- b8 T3 K* |2 o: o! f4 \5 B
: P/ N5 `' i" m$ d' e2 `3 p「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。
0 y' ?9 w4 B! F! ?+ _# A( O; M& }1 k' m& n' c+ N5 Z
怎樣才算「性格吻合」?
: \$ B+ M2 R e4 D% A6 {+ O
) A# s3 U( U( p e/ d1 G雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法? 8 O4 w8 `0 J# y) d" x4 @
! x4 d2 C2 t" v+ n; w* `4 |% e. P人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合 9 o0 [' K) ]1 _% i( }% h
」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。 # c* c8 y1 ^# _. V* D" `& D) I
) D$ c1 T% w- k H n
每個人對溝通的定義、需要也不同。
- {/ a' |" f' _5 N9 t3 V' U7 o8 c. ?& F9 } Q
有表面上的:你今天吃飯了沒有? % z7 y8 H. u8 d: @9 D
也有心靈上的:你是不開心吧?% p" }) j8 z; U& G1 n$ B1 N$ S* o
 |
|