|
  
- 帖子
- 531
- 精華
- 3
- 威望
- 364
- 魅力
- 2
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-3-10 10:25 PM
| 只看該作者
文章分享: 選擇......
選擇...... y1 S% f1 H; \' D F; {1 m4 [
q* w, d5 Y9 f& \. [4 P還記得陳百強有一首歌「等」 4 E$ K& Z5 c- r* x8 H) y
+ i, l; R3 H }' b7 K9 |% S# ?很喜歡入面的幾句:「莫道你在選擇人,人亦能選擇你,公平原沒半點偏心」。
]# v. H: X V. R4 G- k$ ~8 B v# p1 P) ?# G& G0 f
選擇原來是一種高深學問!
5 v# c, D6 ]: ?9 i, p, E8 q( \
5 D$ T* D+ t- z4 k3 [要下決定也需要一種很大的勇氣,因為當選擇過後,接下來的不再是選擇,而是一份責任承擔。
; K& n' @4 z2 F; ^
' G2 H A" C* l% ?可是,人的慾望係無止境的,即使手中有一物,卻仍渴望擁有更好的。
8 {: ?7 `+ Q+ b) F( w
0 |) U! [7 l# U$ e! t7 W學習,工作,甚至愛情都是一樣的。透過「選擇」擁有一個好情人時,而發現另一個比情人更好的「選擇」時,自私之心便生起,之後又可能再一次去重新「選擇」過對本來的情人而言,這算是世上最不公平的事之一吧?
0 \% G8 R) N6 |+ f0 |0 V6 Z: R9 c, Q# M4 Y1 ~
合則聚,不合則分,似乎是人們所認為的廿一世紀新世代戀愛模式。
2 [7 Q; K1 s# o* R _7 p; ~
0 l3 y* \8 z" T. d! D因為性格不合而分手、離婚的人有很多,但這世界真的有這麼多「有眼無珠」的人去選擇與自己「性格不合」的人做情人嗎? 9 a5 j1 O2 v! m& Y1 l
. d6 v3 v$ ?- h/ v
還是因為人們有太多選擇,才導致兩人分開。
5 ^5 e& S+ ` y8 m5 P. F8 {* P
3 f$ j$ F; {, m/ f因為有選擇,才會有貪新忘舊的情況出現,
/ N( z/ P4 J$ b6 L7 D! Y# o因為有選擇,才會不珍惜身邊的人; 6 K: J& E; S8 ^! h5 P
因為有選擇,才會沒有耐性; 4 R, z H( M0 `( r
因為有選擇,才會分手。
6 a; N/ c$ G# X) M. U4 t. X! O3 k+ U; T6 O% o
可以選擇拋棄這一位,可以選擇追求更好的一位,因為你知道你還可以選擇! , E ~' |! P/ j, D/ b7 y* P
7 e, [; I6 E/ @( |可是,有了另一半的人,是否應該放棄「選擇」這權利呢? , Z& }7 _3 F7 y0 |' G/ P) N% b
6 ]+ ~7 g* t8 z) y& G# Z. q n: N
如果你已認定你的另一半是一位可以廝守終身的伴侶,那你為甚麼還需要「選擇」呢? 2 U) k u% j N! `7 h! `% V
8 i( P2 j- `, D# M/ H當你認定了一位伴侶,你就應該替自己刪去「選擇」這權利。
% d: S1 P" T# ~9 ~& Z3 S- m7 `) r9 m
& n u; R. w6 r' s; T; U- {2 e8 E: B因為你知道你們會廝守一輩子,當發生問題時,你會想辦法解決,卻不會想辦法去選擇追求另一位,這是逃避問題,不是面對問題。 5 O9 A: u1 U' O1 G' I3 [
% B, }; M/ T+ ?& r
「性格不合」,是一個逃避問題的藉口,也是一個很常用的藉口。 1 Z5 o5 a3 k5 a0 F, F9 i6 u
7 n6 G: y( {+ ~" U; |; p
怎樣才算「性格吻合」?
% @3 L/ L- s4 O* p$ t B' {& O9 x6 ?# f4 k/ T. R! j5 z! e
雙方有共同嗜好?共同興趣?還是有共同目標、共同想法?
8 O$ K7 C4 }& T1 L/ v& X6 j+ @. I! U! J& F. E
人人的性格也是不同的,根本上就是因為「性格不合
]0 h/ Y' E, [& o* A' N」而令人一起的導致兩人分開的原因很多時都是因為溝通出現了問題。
3 C/ R. v6 T7 m/ P- a5 B0 I
# Z( ~6 ]1 l8 l E; B# M- r每個人對溝通的定義、需要也不同。 4 I6 D9 P# E- Q* I* b
7 J4 i9 K' U: W$ r
有表面上的:你今天吃飯了沒有? 8 k- d/ i5 r D& k: E6 m
也有心靈上的:你是不開心吧?4 L7 K @6 ]8 i' t0 ?) N
 |
|