男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。 ' {7 M6 A2 T# j: y' t

: }4 z3 ?6 _+ c; k事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。 9 N0 h( a1 f$ N! f# \9 @( L
" R1 H9 T7 ~+ p% B) S$ W
受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。
. Z) r) s. l" c( a1 u
* _2 R) F1 `" W  o真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。1 D) k8 B1 ^* a3 L8 v

9 j. ]- g: z# V8 v7 e1 Pvery8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.! K7 `. w- j* a" f& ^: v

/ @: w7 s9 d" B2 ?3 i1 Naccording to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.
- {' R8 u. E5 F$ N5 z; {8 D4 F0 e
5 Y- [3 U: r1 L- FIn the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,4 ~, S+ R' v5 K/ y# @
and that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.
  @! S$ B/ _* G! y0 q$ T9 G
) L/ U  `- z! t3 S7 A/ [% Tso, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險
- x' X. u" w# v8 I
5 f6 w. Q+ Y2 z! H3 b! o6 v4 v* [in 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑,
0 k) w3 j7 \4 R; Hat least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！