DXneo

多謝指教," M# e* T! y9 s$ T
" U' l* R2 h$ b  x# g, m5 m
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的" Q& T, G" W% c, _- q

. ^" `  u- s6 l; [! H1 B9 w
+ M  b1 F; i/ N1 _
原子彈是以相對論研發
1 m* n$ Z; {7 k+ z而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 y. L9 O" l. T9 H! U) }4 [; K; s
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
8 u8 g/ [: Z. |$ I; z核原料也花費幾多金錢?7 q/ C2 C% t8 x& N$ {
不是相對論,是美國以國家財力殺人.& L) U4 b3 z" ~- w

8 z& d* s) n2 s4 w$ F"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多& ?+ \5 v4 r( ~. g' q/ Q) S8 G! e) {
科學都應該感到自卑$ D) ^' j: M  S8 M  w; L

9 T. l. T/ C/ b- ?6 r5 O[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
, G3 F# v& @! B% o" |「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

# G$ l3 P: [# @  l. c$ P4 C+ {* A, i+ v% A3 c, Z
北京人?* D  z; ~9 {& d' z  U
有文獻記錄同埋複製品囉# _* H0 ?# m3 e  b% G

, M6 O1 Y1 D/ |* o: x$ o9 R原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
5 Z+ J3 G2 W/ F6 x& \  y$ u% z不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉% h6 c, l  U+ |. e$ B: _
" {: ~5 z& [! O9 w% l: _
.
4 Y1 L1 f8 k1 Z& t' Z.) t6 j9 _3 ~  V6 ]4 D5 C
.
! M: K3 I" [5 Z5 p8 F0 D- z( _.
2 \7 X# u0 a' \! }% a% W2 \.2 I) ]6 F5 x* a# P5 ~
* ^. M2 X/ V7 c; c' P1 T, ~
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
1 [4 Q: _' X# v( b* G* \咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
: o1 i" D) ~! p( P* M4 D' p9 m唔係理佢ge 成分同來源...= =
/ I, Z; W- J1 B  t  ~$ o$ ]) g8 _# i( k" X; R
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
. c; m* z! g$ u( U. @1 q/ ]1 ]( uref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author). f( p6 @3 @: {
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....3 _4 A2 t- l( J# e+ @5 ^0 U5 s
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d9 A8 x7 R. _. l# c
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
% y/ s: d# v& y- L) B得個吹字係唔夠的