DXneo

多謝指教,
: T2 V1 g4 r4 g: C0 L$ u3 K2 h! e2 [. `! R' ?8 Y
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
' `% A7 V$ g3 m# F+ [/ b% Y

$ B2 J  w0 @  V  C, {+ ?6 I% R) t- ^& j2 }  r4 d5 m" P6 C0 J, P$ a: S
原子彈是以相對論研發
. e3 f: {3 A( T6 ]8 o1 R% I* W而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎+ F; h6 T7 m5 l6 [. K/ i
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發1 S7 r* p( z% S0 O6 {" q0 Y
核原料也花費幾多金錢?
) G4 a- T1 Q+ o1 X! a# k1 g) k不是相對論,是美國以國家財力殺人.5 E5 ~/ c" P- F/ A/ H( r, f

& A5 J. [# Y: [' W"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多3 r2 @' e6 |! Z% a$ b8 R
科學都應該感到自卑
) @0 t  z% L* o5 U% g& K* Q- |) C' q) Y( N
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
3 P" `, Q: l) H「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

7 l2 }6 q" e$ Z( [5 X
5 T8 c) J9 v' f
北京人?! v* I2 D  ?, @0 O
有文獻記錄同埋複製品囉: u" b' u; P& X) Y. M  W
5 h6 T+ z2 q6 x7 `
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀& Z# @* K* c. y
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
0 m! T2 h" I. [# Z( h! p* e2 l4 m6 G$ q' J6 b) l
.
- z6 w( V; Z% f$ H- @.
1 c  k9 ~- I. ?/ [5 ], c% c9 b./ ?) e- U7 \7 I) K5 {6 [
.6 Q. g7 m7 X' F# {8 P4 V
.' F4 X6 m: X' T- A
2 Y- O6 m+ Y8 o7 r1 g7 J, E% ~& L
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩% p3 A, @# m/ K. F
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別- W  Z6 G8 F. A5 I2 O
唔係理佢ge 成分同來源...= =
+ m3 g4 w# L% }" E* H8 @1 q0 a' T- W& f. O
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research9 V; ]7 J! S9 Q
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
$ @+ Q5 M& v- x1 N唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
3 V- g; u6 v$ b+ _3 b# J6 Z玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
; m& D8 m8 a; E8 A; T& R有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
7 w1 F7 V% n& s得個吹字係唔夠的