DXneo

多謝指教,
( A  M6 ]- z  e; }; B
  f# J( i' F* b) ~3 w但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的! u3 X) ?# L: [6 k" c

: C5 z, w6 B; S, o- G5 K4 C6 k. f

* d& g5 r) m0 R3 Y" W& X$ m% W原子彈是以相對論研發2 G( `+ I$ w6 J+ i* t
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎; y, K* h4 H6 Y2 ]# B2 c
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發- |7 I* d# W, H
核原料也花費幾多金錢?# y* e0 A4 }( P4 g& n
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
7 Q6 H" V6 f$ O) a/ w8 k' K/ Z9 \: W0 \# X  r8 }
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多5 \- F4 O+ j+ x% t# }) a4 ]
科學都應該感到自卑: v3 \" u4 Z: {! _1 M
8 m# t& H0 @9 s0 D
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
5 U% Q& A5 t. b9 J8 c  w) x「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

* B- r4 B0 a$ K$ `+ `9 d" P

; y3 N" z. N" b7 q0 c9 [8 c9 a北京人?# K  a! k6 I' S/ B
有文獻記錄同埋複製品囉3 x- s5 q8 o4 l. d

5 _" C; U$ u5 o' Z/ ?原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀9 ?% T# {0 p: I6 j
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉8 H5 m2 c3 E) Q9 ]+ w$ U3 [

$ C: Y2 o& c* C3 I.9 ]( U$ a; U  c0 g" y2 D. X
.
4 K& B8 T3 I* i1 h2 K' a.3 e1 s5 l% Y/ {1 ]7 `) E! |
.6 `3 d+ W2 T7 \; x
.
+ V! j) O' x. x; K  r8 A! }1 `1 `, \8 l* d( d' Q
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
) h9 [' M6 U9 @7 R咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
+ E2 w7 |8 i4 u7 H唔係理佢ge 成分同來源...= =6 H0 P" V5 s* C0 e! V- ]$ q" ^* `

; Z  D1 s. y) g大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 G3 n, y. K) D: t6 S4 ~3 Jref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 c1 u  l0 e& D% y唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
5 \+ \/ L3 o* D0 D玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
+ ?1 r5 Z& I' N1 X0 }: Q3 y$ ]有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
9 J+ g, E, Y4 |; K得個吹字係唔夠的