<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
4 s( v9 [1 n0 Q3 n& }; u* Q# ~9 f+ t/ _+ C7 S: a
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
; g4 T# Y6 S4 m4 g
9 s. u; x* _6 T7 ]
% P& L: A5 V' C3 `" O7 Q原子彈是以相對論研發0 \: A2 m1 k3 J4 y
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎: _+ {, |4 ^- b5 j, g
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發! }6 J% T& j$ }+ c. n3 L- I: [
核原料也花費幾多金錢?
6 ~' ], t; w  s- O* j$ d不是相對論,是美國以國家財力殺人.
1 ^9 s, P/ H% ?. m9 p: e& C$ |1 v; g& _( [3 Z+ X
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多( N* B( R5 o2 g
科學都應該感到自卑4 f/ d+ S, s, O! w8 U9 w" [

6 q+ ]( [+ k+ ]8 X5 q[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
% @; j0 o( S) u「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
* {) B9 b+ n$ @7 a" x
9 C1 y8 V0 Y' K9 \9 K: z; ]- P北京人?# ]4 i+ z5 J' l0 j
有文獻記錄同埋複製品囉
+ J' ^  p' t: H) D$ g( p9 u. X6 c2 H( M" d, r
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
$ P1 [& \. T; }( c6 h+ d不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
* }9 T, Q& [& E( D' o8 Z) `9 l; k: s, C/ \/ e
.
5 W( e1 c  W( K3 @5 w& \* M* x2 I.
, ]1 P; T. |8 E5 O.
! J  ~8 e5 b' s, c.
8 j4 n$ g5 `( K) l2 E. U.+ J$ B/ {  S3 z$ i: \/ s2 ^

5 D6 e- P( ?6 O* s我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩3 N  ~8 U( E% z
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
4 N4 Z: x! P2 S& c唔係理佢ge 成分同來源...= =/ L0 H" {: c* V+ r' v

% s; C$ H2 j9 S7 Z2 ?大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
" c$ t# {7 T# |ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ X: R$ Y4 q' W, z唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....: C* |6 @  L$ H- B
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
& x, K3 b! I4 d5 f. B有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
1 _+ {  [" e1 T  {1 @得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。