DXneo

多謝指教,
- g. A7 z( z9 _) `
* O$ o0 F' Q1 h0 S但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% |6 ?3 M; O/ I0 i

2 |6 F8 V- x" L( @5 y  g+ @" L% \8 Z
* ]! q( B2 J- E( {
原子彈是以相對論研發
* f$ T0 `5 f1 R" V4 U) M4 _而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. A* y. H4 I, E4 j; E* G; U
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發) h3 b1 ?4 H4 R
核原料也花費幾多金錢?
" Q) c" }% }# E不是相對論,是美國以國家財力殺人.
9 Q+ m  @6 J, r0 R, d
# Y" M# c5 w( l. l; j' W0 S) W. p, `"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多$ E/ u. z$ d7 }2 m2 }
科學都應該感到自卑
! c# }8 w( i* ^/ I- N" Z7 o" D  ?
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
+ F6 ^  @  s' p9 j* _9 M1 ~6 n「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

) w9 q* j+ \. o- G9 o- Q
9 p6 D7 [8 t, i& L) N
北京人?  K( d6 n) o$ N8 o
有文獻記錄同埋複製品囉
# ]0 h5 u) b" F3 {/ ~% u* ~( V2 {% `
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀# S0 Y4 C, `% J
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉  O' [0 }- m! p* N) T7 K7 [( r

( D$ O* M8 t. W4 R% D6 ~.
- w3 S- k' p" @% V/ H" q" u.+ ?+ {7 P, U; \
.
! }  x9 X1 n* P* }! V) z.
3 o. P; W8 n' v.6 s) n/ m! {. F
/ T0 b) {8 L7 W, `( z1 p2 O* ?
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
. |0 P4 q8 o/ }2 ~! F/ A" L: T7 W咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
7 v  z, x" k' z* X" K' f1 _唔係理佢ge 成分同來源...= =+ ~7 D' v5 W/ U

5 h5 k* F( Q; b. G+ q4 m大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research: L1 q3 p& L  T  K
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# N1 x; B3 C$ L* n! e2 z
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
3 C% Y! ]+ |8 I0 ~. w玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d5 R' m- k3 o+ N9 M% I  T, Q/ w
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
8 d! v! m& d: w4 p) q" p9 \  M得個吹字係唔夠的