DXneo

多謝指教,9 |& v! M- z+ d) x/ C' l+ |

0 x. g) @- i8 i* J" ~  }& s但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的- r7 y/ O4 H5 R  G" u" k1 _

5 X: J9 K; Z6 J& `0 [5 b
. q4 @$ D9 o1 G( y+ i0 C6 D原子彈是以相對論研發
1 f0 {/ ?5 K1 u5 q而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎+ p! g& a7 N5 A; X# P$ {
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發' \9 ?( T, }5 z% {6 F3 V
核原料也花費幾多金錢?% G0 u4 G4 v+ E1 W
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
1 {4 M, D" b4 U2 l$ q$ {4 D5 K$ f+ x$ Q$ q, J# J
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
$ e2 _4 o+ i0 q! c2 W$ K科學都應該感到自卑
4 c1 q; W/ w% @  I7 }, T% U' O2 m
& @5 O6 K: Z  Q, L6 u# ^# ~% T[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 i; E* K8 N: c, _' e" C* t
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

1 B4 M+ H1 @( X8 j& M2 C
2 _9 \9 i- o0 m, a6 }& ~
北京人?1 Y& R1 @/ x0 j' W8 }
有文獻記錄同埋複製品囉
% d, o+ ], [6 {- U7 I3 |2 J" Y; m6 }; L' H. k! m7 V$ Z! U
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀( o( H  J" s7 }1 J: A
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉' l' Z! |; x( ~/ ?5 r

/ l  @* E6 ]* a) v; H$ Q0 w! A.6 ^# O, h1 ]1 g5 D% P/ I# n5 p
.
2 A# u; |& \9 V- g: u( P; I( [.
! K% U2 p8 R% H. J4 q7 u6 t." ^, c0 S3 `) u( c
.
- [# ~0 F2 S3 K% u2 F
* J& N8 w: ~6 z2 _我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩2 v" F$ u3 h; V0 Q( f
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別1 p  y  L- Q/ W4 b: _+ Z. @, b) u! c! E
唔係理佢ge 成分同來源...= =# j6 |. ]' y9 {6 i
$ r' Y7 I- ?# F
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research2 T( j  ~& J3 o* u: j9 G
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
& j% C9 W4 w! C$ u1 y+ w唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
: E+ E. }$ z' B5 ?0 Q$ o/ g9 b玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& R# U7 z* I( C  i$ O
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛: p( t3 D* t5 f* s  }# Q
得個吹字係唔夠的