singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
0 m; \7 c* o* N1 n6 f; c0 p% d$ q8 V% I4 ^* u
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.
- I4 m  n2 Z( o, C. s' M在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.1 f. `) T7 ?% E$ Y

* Y3 u; S1 j. ]+ e; {, w第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?8 K$ s5 H% t/ ^/ @% O
今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
) {0 _; h5 T8 o: @6 ^+ M
. m3 J. F5 a: Y$ M% V# e% U1 I  f; s' s- T6 A
人點可以見到不救?8 \# H' ]/ N. M3 O) R1 ?) d
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
( g5 D7 Z1 `: p; f7 w, @唔通5個人既生命唔係生命??

% ]2 |) _  \; p
唉!終於有朋友同我想法差唔多!* N; @; [* I# N! d
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
* q8 m9 g9 ~$ p$ M4 `( m
6 @1 e' ?" s  M9 q. d! b唉!終於有朋友同我想法差唔多!8 J' Z% U/ Z5 R7 z( P+ D( d% o$ q
生命係無分輕重架!

' ]# s) q& s6 z0 R
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
& a7 Y) b/ T, S4 _
9 d8 k6 y: A. `$ p9 l救援隊既任務明確:救abcde
  q% ]9 I* E5 k, k" i. T0 E如果佢地救左個位★
  s1 c. U. T+ Q' B, y* z7 k5 ]
, A# `. F" w+ f5 e一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救% ?& S6 j" l. o$ s7 F
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★% @" U8 B" Y& ~( S
9 c9 K) ~# N" O( i
救1個好 定5個好 ?
' Y, A5 b! D& c
% ~, Q! A% U# l, N, U5 g3 I乙  渣車6死左一個人  而救返5個人! @, p. \& M& P* N+ K  ~
) A5 }% K0 ^6 t0 F' w2 w! ^
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人4 C% P6 H; u0 j8 ]
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
8 R8 l* z. R* X# D" p0 S# c$ Q( \. G8 X1 l' l4 C) f
★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
; ~( i# R& A7 }9 f2 I0 s9 T! K6 q, _
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要) L2 O6 v5 ?9 N' _
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
. q, ?" `+ o0 n' R+ ?: ~* s數字上係岩  好化算
" I0 }9 B8 N6 V- a+ I9 t( G但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
( c8 z0 x9 p' t6 q/ o7 R甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

7 u, x6 R0 C* m& m9 P' b% ]

6 }- p; i- `, t6 k7 p& S請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:% P# {% k5 p; W2 P
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

) q2 D6 ~0 }0 E8 {* W9 _( v/ n7 t/ W係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
) i: L# d3 X- Z$ V5 \$ A- O; ^7 h' @. p# e

" N5 i# `4 w# {% h, j: C請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

4 t- B+ |9 v/ |: ?6 T6 k我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命& z, j7 J3 D, Y( e& N2 n
5 s3 b5 `" K; F( i
就例子所見★係發生意外) H* w/ ?1 @$ X& U' T& l3 u+ X
+ z6 X: u9 i) k  w
而"救" 係"阻止" "結束" 生命; V) _! a2 t: `( ]! Y' s' q
6 E9 l$ e. v5 \( H+ ~! P
而★係比交通意外結束生命0 F2 o$ G9 K+ A, g

  n- a' e6 V9 d/ q, ~可能我講得唔夠清楚- v" K* i) J4 B/ R2 E% |# {" j) G; u' g
+ ?. }/ E" Q5 x7 \; Y6 O/ E0 J3 x6 q
不過點都好  多謝你既指教