[轉貼]憑甚麼鬧香港男人？ (李敏) [C+]

abc!@$%

憑甚麼鬧香港男人？ (李敏)
《茶杯》第十九期 09/19

很多雜誌喜歡刊登女作者鬧男人的文章，
有些人還勸我寫多些這類文章可以增加讀者數目。

可是我個人認為香港男人整體而言不算是糟糕的茶渣，試問問你家中的菲籍或印
籍女家務助理，在她們的家鄉有多少男人可以擔起一個家？他們不是有心無力的話，就
是整天成群的坐在一堆躲懶。

剛剛跟宣明會到過緬甸，在探訪窮鄉僻壤時，多見女人在做家務及照顧孩子，而
不少男人就是像一灘爛泥般絕望。窮困已經可以餓壞妻兒子女，但那些男人還要抽煙、
酗酒，甚至好賭。

對！香港男人也有不好，他們好色，會上夜總會也會嫖妓；我當然不贊同這些娛
樂，但最低限度，香港大部分男人都不容許\自己「餓死老婆瘟臭屋」。

也許\，有人笑我對男人的要求低，只要求他們顧家，但要知道一個男人如果不養
老婆子女，那不是家庭問題，而是社會問題。沒有男人照顧的妻兒由誰照顧？由社會照
顧！社會是甚麼？社會就是你和我交的稅（包括一些本已在努力工作來養家的男人，所
以勤奮的香港男人不但養自己的家，也輔助了一些工作能力較弱的男人去養家）。

就拿菲律賓女人做例子，單是我一個家務助理就助養了三個弟弟和他們的家。香
港女人縱使有負擔亦不會這麼沉重，其實我們應該感恩。

曾經勸我多寫文章鬧香港男人的編輯中也有男人，但我覺得不論男女都有不是的
地方，做人不能太偏激，更不能嘩眾取寵。可是從這些男編輯的提議，我又看到香港男
人是給女人罵慣的，他們根本已不介意，只要女人鬧得有趣的話。

可以鬧男人而男人又高興，女人甚至會得到酬勞，我想沒有太多亞洲國家有這種
程度的女權。

在美國，人們說男女平等的意思是「男人不要欺負女人，而女人也不要臭罵男
人」；在香港，女人可以隨便鬧男人。香港女人的優勢，是因為在香港男人擁有紳士風
度的同時，香港女人又巧妙地執著「社會弱者的優待」。

女人心情好時來一次AA制就是覺得自己可以與男人看齊，但心情不好時付賬就是
男人的責任。忽然鼓吹平等，忽然愛做弱者，這樣比被稱為強者的男人更自由自在。

不是我對男人的要求低，其實我已經沒有與那些用黑布把女人由頭包到腳的回教
國家相比，而即使比起西方最自由的國家，香港女人的自由度也很高，要做女強人、少
奶奶還是混合體，悉隨尊便，香港男人容許\女人有的是選擇。

當然，香港男人愛犯天下男人犯的錯，但他們去滾的時候總要千方百計地瞞著女
人。這代表了甚麼？就是他們好怕老婆和女朋友的。要知沒有太多地方的妻子有阻嚇丈
夫跟其他女人上床的能力，而香港女人是罕有地被男人珍惜。

香港男人的確有很多不是，但地球上哪個國家的男人是完美？

當女人放眼世界，就知香港男人不錯不錯。再者，香港女人一定不是地球上最溫
柔的伴侶，我恐怕再過五十載，香港的女人會很寂寞。

[ Last edited by crap on 2005-5-22 at 09:57 PM ]

Providence

絶對同意啊==!

joebar

講真......香港男士係算有風度同好有忍耐力架啦.......
唔知係香港女人俾我地縱慣定係有d要求過高呢???

gerkingooo

support...!!!! absolutely true