rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 L. ~: ^& R$ s( m! ^! M; c) W. ~, B/ f/ G) d+ Y  |
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, N; ^& I: p- `( f( J
2 J8 F8 Q: i8 l7 j9 `3 m4 x  UNo la, that's my point of view,8 t, T8 d/ @/ u% y6 k
I don't think that's good in society......." o: ^6 p; f! N$ k* C" `% G
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 I/ e  h# ^1 \
7 c; n1 ]! b& O0 R% P! {$ zwhen one "illegal" problem becomes legal..5 s  \; B' e8 Q1 N& ^5 ^# a: G
more problems will be growing up...
7 V& h- l2 Y  ~/ z/ w" H7 ]3 s' O4 \7 J- H0 Q& H8 H
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( H- Q6 J) I2 I7 l& ]
5 \4 g) C( @5 {6 r[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
/ c  w5 o) y* v9 K2 O: W3 \' z
% S' v8 p+ i( I6 a/ f" |) a7 v$ v: _9 ^合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!* \6 v! |8 f/ K4 J% j$ v- |

' J4 d* N  u$ G- ][ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:+ ~; Z* Z6 v# A4 G9 \8 S& b
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 T" t6 y7 ?  O7 s& ]/ _4 q
7 B4 A. o' l) v
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 L/ e" c4 Y3 B0 b$ C7 t
7 v$ U2 j' l1 [. a2 p其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 x+ K8 Q* X7 Q3 a4 \! x

! B" G, j6 O1 p% T4 T8 i; Z1. 選址問題：+ S! g) }' @" L# ?
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需1 t  C* L. Y4 e- L+ A, |" _. D
     要都唔會去嫖妓。」0 ]4 ]- J9 H$ o/ |! ~

7 F# Q( k8 }% B1 z- j6 r2. 政黨的支持：
9 a; t8 d- {) P  |6 N4 p     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
: g, ?9 E8 d/ Z: n3 i! v     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
3 X. U$ Q, v6 G* n& g9 N$ Q2 j" B) s5 E% p
3  立法問題：5 T. [0 t. G4 R8 k' I
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違6 U1 d9 R5 W3 v/ v# M
     法？誰來執行法例？
  n0 P9 v, m$ C8 c+ |
. ^9 b: c* ~) j8 |. e& T: {/ l4.  黑勢力反對：. O: Y6 P, o1 Z2 |' u! r
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
$ K' Q3 \0 B: i; n2 \
) `3 U4 @5 @9 j* p6 V5.  市民的認同：
( G% f% Q( s: w- W      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% v& o; A" Z# O/ d) _4 q
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。& ^; C, k- D% c/ o2 b
' x1 L2 S3 {; _3 P4 C3 w/ U6 I
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: d0 ?# }' y5 x3 ^5 i. h; x政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* C; O: H: p! h& M5 U$ m最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
2 p3 h: P4 Y$ p; x2 |政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 D. \1 I% z4 P; q; `

5 m! \7 a1 Z, j: v3 N4 g: v
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
! ?1 i7 f5 u2 I9 ?, Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 I. K" b$ Z7 s* T: M' w
+ q; I2 D+ L: V) L3 z% {" l9 T/ g
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
: s* D0 H5 h  g( W
2 H. f* G2 d; B; b8 @# Q  M. o補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: |9 k; r) R% p) n- d/ V$ I
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
5 ^/ F. i3 Y9 j0 k
; ^, X2 v+ R$ ^( Q# c! |" S& R0 \5 J
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! B' }! E: l! _: Q

# @4 ~6 o/ @, j' Zagree!!!  d4 W. L6 o! t" N- U

( u: U9 o9 H7 H5 `* y2 e根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
* d! y4 C# a0 P8 `6 q$ r只不過方式唔同左 ~~~4 k# m& C2 j$ J- D7 K$ c/ E, V

' h& i/ V7 h& X4 Y荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標