rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:2 ~9 ^7 }, Y0 Z/ x2 U1 |7 O
9 ^% [6 U; G/ \! L  t
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, q1 j7 g* z( c6 E- ]! b- }  m* _8 V3 h% E3 q5 [9 I
No la, that's my point of view,
5 p- _7 c% l9 w( q1 O6 II don't think that's good in society.......
: N5 s. w7 ~" i& u! t* W( x# l8 Jdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
2 N4 M( T' j# }. A
, o% Z, u) {6 l6 @when one "illegal" problem becomes legal..9 K. }$ d" d, B; R' ~+ l  x# m
more problems will be growing up...
! ^+ I) f7 f) d+ e4 D# ?* X' j! m- C+ @) w# c, O
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
6 O' ]2 I$ ~. o$ D, c  ?# t
! z+ r, j1 I' G* a[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 P8 j$ l" _) B
" a1 {0 g' t" a合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
) a9 Z( `) X5 p: P- z5 {. e; o; p# }: m9 F8 g
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:+ Z/ [( M, R2 T% i
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 D& K# s6 q) q2 P$ G
# g- K9 p+ W1 Z# }8 u) o
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
' {0 u& C1 i6 w* C- \6 b6 d3 G$ N  A
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 B1 ~+ m, C; E) Z% ?3 A* @

& r; b! \! g0 q; n0 o1. 選址問題：
- Q7 y% O( a& B6 |* g$ e7 @     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ L, Y: n7 C! I+ \/ _     要都唔會去嫖妓。」+ x0 R5 P, `' U

, W2 w$ V) D5 B4 l( Q% h% W8 a2. 政黨的支持：
% C' b! i, P' @4 z2 \7 |     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
+ X2 W3 g( T7 O: x% e2 y     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。. T: P: o1 M8 W6 Q' W/ S$ q1 Q2 d, n8 R* B

5 `5 ~$ H& q$ [/ J3 y! I8 W3  立法問題：3 P! G% B1 h9 a0 H  z& D! Y/ e
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 P% f3 O, F) h/ ^) H. L5 e1 @
     法？誰來執行法例？# D* r6 ~- p  B

* v( g, j! ^. c& k4.  黑勢力反對：
' C3 _1 X$ {* F3 V7 C4 O      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
) }  g% b- }+ A+ s$ C
6 _/ j( ^# Y$ R/ v) C- Q5 h5.  市民的認同：: C/ h' t# @1 X" j& ]' ^) ?; v) A
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈/ R; S2 ?# J9 K, ]/ K$ L
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。& E- s$ d7 _1 W2 A
( G. h6 _! E9 }% w9 A
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ X# N* {5 U4 G! Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
6 s4 |4 `2 V% g7 |, A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
5 a& t; H+ e1 B+ T+ V1 t政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！- d: ]9 u9 R4 z2 Z

+ F; J5 R5 m; x6 N( K
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" H' c) G- x: q1 ?; `極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) i9 {& ]/ A) q; U# ]+ i& {! ]2 n# S2 |! C' G/ f# w/ M* E
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄+ {$ E4 Z" j7 v. {4 e
6 S) L8 C/ w) P. j
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( ~& _) K  @: a1 b/ O$ p                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
3 Q& A: L( N. r0 X7 q& }
/ ?" F7 \6 Z3 k
+ U5 C3 E: Z9 g" A: R( c) |我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 X3 g7 f8 L# S, O0 o$ O9 [, z3 G/ F5 F' a5 x* k4 }8 V# F
agree!!!. p0 O9 d; P( R# ^3 Z) i

! t) W  t: I2 g, ^. |6 z' c根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左* Q2 [2 I, }+ W. _" l; s4 ^4 F
只不過方式唔同左 ~~~
9 [* d3 q  J' ~" S. v5 D
- X+ O0 T6 F) l0 J荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標