rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:  e: t  k# J: M% U+ l

0 c2 P6 H) m- h# c( dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

0 Q' s0 {3 Z2 }5 Q9 g
" C+ A* Q4 N9 X% ?1 H" BNo la, that's my point of view,
8 G9 J+ m! H3 g/ a* R0 xI don't think that's good in society.......! X: |2 M, {- C- y6 ~& r
do u know that's really high crime rate in King Cross?!7 X* T* ?$ S. [

9 M; L5 r1 q  n& o2 Nwhen one "illegal" problem becomes legal..0 D2 ^+ _% J7 M1 j$ A1 Y, f
more problems will be growing up...
0 H$ V% i( m) t  f0 d* O$ `: I
& |- {8 n& F& xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
# f2 g( N9 e4 K
1 B( r6 e" f4 R, ]  p! R1 I  P[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% f( Z# ~8 j8 Q3 [9 q" {2 _! R% N$ U  |, `
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!4 R4 e( X3 g4 x. B) m  b
3 t0 X* M, ]. B* r+ \
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
5 g* n6 f6 M) w+ B! j* Y# S4 p極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) g6 z3 c* E' z
. E7 W$ p# c+ Z  `1 c
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）* a' C6 Z3 Y% p0 v6 i/ K' O
0 V- p  M( ?5 n( z6 G. g
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：1 J" n* A" m4 a. h7 E6 A! a

' D% K$ R# h9 e" L1 q, S1. 選址問題：
" r- K7 s( f- J" T     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
8 D7 t# f. P4 d- e% V7 ?     要都唔會去嫖妓。」9 H. O4 _! K: S1 P7 T
$ H' H- F  H  N0 S
2. 政黨的支持：
/ m/ _# Z0 K: w* X! U     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
  T4 z8 O# R$ e3 f! i  F, W     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。& [: ^. i' t* t9 {, M. f% t
+ e" o9 x$ k9 ?2 e& N
3  立法問題：! H: Y# B; U/ Z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違9 `9 {' l" o6 E. s: w
     法？誰來執行法例？9 ^) i5 b' u% o* F0 R
# \( W8 J+ h( Q5 @/ @' o! L( a, s9 i1 T
4.  黑勢力反對：5 r6 \: u+ ?6 q; v- J2 |! h
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
- S. w; e3 E6 p' z
7 Z6 @8 \# B6 G& g& w2 U7 q  c9 u5.  市民的認同：* O1 E1 f4 a2 j  r) G5 t
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈9 n5 z  K6 x4 }9 l) R
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; X9 C; ?1 m- v: Y7 C+ W4 s, L! h2 F& C( K2 P) O9 D/ i! z& i
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- b9 j0 f$ q7 f: R; f# [8 W  _
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) H3 s$ H5 `$ V( V5 }( m
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( V5 U( w. K8 l% Z1 {政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！: _. E( Z( T, f- W

1 y2 x% h) \$ T; [0 l) {
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:4 e/ s" n( X0 z/ d0 a' W) g- |
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, g) K! D" L" X1 m0 o& X- S/ j0 M% W( z2 y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  c/ V0 N7 A8 c. c; \4 Z
% M. v4 d9 t2 q# I* i補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ g) m+ k4 x" o; Q                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
6 T; R9 \* @! D5 G, a, z: _% t$ D& i) z
* L5 z" Z0 h" q8 ^
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; I) _3 e8 H8 _. e$ F! ]
$ c0 a& y4 @0 r+ f% u, u" }agree!!!
. s1 R/ y+ r$ ?# o2 N; r0 w- H/ ~1 r2 D5 L- b; Y/ n" _9 K
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
4 }) {2 V, V7 D) t' V只不過方式唔同左 ~~~& ~. {1 ^; z0 t1 m2 A

2 k" U. N  r; N8 G  W5 L$ u" \荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標