rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
5 a1 c5 K0 L! Z& y' N6 `9 U" l5 Z# r; S' v, Q4 T1 j
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

  c' e( p3 g& M% H6 k6 X
5 A9 Z( S- J. j3 K6 t1 q2 B8 `
No la, that's my point of view,0 e" ~5 `' s" R  q
I don't think that's good in society.......
2 F  B* b  L" x# i" [0 b3 T9 S7 Pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!. i% Z3 i$ J, ~6 b/ _3 x6 d
, R4 B' V  I7 W1 L/ V6 r
when one "illegal" problem becomes legal..  v9 p) ~) M& r0 S; Y' g
more problems will be growing up...
* g4 M$ t/ \+ t' C7 }8 O5 T( ?: r+ Z; W& }
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe." W$ O, r2 Z3 T4 s7 A& i7 \' n& j6 Z

, Y4 i7 z* \' Q  _* X5 l[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!6 r$ i7 G( B/ J+ X& U4 n' D
0 R. ]+ v( M$ x8 v8 {2 _0 E
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!5 o' [( m: m' E

3 I  T4 q  f2 Z% E! k[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
. y) M: _5 j1 y7 R& u極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 ^8 C( |( ?5 \' T' S. d; z' x1 }$ {9 Y2 ^% B# o
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）, a) k9 Y* ~4 S" b+ j, C7 j5 O

5 N+ o; Z+ m8 [6 A/ ?- B其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
/ ?, H# F; ^+ @8 Q- `4 {2 J, M2 ^1 @( ^% G' |
1. 選址問題：
* K+ e8 r3 `: e: Z     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' {& e' @3 m. _3 t; P8 b     要都唔會去嫖妓。」/ Z0 |+ t" p; O/ x6 f
# }/ m* u( f# G  q5 i/ d; ?
2. 政黨的支持：- C" L" L' g7 W) f! j
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
& _' @: _2 W. A     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。$ s* o. J8 l& Q; l. U

/ L' i# L9 w0 }0 {: Y1 H$ V3  立法問題：
" v" f" }9 d2 L2 z! l     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違* \+ _% _" @! l
     法？誰來執行法例？
5 e# w6 V5 D2 T$ F; ^: w
# Z# a; G5 i& l/ C) L1 E4.  黑勢力反對：3 ]) i" |1 o6 G+ b" A& V7 j
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
# K6 M$ H! k# C
$ g6 j1 L+ t0 `. [3 m) o$ C5.  市民的認同：7 Y7 D$ Z  _: t. S; D% A( I5 L
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
# @1 {1 L( B% U$ j' {' d2 r      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
! r4 t6 w) i, @. }# w
+ }3 c' O# ?! b# _$ m# C最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. r: Y% g5 O/ A1 [0 }5 V
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 Z8 w1 {1 _+ m: Q& |6 ^) ?" l6 Y
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" q4 ^# O. T" _+ q9 ?  x' g政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 l2 s) R) H1 V1 z. L+ ~

+ W8 Q9 K$ R# A; }$ {4 ~仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:) T: l/ Y9 g" s2 Z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( F0 b: s, y( S0 e7 n% I
! L; k  R5 F4 l& c! [! \+ A$ k
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄% T. ~5 m" j5 |% O( V# R
3 _- k3 F& A1 X) S
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
9 `  }: L8 M- `* ]: j                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
$ n$ I- w# e4 T% e) C6 K- S2 h5 h% A

/ ]# i, s) D% J$ K$ f! ]: L3 j, s我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 t2 _" E) ]  t& V: y, _: n& f* u0 Q( \8 c
agree!!!: a% o( v/ A0 P- j( Y0 z

" i4 n: S1 |6 F9 p8 x! b根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左, }8 N. w+ U* F% C% ?
只不過方式唔同左 ~~~
4 n( k1 p) J" M4 D2 \
6 {# h; A; V! U& d& C5 L: g  v) E荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標