rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 L3 i2 o& G  M6 o2 t
) L4 s; B* e& |* ^0 p0 N) l! gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

% h  b& w, C2 ?
/ ~( C! w; i4 t( t5 J% Z- u( l* X
No la, that's my point of view,! }& E, n, L+ |- @, ~! _6 H
I don't think that's good in society.......& Z# r4 {7 y4 @1 O4 Y0 p- l7 u5 b
do u know that's really high crime rate in King Cross?!7 Y2 Z% _! u& ]( W

) z5 p6 Y. b( m; w; Z* uwhen one "illegal" problem becomes legal..  n. i; c2 c, G  U8 C9 ^7 y
more problems will be growing up.../ ]. \$ X. T9 S8 ?& [

- e: N4 U8 ?, ^. Mthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
3 v& t# N8 z$ r5 P% u; b. Q
& f& G" t" F8 D! o' l4 O9 q0 e[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: t- U8 S, `6 A# H! B2 g; l1 [) [7 D0 O4 @& Q' ]5 x$ p7 N
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
/ C% F/ d7 X* ]2 {2 h7 C" x) _+ {+ ?
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:! z6 X/ u+ \# s
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ ]1 ?. u9 V5 M! G" A0 O* _  k) ?  y' k2 F' V1 C
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
8 y: Z  t8 H" ]" e, t1 {( ~. z2 L# Q. q. Q& D5 ]! T4 ]
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
% e" D% D/ ^! R: v- h# o1 l/ v( R
0 o4 l3 D+ o3 D1 }; I" @1. 選址問題：
6 l7 t" }# S- t     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 @/ t. w+ l. {( k+ y2 I
     要都唔會去嫖妓。」
1 d3 s% H$ Y3 F! H
2 H+ b2 F' i) u* B" k2 h2. 政黨的支持：2 V& d4 i4 x' {+ h& p0 m
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 g8 Q& E7 Y9 J0 o2 n  H- R     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。: v7 }1 q/ t& B  }1 F8 [- P

$ u5 n  \; _/ n9 P# `# e9 E0 s3  立法問題：0 y% i9 _7 f' G4 U2 c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
. E! w- _, V3 _3 C0 Q) ^- M( k     法？誰來執行法例？% h4 `! l# |3 g" M3 i8 X  |3 F3 ]! k

( v$ A9 j, r0 v# C! w( ]% v( b+ B7 S4.  黑勢力反對：
/ {3 u7 O3 P4 i: t9 [( Y      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
3 j1 U6 Q; J% z2 P( ]' c' j$ m, T0 ?9 a
5.  市民的認同：7 W1 n/ \3 I" d& O0 z6 ]" V
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 D( T  O7 p3 X' M- V2 M; b      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。- }# W* k4 G% d6 @: v
( s! q$ r1 b; R7 @& M7 D  y/ F
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 I1 |' ?- T* G6 _$ R5 S4 ]
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:; t4 ^7 p" H8 @) x! {& p# Q: a% H
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# r/ z# k8 G+ A; B1 m- \
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！: l9 z( \0 ^) {/ u" ]

/ B. Y; ?: J9 L
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:, }/ P2 ~7 ]! z! H- z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) ?; W4 \+ K: A

) B" j2 K7 b& k$ k$ _  d我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄! f) j1 m1 Z2 ^1 `' ^
8 ?: w' V; g8 o3 V" ~7 h
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ W4 h! d+ e+ g8 v- L                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! B8 S, T4 y+ b: e( s- O, Y3 P/ Y3 ^

% e) P( o7 @' o8 Z我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

; Q6 N6 A& G3 ?0 p

4 M  j& D8 u" l0 O4 y9 T/ X9 ragree!!!& G/ j4 p. y* y: n/ M8 D

( r; [$ U9 n' s6 j: l根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
2 u3 j9 x* e- g5 {3 G只不過方式唔同左 ~~~% E- B) _- i6 l% M2 m% m
2 W6 L5 D7 @# C6 s4 ]
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標