rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:' c" o+ d+ d) n  z

6 ~$ e9 o- N0 R, P  v: I/ ?bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 a" W8 E% ^  x% n& O5 U/ f
; W6 j" \9 ?) W1 q0 B, |
No la, that's my point of view,8 N9 n4 S+ i+ }, T/ i5 D1 p9 U
I don't think that's good in society.......
$ d, a- k6 B9 p: edo u know that's really high crime rate in King Cross?!, s  C% ~) g1 R; f1 E( g
+ M6 K! D! A( V  {* r; g
when one "illegal" problem becomes legal.., ]( K9 f0 H5 A( j8 ?2 l; u. e
more problems will be growing up...& ^4 w% g# }. m6 S7 R! t

7 ]  }& K  e( W+ r0 A$ Cthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
  H9 V2 x! V+ G6 ?& R  |8 D6 a, y* y0 P! H$ Q
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: }& J# k1 B2 t" a$ D: j
2 G* S  X. h0 t" v  V+ U8 V3 o合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!( \+ v. j) P) ?; k& E- h
0 ]$ X3 t5 a  ~7 y5 }
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
$ a% a+ T+ s0 t9 u極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 u9 ]. m& e: h7 Y- W8 J) F$ t7 H% ]
/ E% y$ \0 |" lThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）& o1 C, e; h" _

9 ~& x4 q& g8 d6 i! N其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：5 G% ]7 a+ }6 o. G( o: ~/ n

' a) [) s/ G3 ]0 ^; d1. 選址問題：
3 S  k1 P6 n& c" b     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
" {) ?, {  K# {5 H" D8 k0 E: `$ w% ~     要都唔會去嫖妓。」- `2 F: R/ q6 B6 f

0 I3 f" _- n9 Q' ^" d( ~2. 政黨的支持：* N" p) T0 A: O: ~7 J& f$ D
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦! u' \& [- a% Z8 R2 Q) u' b
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 t9 h! ^* `. f0 t- t: P
3 M& S5 i" A& z5 D# q( W3  立法問題：+ X2 S8 v+ m0 @/ e1 V+ s
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
3 I) g8 {) e; J6 U. Y     法？誰來執行法例？% K  s" l; Y; F* Y
$ r4 D6 ~) O2 D6 {! z; A9 h/ @' _
4.  黑勢力反對：7 V; ?9 l1 t6 d: ?9 N. N4 r% m) ]
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
9 h9 |! T- W; Z2 b$ `/ n  }& W4 h, h/ Z% p+ k* d+ e
5.  市民的認同：* R* @  E  v# m- c: e3 K  v# a
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈; L- T/ _$ \" q" d5 G6 M
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
2 W! R& Q( o0 V% y6 ~1 I# j8 a: M  N" r4 Y' U, E
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 k; X, t1 J" t2 I# M* ]# H政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 a0 Z8 E8 z7 ^' _! \2 |
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. [- z+ K6 f5 u. e7 |
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 D9 |4 d* V  l+ X

% X. y  @' w" e8 P$ c$ w+ b仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 [! e9 z+ n& b$ p7 ]
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- R+ q, C! B4 ], G1 P6 H

% Z: S+ d* ], }, I& W8 {- Z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄: L9 W; Z: \. Z

6 R& v( Z1 b+ C$ Y* q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
, W7 N8 N3 w2 e  |; U) r                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; V3 E! u: f7 o( R! `" }6 V4 c+ C; l" N0 M8 i# [1 j9 }
: u' W4 m7 D# J, k# O
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 d1 x" I) v7 ?
6 }9 R$ h  H0 |- R! N: ^) vagree!!!
% p/ u8 o$ I3 V6 \: F5 T. Z3 ?
" a, w4 X$ a% Z1 a; z* H1 N( B根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左4 I2 C7 R; g  z& D/ F
只不過方式唔同左 ~~~
2 D3 G5 ~" Y3 G$ |- e( ~. `# X1 l: i) T1 J$ l
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標