|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-12-16 05:52 PM
| 只看該作者
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
4 |- ~ l) I3 L8 J3 O2 D
" Z: _" w9 I3 V J& H( ]1 a這真是一個「複雜」的社會:
3 N: P; j6 d! ]; q1 D. W複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。8 _( A0 X _6 R/ G3 a
% K( v) d9 R6 w6 B8 y0 U \4 u% p7 Z
在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。
; P. M: F/ X; ]6 \) E3 l+ y# u
# v& o) x: y7 ]面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。
/ o0 }4 {* u8 E面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。0 |; x6 N4 L8 I# n/ b
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。
8 N. h) L( Q2 |$ N2 N面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。
6 c2 Q- j$ {3 `' U 6 J2 m$ R) O/ w& g% q) C) [
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。, ^ p- U `4 v: f; y3 K2 P, u c
s0 w# }' i5 w$ O4 W+ B& c3 z三十多年前經過東京想買一台相機,
8 A0 K8 h0 W) X( [陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
$ Z% ~' \* a" M2 t, m: n7 b他說:「上面的配置可用於專業攝影。」
# P, ~4 G1 `0 A& G- Y; t- I當時花了六百多美元購買了Nikon,
/ s6 h2 a! E0 L2 }4 N7 Q上面的很多機關到今天還沒有碰過。
& |& r# @2 g9 d: n8 g' u7 l1 S: I" ]
9 U& l' z7 }- _1 |2 F* W二十年前微波爐在美國上市。+ n! A& J3 |9 Y1 d& l7 W! }/ s, R
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。
: r' l& J8 D4 a0 D上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯……
9 R/ e2 k/ \5 o- }% l這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。
6 z' k2 w" z" A Q E/ W8 W' n. M
~8 N2 }8 d1 @* T+ i* y' n二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。1 ^3 f5 K: \/ x$ [, Q
上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。
! @4 \1 h# R% }+ H X
8 V1 _, H" r6 M% [& g& T從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,
- ~0 H- g1 D2 w8 B* n4 H5 Q# D5 m就是它最基本的功能。 D6 V2 ^' Y6 I9 E' X! [& U5 ?
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。2 [1 ~( R% v: a: U! t8 ~9 c
9 O u+ q, T- l' F+ X$ u0 ~因此,我的手機:只要能接打電話;! p$ R; @2 t$ a4 @" B& @; E
我的電視:只要有六個頻道;' G: K' \4 ?% ?" s. Z M
我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。
% `3 K. i% u% R/ H8 O
6 c, u8 l9 h8 D" [/ V2 k: t- O如果用「80與20」原則,1 ^/ V8 g( c! C
那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),
4 [" ]4 ^2 q. s! c" i) ]2 r u8 Q就「專賣」這個功能,3 v4 F* Q% M3 Z9 Y- r" a
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。. z7 f8 m: X9 ? P- B
7 C7 ~$ C, a) v4 Q賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;8 J2 @. u" P* D1 F
要吃蛋炒飯,請到別家。
$ I/ n' e" m" l% j 2 b1 w9 J, ~) \# x+ O6 z' l, Z) n1 d
換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,+ a: U+ K0 |3 v( c4 A
是屬於那百分之二十,' J c& s3 p& m; ?) x8 C
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。& e! e$ l( C* z/ I
% ?' Y1 R* c& ^/ l7 j
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,
% ~; I- g2 E: t. H6 U M0 B是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。 ! E; B# F1 K* y6 K
; Y9 |3 J. M! x8 b( k) U. q
很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:- O# W1 `3 E! Y: F/ s) g
1 J- J3 Q5 ~% @年輕人追逐新奇的、功能多的;3 ?# L+ i1 L0 y0 R
一些人喜愛實用的、簡單的。
( C8 j- }' J# u- U6 ?2 I 5 o( i9 K( W+ ~
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)
' Z8 E- g7 B/ [8 P" Y這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),
% P; ]2 s" i. G' {+ K因為目前很多產品的功能已經不少,
* k2 z0 \& J1 s" L/ x0 V新功能的邊際效用是在遞減。
8 ~: H2 h9 U# M+ Z2 |+ x! @
0 S1 n& Z: _1 l; X+ \因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;3 `9 C# M* k9 E" u% L3 m* w6 T
也能減少成本,售價下跌、市場擴大。
! l% r! P6 M- ` ; M2 r0 S. y! k' b6 \
這完全符合最新的藍海策略。. w6 Z+ T1 r! \
& G; H9 m) Z J. `" o3 ]$ \
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。% r/ l9 c1 P; g8 w2 Y1 q# n
減掉附加的功能是加分,而非減分,
! W; T- B5 r# u如減掉中秋月餅的過度包裝,# ^2 h+ \% r% l$ _3 C0 B
減掉盛暑中的領帶,; b7 n+ P; Y3 [4 q4 a* w+ e: e
減掉國會殿堂中的政治秀。( E' c4 h" J$ {( P7 \" w8 [
; S: o2 J4 N9 ~2 Z! U; u2 C" l這就會產生「少」即是「好」,
( m% C' x" d9 k- z7 ?* c「減」即是「加」的微妙變化。8 b& `4 D% m& E2 b( g s! w- l
! b7 J- ~; F6 k$ z減肥的人與提倡環保的人
2 m6 b* A. _3 v8 @ f! z最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。1 ^0 n: f6 b% z3 U y% u
3 R N0 m8 V' ]) j# N, ?( n, S
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;
2 i, }1 R% |! U/ h) m小康社會的正確思維是「少少為佳」。
" R0 y* ]/ r5 E' b
7 v8 T9 F5 @5 _: u/ }8 O. K「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
6 s, r" {, o( i e( G
) d* |, g4 l8 `我很少很少去大百貨公司、大賣場;
) O1 H2 P9 y* N5 I& `$ u; |甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;' C! ~" J- _! _3 H
更不敢見大場面、參加大典、見大官;
# c( D' j3 M% G( ]+ m g1 u N「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),; R+ c( l1 b( H% m
「複雜」使我心煩。
. x; m. T w2 D$ A, P; k
3 N5 P0 g3 o% C t' D我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,# w3 a5 s+ F9 U: w' ?; A
$ ]8 L; P$ Q( {; e+ l# Q要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)1 [+ T7 b$ u7 T0 {1 u
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;
6 J c- V( V" a+ @思慮到全球貧窮,就更樣資源共享0 a( R9 U# s& e0 a4 _; }
這一切都要從化繁為簡做起………。& ?! q9 w0 C; o# T0 J$ l0 ^( \
% V; k' t8 B* f1 ?( f* c5 {- v. s6 _簡單不僅是美,也是美德。4 R1 X2 j; ]; X- M, D6 z
8 m; U5 e# h4 k G3 g& m) }
孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」* S, H3 {0 }) v) W5 J9 k
$ w" W( J: H- A% t' g& l漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:
6 A. y! ^. H6 y3 Z' T) J「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:+ R: q7 c" v" ^2 X# b" J
正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」, @# f0 Z3 ^; z/ d+ D
3 T( _0 @2 R3 G Q2 Q
在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。3 v B( u$ g" |% l' ~4 o) h
6 P( U, P2 W- U) R. N' c
杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」) d) S9 m0 P/ y$ `
& s' P1 i; ?, h
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」
8 H+ T' q- b. J; ~9 C/ \& [8 K
9 H7 r+ P# K: d' n& A簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。
1 ^+ K U, o" U " @& v" }9 y7 l0 k( t
對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。7 @2 w- N, r( A+ q3 ~8 C
因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。
, i) i! a1 p* `( {8 G# ^6 }9 g如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。 |
|