- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:; }5 [) k S, s! Q
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ) a4 K0 G) p+ d) Z$ H4 ?咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢2 q/ I/ S4 l0 u
, W1 Y; _1 N3 }3 D' o* @
1. 主教點解一定唔可以講政事? % V) H' ^9 I9 @3 u O
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?3 c% O% t0 u" Z! P
3 ]3 k" u; U+ `
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
+ w* J3 b3 U/ ^. a7 Q& t1. 可以
/ M2 o& k( f; ?: J2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ( Y6 `& g6 n" x! C \; q
6 R0 T! a( K! l8 X個人吹水賽後報告:
% o5 e. j' a, K* }$ @2 ]& f8 [2 c市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].- y9 Y0 l% }/ T8 a* Y& y
! }5 S" [; I: {$ Y長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
* M% o' Q3 r G) r" E+ ?$ i, J' ^0 ^- Z( v5 A3 }, h
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
+ ]3 l7 D! |/ R" r* h8 k2 H
. @/ d; t9 X) U: `9 T示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分2 O. p* _; J" `( a7 h
9 _+ ?$ l3 t& L! I1 ~4 T
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
1 g% R2 q3 |& H; {" Y3 V) r# [
3 ?1 t" k! D8 [3 D$ B+ H鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|