|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
, C9 u! q5 X5 }, R咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... * i A9 d$ Z- [5 k咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
; `3 S# j4 C4 Y) ~, E& a! v
: p" I. S3 k7 [* O% A- A0 ?1. 主教點解一定唔可以講政事?
! e5 j7 a3 e; f5 U& D: _2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
* l/ I- Q$ s; ` J0 A; H' |! [& S9 H4 z8 G* ^$ n1 g
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
/ D& n- A+ g- G) d$ I1. 可以
% M: }0 ?. ?* K) F0 B; @2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
$ X- U* y0 v/ l4 I& K/ s \$ ?9 ` i* t8 v
個人吹水賽後報告:
3 ]( r) c( j( O; J4 t ~% x市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分]., o/ c# C- j8 i6 K; b# f9 {
1 d4 N/ a L1 \$ A1 }" \ D7 ?
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
( y0 n) e7 W0 Z3 W& f$ C/ S# K+ _' t% {% b" b. @- U8 u
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
9 s4 ?( ^$ l1 |
" b) F: Y. o- y' s, `. Z6 G( m* @示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
4 s7 K0 E0 X1 i( B, S
: M0 N& i p: G& d" s5 C陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
+ U( z- Y- {0 z2 m+ j% `; A: @; p' d' e8 D: @3 A0 r
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|