証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。& C; ^4 R0 K; }/ w

" K% k/ ^/ _& F8 |+ m總之今次是三贏：; \/ \# H7 p" N1 _/ d! _

7 d6 f0 [# N4 i0 u9 ]9 q- G9 k$ m1. 農民成功爭取到想要的；
7 q8 \: B( `* ^/ z% ]" Y, h  c2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
8 x% ~: A! N: q  Q/ y3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,  u0 s. c0 Y) ]( Z' d( ?

, g3 n; J" B1 {- h{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
3 L/ R/ X3 `# s" ^支持,6 F; M; e0 E1 f

1 p1 H: i. d+ r& H{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

+ Y# p; n2 }9 e6 r2 ^% c6 {
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:* _) v9 d$ y' C+ r$ ^* g  w/ t
9 q7 Q8 P0 F& T) s$ _/ F
咪玩啦，衰野！

7 W7 E" o; P: j9 ~9 n: S真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
  Q) V% q; }! C8 y) o, R+ P6 `' o3 {! I0 L
真嫁, 啱啱比人審過

8 z! C) a5 o- I* J8 b唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？/ G2 g& r- m6 i7 h) ?6 w+ }
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
, @4 v3 J  N; S7 g9 W* `4 q# h1 V2 L4 p, S
既然咁澄清埋呢樣啦：
% v7 }5 Q. @8 F. u0 _0 \3 c: q3 t, R6 D2 z0 R' ]/ I
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。3 k* j9 X" M4 I, j; O
& L: ]$ i5 V% @
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
* n" r0 r6 j9 g. q2 l6 P8 p咁得啦呱？
! B6 y. K5 s$ l) ^, [2 [3 e# B  E! W# R7 A  K
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]