<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:$ X1 A9 B# k. l$ e2 l0 o- D7 C
我大膽講一句
0 R" i! K  Q- j% c6 H- m" L係凡塵之人都會嬲5 ]3 `% H+ H: G" z$ a2 f$ k
個d...
3 {1 w; N' X7 k7 v" X0 ?6 q5 g  _, t0 n7 k  x# w5 L
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
4 U; c, b2 k% Y! Z$ Y講唔該
  C8 l9 b/ o$ {4 |

( h5 f. f. ^! a6 i7 q: s3 O% |唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教' I# n7 _7 B4 p) {. [2 C

1 ~6 M9 d8 d- \" E" q
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:% h& u/ @* u5 ]. R' D! W

0 G' y+ j# i/ @% d! z2 J" g6 @係凡塵之人都會嬲
! ]  G" w- d  E( ~& H/ t& o3 i9 ?
對,否則就是聖人。5 B: b4 Q0 l) S* f8 e
" D; k7 V& W! C+ V9 q! K% T' L個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
% Y7 Y8 Q( ?: Z. U5 L0 W, D! z每個人都有執著之事) J# V3 B. \! Q% }( n4 }
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺: [* X* A: I/ U/ B/ i2 h. o

$ v  D( |2 v( [- ~相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
5 M7 }* ^( q( E% s1 ~
- ^2 L) ]( _6 Y- c1 E- ^每個人都會有「逆鱗」* v8 W- z; _8 e+ X0 E7 _& W6 M, H
問題係你知唔知咁解5 z$ f; e/ P% r) p. l& d
當然道行高既就隱藏得好好
9 ~& G2 {& h; K( p+ x% u但你得罪呢種人仲危險
* ^' a7 d! ^. {8 g& H+ `所以如果有人嬲你嬲到出面4 @- s# o' C1 W; Y0 b. ]8 I4 L
呢個唔係最差既情況) P+ ]) Q! T2 V  v% g( w% d1 y! Y( |
起碼你得個知字啊~
6 a5 _; d2 T5 c& b/ ^
- X9 N' M& g! p( [) A0 N
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。; j/ ~% J. [+ {* r2 D1 u
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
  z$ [! i! b0 X$ v
4 q* E" l  g6 W7 R1 [2 N哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。3 P' f, r3 Z) h& P( G

3 O6 X; ?. |$ e5 |回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
- F% y3 ?4 c! y# @/ y- `+ K5 V$ r/ g8 A& D
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
. @5 c- P1 y0 B) H# X$ A- S6 \  @+ m. S5 _6 x# m3 v* \4 J8 y
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? 2 P3 ^$ k3 z" {, W4 Q
! i& {! |" I8 M" r  u; b# d
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
: |. U9 P+ q/ a+ |- H但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?( F( u" L( k2 m
" {1 z' W9 L9 q& k8 V
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
. k) `* E2 E" {當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
2 u* z6 i/ ?! `: @
) H4 Y9 H7 q7 k; D所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
- B+ a4 u" P5 [: M9 P7 V# W+ T& w$ k& i5 S
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知! s1 V$ j" S% n
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。