[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
8 d9 K, V; q* c$ [! h! ~* s6 R 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
( o" j) i) \2 R) ]6 _7 u+ v6 n1 J7 j7 P1 Y& O! z3 }. @7 S. ?
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
) M* I8 u( ?% ]5 S
7 ]8 P" G# D& @# j9 P' C  B5 l$ U B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
9 r3 {, z% w9 @1 j! G- ~a君係唔係應該買居屋呢?# J- H* o! ?7 T2 P8 Z( [0 {- p) W
我覺得係兩件事
: j' r- `* h# K* H8 [9 e2 k8 B公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
. e% `1 C  V0 j2 I; ?所以幫佢地係有必要
7 u9 C( z3 \/ V' w9 F但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同( g1 [# o1 ?) K0 P* J$ a
但係- [# S1 S1 m4 R$ C. w
雖然10年要驗樓  I# I8 G; F# V6 B3 f
但係唔等於一定要維修
% w* ~- U" c; @! {況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖7 o+ a7 ^& X* \0 C6 u9 c
5 F0 q, F$ k% B+ a# Q
仲有% w) r% s( o/ f4 b& z( c
唔好張所有請綜援的人都' F9 S5 u: r" l, l$ M- }: g
當係無所事事# {! f5 ?% O3 U1 ?" U1 F1 ]
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
. I  |8 w; [8 ]6 U6 L1 S0 T# L大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆6 J: O9 W# H! h' i9 y
0 j: T+ a8 k0 ^! q" U
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:5 |+ I, s/ y/ k; s" M
仲有7 i+ l" A/ [: e5 D
唔好張所有請綜援的人都$ s4 Q% i4 i' ?7 j4 R7 g# ^( {7 _
當係無所事事, u2 j7 _& Z& M! f: [7 u
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent$ t' b$ C% n% \3 a$ T
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
+ w5 U# X1 u+ p; L& A/ [

5 P7 A9 q( r; A( }1 U" e" u$ j% f. h7 ]% F3 y7 W" j
agree。 我都好憎d人咁label人地！