[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,/ S9 P- {+ ?5 E, y9 i
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
8 p1 t3 n* e( t# w. @9 B. V3 K' d+ n' K3 V, V
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
# ]. ]0 L' i  t4 N0 q; D
# L) n" J# F( g% Z B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實0 G4 m* v, E6 z5 j$ _
a君係唔係應該買居屋呢?
' e# r9 \! H; ^; F5 K我覺得係兩件事
9 s; H* J# j3 e公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
" k6 M5 X/ U% G所以幫佢地係有必要6 N2 G: m; ]# V/ U( X6 a4 W0 y; d
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同& H6 N, [, o; Y/ u; E
但係
( m$ f6 J/ ?* k; D, b9 D, Y雖然10年要驗樓4 Q9 u% S0 |9 E8 |. I% t% h. w
但係唔等於一定要維修0 O5 G' C0 ~+ ~3 ?* d. B
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖0 e: K0 Y# k) v, s2 i: d9 l
+ x, T3 x2 g/ k" Z2 t
仲有
7 E1 l8 B7 o4 M' [" a唔好張所有請綜援的人都2 d( z0 ?$ t$ z. c. @. C( X
當係無所事事
8 d" S  x. z3 K1 a綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 S  x1 i- r4 y- E4 q1 ~* ^9 k  O* W; \
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
# z1 {1 h/ e6 n" n# r
7 u+ w2 A! [% q2 h/ y4 q[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
0 Q8 b0 i# S0 p# n5 H; M6 T仲有
* ?5 P' e( F8 l' d! C3 a& A7 c7 `唔好張所有請綜援的人都
" a" G! B' @* r  j( j/ p% c當係無所事事
' D. B0 F- I; m& S( Z綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
6 l1 b# \% m- N& j大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆5 g7 F* ^8 q# z( g* ^

* o6 q. G( [$ P4 U- h9 K+ p& I1 v! Y% j
agree。 我都好憎d人咁label人地！