[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,. x' V6 S4 F, D1 R" s, U
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.5 @: ~. g3 J) ^* X

# d& s- ^4 G, E5 U& w/ i A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.$ k0 s2 q: {  G2 S. Z" F( G
6 _+ S+ y/ [8 Q% a  X
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實: J' T, Q0 |3 d3 b
a君係唔係應該買居屋呢?
9 Z$ P+ Z' ^# n我覺得係兩件事
  q8 c# X& {5 \1 F7 e公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢9 c# b7 u2 E! O0 p* S' F: v' h
所以幫佢地係有必要
5 g9 P# U4 M% ^; @: L) u2 Z/ V2 w但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
7 C' o+ w$ L7 L) h- e但係4 B8 m( @. \  N+ C
雖然10年要驗樓
2 Z+ ]& A$ U; u2 E但係唔等於一定要維修% m1 q5 h. z& U. f) l- t1 o# G2 c
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖* u, R& }- E; [5 R! N
4 C$ G! [% M# ~% g; M2 i
仲有
# t( X9 F: S$ }0 n& p# @4 _9 p唔好張所有請綜援的人都
) U. C# K' O- F當係無所事事
# J: ~1 G4 U3 U" b" g綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
7 g/ S2 u8 D( b& E  y) @  [' z大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
( i1 {( g8 m. x5 S$ W$ {$ B7 \( I9 v
0 G9 J, T+ h/ Y5 l[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:/ y  F0 Z9 L0 _* ?& s4 a1 `
仲有9 G! l+ N, ~+ I8 A$ x* B; b8 j
唔好張所有請綜援的人都
, {, h, x9 g2 s& L- Z: P當係無所事事
/ ^7 j" G: t  y, V0 }+ [  I: |綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
8 l1 k6 I& g, [8 S大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
1 g& E: ?, H2 k# l) r0 L

0 e& Q# I6 t# n

/ ]8 Z& R! g* I8 d) g1 @/ Lagree。 我都好憎d人咁label人地！