[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
( e) N9 n' k8 j. P) V1 e 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
/ Z1 D2 i# J6 R2 p- g# G) v* q! T2 P$ }) g" @
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
# Q0 q4 x0 v' j) c
. ]6 p# W" t: q$ r B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
& Q" N1 f! D5 {+ Ba君係唔係應該買居屋呢?
0 T+ M! F* R9 m我覺得係兩件事8 \$ f, p/ m/ D5 V3 v7 f
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
' E- b& I( o* M2 f6 R所以幫佢地係有必要
' Q4 F4 W! f* N/ t0 m( Z; h5 Q但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
' t3 ?6 r7 `" ?' C1 _1 N但係
* T% B/ M6 I( W雖然10年要驗樓
6 Q+ N$ i5 i+ ^; i0 ^5 ]但係唔等於一定要維修' M$ K! f  H. }3 v5 L3 _
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖1 K, z' I6 |2 H/ c7 j# o/ y! l7 ?  V
  |0 F: Q$ K+ _  C3 \3 i
仲有/ l5 K' x" [2 c6 a' \2 U
唔好張所有請綜援的人都* a1 t2 M; W) y/ k8 y
當係無所事事, r. v- `2 `0 V$ e, F
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent; E5 t: ?8 y( z$ |+ C
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆% W0 C% h3 F8 ~6 H

+ _9 w9 J/ f2 N- e" l( `[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:' e4 E% l1 X6 b+ X: I+ i4 j1 C
仲有4 V3 v: |' I% n2 j+ F# t
唔好張所有請綜援的人都
) l- @2 U: ~! |$ A* K9 M當係無所事事
: G9 n7 }- b( G* Y綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent0 N8 }) D# U$ O9 y2 }3 z: g
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆: @- x( e$ a7 @  X8 I

! A7 q; C! y! ?" s( r% S# B1 G  R3 v! U: R$ P+ E2 C( G
agree。 我都好憎d人咁label人地！