金魚佬

Originally posted by michaelwong71 at 2006-1-19 03:16 PM:
屠宰任何動物都係咁殘忍, 視乎你見到了沒有. 咁善心不如全部轉為食齋吧.

首先要分開必需品，同非必需品既分別先。
另外我們日常食品，要經大形屠宰場做，牲口死得比較快。但活野味除了被人捕捉前，會被補獸陷阱弄斷手腳外，被殺之前，還會受到好多不必要痛苦。兩者有好大分別。
最後就係，除了食用外，好像提及幾隻小野豬，是否已經到了非殺牠們不可地步呢？還是可以先捕捉起來，這些動物，給人捉過後，以後都會怕人啦，只會避開人類。然後再在鄉效野放就最好啦！

sky1114

冇人性ga><...?

BOYDWAN

金魚佬言論情性理性俱全，小弟完全認同........+5~

15仔，呢個topic好好，+3~
(不過下次請貼 link，因太血腥....... )

pigcat

個人意見...

對於金兄所講
「真係愛護動物既人，請以後都愛護世界上所有動物啦！」
既然係所有動物...為何還要區物牠們...?
多數人都不會吃的貓既動物
難道多數人會吃的雞就不是嗎..??

若要將牠們加以區別
就已有了條件限制，還何來「所有動物」?


我只是覺得金兄所言有矛盾之處
並非針對你...
純粹討論而已

155220

Originally posted by BOYDWAN at 2006-1-21 01:46:
金魚佬言論情性理性俱全，小弟完全認同........+5~

15仔，呢個topic好好，+3~
(不過下次請貼 link，因太血腥....... )

ok

金魚佬

pigcat
〔#11,首先要分開必需品，同非必需品既分別先。〕早已經答了你。
就算我需要食肉食，但吾代表我食佢地之前重要用殘忍既辦法去對待佢地。至於他朝有日可以用基回種出有動物蛋白既食物，到時可能連家禽都不用死添。

如果為討論，這問題可能已經討論上百年添，美國現今既牛隻幾百萬，但其實當年美洲有過千萬野生毛牛生長。但當時人類不喜歡當地牛種肉質，就將當地千萬毛牛屠殺只淨小數。再改養現今肉牛品種。又當年美洲無馬，從西班班牙運過美洲大量繁殖，到現今交通發達，匹再無價值。當地野放馬匹後代，一樣係每兩三年就會大量被屠殺來控制牠們數量。講對動物殘忍，中外都有。近年最出名既當然係英國〔好似係威廉王子啦〕佢春天係英國射雀；夏天澳洲殺蜥；秋天又回英國獵狐；冬天又非洲射殺其特動物。這些就絕對係弒殺既人類啦。
如果你話要為討論而討論，幾十天都講吾完。都係用自已既善心行事啦！

[ Last edited by 金魚佬 on 2006-1-21 at 01:45 PM ]

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-21 11:44:
個人意見...

對於金兄所講
「真係...

基於佛教的持素觀念-----眾生平等,慈心不殺的理念下, 我完全支持你所講.

但因並非人人信佛持素, 不殺那些本不該殺的總比胡亂濫殺好.

pigcat

Originally posted by 金魚佬 at 2006-1-21 01:18 PM:
pigcat
〔#11,首先要分開必需品，同...

我睇金兄誤會我既意思

我係指

既然金兄 認為 要愛護 「所有動物」

又點解要將佢地分做 必需品同非必需品.?

咁一分...就已經唔係「所有動物」啦

金魚佬

〔咁一分...就已經唔係「所有動物」啦！〕

無錯，你講得絕對o岩。我無補充！

阿感

唔知post過未
mms://a805.v9135e.c9135.g.vm.aka ... l_china_dog_med.wmv

[ Last edited by BOYDWAN on 2006-1-28 at 10:46 AM ]