吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入) j2 B" K; G/ a, ~: s9 a: K
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
. H4 w* A' Q0 n/ P1 W# ]- s: V' o0 R$ L; n! y2 ~- C- V
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係) G, J6 P5 k' p3 O; F. F+ F5 V
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之9 W& Q+ G3 a! R7 |) c
條件及能力．3 c* Y( S) Y6 r. v  h, r/ A
: u+ `6 G$ l# C* r$ H; `  B; b9 C, u; i
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
. Q9 V: h/ y8 h0 e
9 I1 ]6 a& p1 t; h7 f' I9 J; J人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
  @$ t; Q* s/ \2 {& A! f4 R! l  M  X1 W" V) N
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
2 u, A% r0 ]2 h& o5 @5 L, Y$ X9 {+ D
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
3 ?2 Y* l& Z2 n+ J& l. W) z' g# a$ A7 [4 d
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．8 n6 e/ f6 Z- W2 g  m/ M7 b
. z1 q# x( ~" r9 U
確有改進空間% r. G$ ~+ X" ~/ P3 P' h8 S

4 @0 @" ~6 O/ D/ D3 q) h* p7 R做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              4 {7 x% U6 G6 p  G' `# K- K. _+ R
                                   
; x4 d4 P* I7 ?5 |. u                              3 H$ y. l) s* k0 i1 w
                                   
8 g! h( h% p$ S: j0 y4 g                                h, |5 P9 [  W4 x8 c( N
                                   ! e9 ~2 @- M* L. H! O
                              & C- K% c/ \" W6 T! L& V  K
                                   
" z1 e8 D( @" u0 s* O                              8 o6 g, L; n& j; e" O  i
                                   

d228216

再送你四個字:
3 Z8 J# s- r' p* F( k9 N! H1 u& I
( B* v. [5 P- [1 d$ h  U$ f人貴自知.
4 N$ g' ?" P# N  Q' Q- w+ P( f7 T* K, e5 F( p$ i5 i
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:7 S$ w4 [) e/ r6 L7 @* h
               ...

& _  [0 c: s6 H! _+ F. g
9 T6 d% ?0 x8 \: R你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ V, [4 A/ Z: h4 g再送你四個字:( P, _1 ]; S) s
: J: x) }6 b1 b
人貴自知.7 _7 r; u# d5 u. y
+ d- ]) O+ S! p1 f
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 E) o: d# Y* o( i" h7 k5 V: Z5 }6 h; K) o# X3 A4 a% I: h
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．! q9 _0 d/ v3 ~8 ]4 e5 |
4 b* A( o, w( g- g
老實，26FUN只有兩種members+ |4 f1 M; {' R" d

; h3 c/ J/ m% `1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；/ n8 X4 n) v4 E" O6 @2 ]
2) 睇野，又想睇多D，俾．
, L. S8 j7 ~' Q: Y$ N, {1 Q& K1 A1 Z$ n5 D/ R  e! h# o4 G% O
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
* d, H0 Y- s! z3 ~& n' p- [# U" p" v# u) b# L+ O& I2 f; n
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切; H; D% ]' Z3 {' Y, H5 N
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。! x3 C; q  p  W0 U3 W5 ^
8 e+ L+ q- _! v- S- W
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
5 K% H! [: G: X1 J' _# n
. B7 v5 \/ q" d隻“紅雞”都算OK啦...* e  u4 _& W% m- ~0 ~
# l3 S4 G% d' |  A5 v/ x* U
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!( D* N5 Q' s# I9 A" ?

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 r* U9 f3 S' x巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

, @2 T8 U/ r+ ~8 U: @- M0 a
1 Q* `2 E) o2 k+ v$ {; m8 w$ L
替天行動哥，
$ c+ f" T% l/ [5 g$ @  q4 O# T3 q6 w
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
. ?/ ^* ?1 k. \. L7 i) i至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，4 Q* L( h' F2 M
' J, r9 Y* g  |! D. Z8 K1 f) d; Q
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
5 }# G6 Z2 ^" f, L0 |與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/ d$ ^( c, k# n' {" a7 [6 W1 v1 [7 X8 }. @8 q+ S) O3 f
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
1 l0 T  U7 B# d3 I歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
& c; a  f3 `5 u$ r! U& i- I5 ~
6 y2 x: y% y& C7 n  e東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．! ?! c# k; T! V/ v/ i- N
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
  ~( p5 X. Z+ o7 B! H1 \; Lhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
8 A( ~+ f# U* ^) J* _, J9 n9 h- [3 K6 V  \) V9 P
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]