吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入- t7 `) g3 S; ?, e4 K, |
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？' g6 A: d) e9 |- t- G( W. E* s
$ Q; O1 {! L2 o) i, A  U
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
$ N+ W/ f, V, A6 S/ }; U' {Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之8 m/ P8 l: h- b/ o* J
條件及能力．* _( ?: ^8 ?, C& z/ @
3 \% v) j+ I9 G0 V
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; K* h6 M9 m7 {0 F* z# E
9 S. T  R9 A) E/ C  [6 C人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
* t# H! _% o9 Z0 `/ o. [0 a" v: _( s  k
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
  x* p' J! V7 P* R6 F4 d
0 S5 O) s0 E1 Y小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！9 E& M5 y# d4 {
3 z% p+ f6 k+ R' q% T/ o6 ~
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
7 q7 h: ?$ l0 m5 x
! s& o! }5 I) ?* k# }, C確有改進空間; S; h% b3 U6 _; _: n

) p5 r/ t& w0 J" x" S  U8 B做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              9 y$ \6 `/ [- x8 Y
                                   
* i4 _8 O4 v5 X1 f0 R                              
9 G* ~5 Z1 k  Y                                   , ~8 w. w" C* Y/ K, ^
                              
4 R. H7 u- V3 P* ?6 A* x                                   
6 l: L% h* D% f5 f0 L2 j; N2 H                              0 }! A& ~5 _5 d' o$ _: H; r
                                   
( S7 \" v" e2 v, R( D                              5 K0 m; \( f8 L* I
                                   

d228216

再送你四個字:: [" G) ?7 A9 r: l7 u2 n

) {4 ?+ Q2 V9 m3 ?1 f# D人貴自知.
& u" n3 O6 I  X& w8 j5 g* |
0 S- I6 d& F: {9 W完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
* F+ l) c( G1 v& O! l- E7 U               ...

  P" |% ]+ s, A# _' f

8 }7 O4 A  r! n6 s你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
9 G3 d6 b+ v: Z5 Q. k3 c再送你四個字:2 `4 a) \, m4 |; E/ |
8 {" o" Z# w8 V" |' j
人貴自知.0 r+ j: f, E& @- W" c
3 a$ g: U4 N0 ?" F  O) O# E" k
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

# V3 ~/ u" ]6 X) t; ?( L

9 L# t( C8 F* E# {* {& [3 `7 I) ?* l不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
( L3 a/ W% c  y, _! M$ S6 w
1 ?* e4 g& Y5 ?  t3 a6 L8 f老實，26FUN只有兩種members/ k. ~( L2 J" r, l
& l1 y: R# Y: w: p% z, y/ E* {
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: H. C5 ]& f' r+ p3 v- x2) 睇野，又想睇多D，俾．) Y# f9 B0 P- P$ N
8 ^5 i& m, n, M/ T- z
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．4 }7 e+ w- d9 v& G  v$ P
8 D/ ?" a4 w7 |) t. Q" v3 p4 p( y
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切- l1 H" f9 M# z3 R. q7 M
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
% ?% t& q6 ]0 F. F" p4 q. c4 o0 W6 \# h1 @( {
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。/ x$ u! L' `' v* x: _, u0 S! ?
2 P% Y/ N! X# E, w6 m  J
隻“紅雞”都算OK啦...
& M( p8 E+ `( F1 f: G) f) I
$ z5 S" P5 n/ I  T, F" I, b& e( s珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
& P4 f. O3 K0 w9 v! t7 f

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
0 i& p+ d: k2 E8 {- R巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; O. x3 m5 u& j/ A7 I' W
% J9 m9 U' U- X$ m2 v
替天行動哥，
+ _' c1 Y8 T0 o
7 i3 Z8 b4 L& z8 P2 N7 Q& s4 n多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
( {3 w' s9 l& l; l% }7 F至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
" y4 ?0 v2 L9 [; T* a  b$ v2 ?( z% O
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，5 Z+ P. {( S7 i8 P4 {
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，9 ?; A' X! O6 E
+ l+ w( u9 B& ^7 @9 F6 C/ X
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻( @- m. A! q; q
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，  }6 e1 k# u' p7 C
1 q- ~6 N7 Z( T0 {+ l
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．$ ~* Z4 Q" E6 o" T: A. c
一條中文版官方介紹HSBC的歷史7 b9 m' f& E8 M7 _/ J* O1 c
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf- x4 H5 G+ Z/ t; K& Q
% P/ D) P! q/ W9 u& x9 U: f! S
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]