吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入  G1 h0 g- {& E* `! |
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 K( S! D$ f. t) q4 ^" U6 q8 i
- d5 K0 c& ~$ D9 M' F! ~小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係# r) `  h+ O" ~! x
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之: J! _4 @/ f9 C0 q& z" p
條件及能力．# k9 Q6 v, g0 m7 ^
4 C" p4 `4 b( i' h
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
5 C+ M# o! k& D, \" P" t& Z0 _) C
- Q1 w6 s. a# i& d" G人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！. I2 G% n6 g! L9 `/ b* j
& `' \2 {0 x! C* Y' h
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
# L! S  o5 @$ x4 K  Z  P
- f. z9 o5 V" `( E! ?. F小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！; H0 n4 ~1 ?6 [; S( |5 _
6 l. u) R0 A; V9 i8 k9 L
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．1 y# [# i; p! l7 |! P8 |: d1 R
" r6 o. |. i5 L( y! t- P, w# C
確有改進空間
4 ]. J2 a: @+ t" e' P
) p7 H* q( e( Y7 f1 \3 V8 }) z3 R, _做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ; t, ]* v& l- L; X+ p% K1 S
                                   9 o% _  y& e  d. C' v, x) P
                              
7 R% T5 |' c3 P2 D. G                                   
7 _8 O% @! p' K3 _. a" Q                              , D" ]4 T- {  @* O% T" W
                                   * o* t0 c1 }3 T- y2 Q% f
                              1 A/ x% p4 ?9 }0 \5 X8 x
                                   
+ V4 F$ _) i7 r7 A# Y                              7 c% z3 c9 l* M7 [3 f
                                   

d228216

再送你四個字:* e1 k$ j5 v( O$ S. ~
* @- ?" W/ h. }% w
人貴自知.
/ p( S0 B6 e$ Y% Q- F
4 W- C  ~; m" [完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
  E% T9 O6 \  X1 |) _               ...

: ^8 g" p5 K% Z" \1 V$ V, b

; |8 Q. S; f9 \! ~. x你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' v  m" U7 y" }- e& W
再送你四個字:
) o/ j9 _- }7 d3 C8 E& |  n  ?
/ Y/ G$ W0 N1 x3 r  G8 L人貴自知.
* r* [) K; t) H. k) C0 n0 `2 f4 n3 J0 o
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 o( Y9 s+ c4 i. N6 w  P0 @
$ w# U/ M" M* {
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．5 y/ r9 T! L5 W# K$ ~
0 f4 N: B$ [) C- }2 E
老實，26FUN只有兩種members
5 k+ r' y/ A' ~5 k  Z8 t5 U
0 S0 j+ r' [* T( O6 ^1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；8 a( n- S! w: c2 y7 @
2) 睇野，又想睇多D，俾．
2 j- Y1 |7 B( h: A1 M
' \1 c2 O5 a6 b1 t2 x6 }! {, }+ {" V1 w暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．/ G( G; G* h, t* E- r
3 K% f( N% `2 p
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
5 c$ h1 p% D# T$ a" L: k哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
9 {: \6 K$ e8 l3 o: g
1 I$ g2 Y+ O; j, h% P不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
( k- j8 N. Z! H* F( c8 {5 a& i8 v5 _8 C) j# A2 _
隻“紅雞”都算OK啦...
3 V2 ]( C% a& U7 H5 w. a1 m  x
" Z9 k8 F3 [* P& Y' v9 D珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!" @( P- G9 I* X" ]$ t9 L2 ~

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
( h& W' _6 z, C9 p8 M巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 @$ [' L" e3 B3 A' o) ~9 ]) g2 ~) R/ S( g, n% \: j8 N$ ~3 [' e; r2 t; _8 i
替天行動哥，
1 G& k0 |% m- ^! I# Y8 h. u/ V5 ~+ r* d" b% k# |
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
' S, F) X3 l' Z1 q! S) R至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
* |- d/ k8 V. t- k# B$ L
& H2 K0 C5 Y  P5 [3 U好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，" w* k6 [% r# L, F: m' G8 I* r
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，) X, J2 k7 H0 O; u
1 {+ V9 J( P. t$ u; E
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
3 E+ j4 ]* g2 a歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，  A# V' \, O0 A7 d6 ^/ P1 {

7 N) z9 o; v  i3 ^6 F' s東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
) r) ~, n* l$ J: c) t9 N" n一條中文版官方介紹HSBC的歷史3 E) T8 M) f. V+ L
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- ]7 ]7 P; E* \# l) c
" z2 b2 T2 Q4 K8 c[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]