吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入$ N6 m) h( ^- b+ o$ U+ Q
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
/ h. u& l+ [, z4 M
$ P" s1 `. R9 G  r% @5 |9 r  h- k% l小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
, z% q; s, m3 }8 P: G3 NDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
4 ?9 I2 l2 U% P條件及能力．! o2 U1 Y" J8 |9 W8 c4 Q
) ~' q' B1 D) k$ U* V0 ^' G  ?
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
7 {" z8 w; M; j
7 q+ \" a+ e/ d6 W/ z: n9 @9 r$ f人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
8 x* E6 Q6 T* X/ D) g4 n
0 n$ N" n( z4 B) {. H( J6 j小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！7 G" t$ n& p" K3 }. Q
2 X$ S" V2 I) A: b( }+ w7 T* T
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
* G6 F" y8 u5 {; `3 o
) s3 _. a3 L7 v% [2 M* f2 d# |可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
- g/ A; F3 q# W( t, g
$ L0 W+ [) x0 C% c. o* v確有改進空間
9 s( A. m4 @, p) |/ n8 i; [: j# P; z) ~
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ) L. H, g" @: }$ }; D* F% [9 h$ ^
                                   $ f; o+ S% [3 G5 V! m6 D
                              $ |2 _+ r5 e! |& V8 k
                                   
( o# {* |6 h0 o' K3 Q( G# s& _                              8 B% n( p' v+ h- X. y. Y
                                   + ?, [8 I' d/ |, \: F3 t  l  v. t6 l
                              ! j, B2 c, p* K- w( T
                                   
0 i6 u5 M0 y8 M0 x% W2 Q                              % R* W5 g: H3 m+ i+ [& O
                                   

d228216

再送你四個字:( O2 E# D# `0 i% {

2 h! e( N) j! g& V7 C$ h: l2 g人貴自知.1 r' \1 q! Z" Y8 _. v6 x

- B# W7 c3 J, m4 b- Z完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:3 N# {, I1 S; N8 T* ^: Z! I0 t% N) y
               ...

9 V+ H0 A% T3 Q; ?0 o
3 E( _( r- C% o你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
  h9 N: }2 h' C/ f/ W再送你四個字:
  w: M/ \: g. ~. V4 N+ T- I0 O; s) ?# c) n1 z$ ^, d1 ?( t
人貴自知.
# C" e/ |* m, n6 S2 c1 k2 P/ u7 m' {- s+ i3 c- D( T
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 G% T+ I3 {2 o. S, d$ Z
2 ], D& w2 G$ q* u+ }. V; N不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
1 j+ y% W* w* @2 T/ P" K+ B
" J) y4 F1 j8 Y& Z& ~/ g" S& E2 S老實，26FUN只有兩種members
- |& U# q* C  \" \5 @  J
$ g5 g: p  p; X/ M1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；3 d) ]1 Z- ]$ g0 I& H) I
2) 睇野，又想睇多D，俾．- f; `' y0 A5 }4 n2 l" h4 b
5 @: R2 c3 L" p$ n* r' ^- E. N3 A
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
  d* s6 z5 _7 y6 n
. ~. J5 [& q+ ]2 h9 I[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切: K+ D  N- S" _3 f& }% q2 P7 [
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
( w$ k+ i, F) ^& s$ d& g% y) Y& p, u, X4 \4 k9 V$ B. O
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
* x. y! \8 P0 Y3 A5 I4 ?& J/ g0 ]4 e1 j& B* g6 ^
隻“紅雞”都算OK啦..." \! ~8 ?1 Q3 q: K# a7 u* `7 I
, ^2 D: Q8 T8 `- ]& s' Y9 ^
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
: S; p. ]& K$ G: G; @

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
* p2 n: X) b" u+ n巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; |6 c' {! o1 J* h9 [% k
5 j' ^4 R8 z, W4 w' T替天行動哥，
5 L5 S+ u1 k9 x7 I& @7 C& `8 E
6 v  G) |- t& _多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，& b, T3 D- ^* t. k; ~; B
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，/ ?& j. F+ y0 r
/ _2 m9 m& c' J, w4 r2 Z
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
- n: M5 |& _9 H7 r$ P: q與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/ A" U- T* k: {! F6 f( A& B0 |. H
3 q& i. K4 B4 {8 f5 O* L! L5 u可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
. D9 ]! n* l3 [, v3 X0 x歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，8 U' G/ W' A  `0 l& e/ k2 X

9 b& V4 _* I! n  E4 x  [: _東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
% {; s! F! i  G5 {" X9 P( h一條中文版官方介紹HSBC的歷史
: `. S! p: |4 {9 I2 l) Q. A. z3 Ghttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf% O4 e9 ?: w1 g) f2 r0 d- Q

1 {, y# t5 L& E" M8 q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]