吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
7 r. l( j; C4 ]% l* L8 d娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
0 r& Z) L  |9 t4 n# J/ K- T1 |  i( [- W( o; }
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係0 b" Z3 M8 [' p: ?7 ?
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
. y& D( g( t; g6 @$ J條件及能力．& a1 h) S2 `; S% v" I

; ]5 x' [; @# q7 O& C9 w' T9 |) s2 j至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
0 r& v/ D% z; |" ^/ n' r% @
( S  v2 o' M. |) s人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！  B8 O" t; n6 |2 E

7 {" f* u/ V4 P1 P; |小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- ~8 e+ l# i0 ?# ^- X
; f" G0 ~6 j8 R9 `: ?& S% j1 e. R小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
3 \" l' |* D# C) X- l) s7 O& u7 \4 M% u; h* r
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
) S  |  B8 u* X, w6 ?% |' }8 _
7 j, U7 F) P2 L2 S/ ?1 [% g確有改進空間
0 E6 K: M( p; l# l' e* w  V- C- d( v5 u% e; ?& K0 S% t/ J4 w
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
( D3 Z/ J7 i3 X2 b                                   8 R! R$ i3 z" w, h$ z
                              3 F- r: ?4 V1 r* [# |
                                   
$ V5 O: u$ S4 y' o4 n1 D                              
7 o2 f' F7 j. V9 `$ ^; P7 u                                   
, w6 V% F/ ~" [                              
3 R3 Q& k' [0 d, G7 d; l4 X                                   
; k+ F. {: w1 g8 @; I                              ' f3 X% v7 l2 y8 Q$ I
                                   

d228216

再送你四個字:8 M+ P, R- g5 T2 e

4 O8 e6 G: t( G% J( p人貴自知.
3 A" j- i% C/ E# w2 e  f
2 u$ W; S+ x& ?3 t0 z! ]6 M, N9 L完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- _9 A: ]7 w! G8 P7 j; s6 [9 L! B; t               ...

. a2 |! t0 W* T
: A  d( p* G" S7 }$ E& k
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
" t! X  i( w# J$ ~8 p" A再送你四個字:
$ X& S" [' N+ ^5 V. B6 ]1 ^% x( i1 @& n0 l$ U- P
人貴自知.0 S$ H+ H# {& |& i* H/ L5 e. Q' L
; ?1 ?1 t  x/ a  L
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" W, f7 z! M, i# F& r: ?

7 b3 ?) }2 Y9 \9 G7 j不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 Z. W) Y" T! G8 N8 C9 w  ]* H
0 P3 R9 f% {4 v, X1 d; ^' v; O% m
老實，26FUN只有兩種members9 I" [3 B+ N4 W8 P  J: M8 m
* O# v2 H& W: F1 W5 c
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；1 M8 B* N/ Q; d. n
2) 睇野，又想睇多D，俾．. W8 N0 ?$ A; ?) Z: @+ a: A

5 O' Q# `( g6 [6 \4 `' c' v! _暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．* ^7 B. s4 |  Z0 v# v# P7 O$ r

" x3 ~. a4 ]. [( j/ M[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切& d- y: @$ R. w7 v2 M# D
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
0 Q5 W5 s* D8 V8 U, C1 \' c7 q$ B4 n# x( h% y, M
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。, z  k. h' B. r+ W8 E, {5 C

/ f! |$ N! v2 U5 W隻“紅雞”都算OK啦..." p9 V( A* t1 f  g7 A1 f5 ?) c
( K$ Y% E$ u' @& g
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!5 @4 e3 H3 e. W3 e+ l: Z* ^

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:$ b/ O6 z, r2 L1 U5 k
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

, s: `& @7 b/ d5 J
- F$ S; F$ P8 ?替天行動哥，1 t) Z  m. {0 n: Y! y" ]: ]/ r
" {8 W, X+ D; Q
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，* i+ ^/ R& q0 j6 y8 V1 s
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，) j' B% O1 F: j6 y# \+ Y
( B# L9 T3 Q; I  {6 q3 Z/ ?) \
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
7 G: _7 ]/ s4 t+ r與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，6 W8 F( q) D" R+ |
0 @+ n4 r/ X7 I( C
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
; p# ]9 J9 o. q5 Z9 s8 A7 b歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
: {5 z9 z& o, h8 m9 F
% `* ]6 R0 S" P# j! q6 r1 K東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．/ X- T5 N( Y  _8 N0 m& ~; d
一條中文版官方介紹HSBC的歷史' v: X( K) f, W! d
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
1 k3 D' ^) Q2 m; Q8 q! }6 M- f
3 s1 G' H5 n/ j, q0 L7 S4 W7 ]% U[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]