吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
% C8 [8 A! S2 i, L8 o' S8 A& E% f娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？5 ]: m& m' D! c& C6 T5 z3 V
3 h/ P3 E" D/ ^- k
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係/ }% w, d; U6 Y0 [( ~6 x
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之5 p3 {) l2 y& R4 T1 p6 S% O
條件及能力．
7 c8 J5 {& \5 p7 o/ a% M) }+ K* z( o8 [0 R3 X& X5 J
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！5 M) V8 i' z  g4 s; ]: m

# |( H- w; N0 Q5 g9 w人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！6 P$ S2 `* |$ R% d5 {/ T
- d( \& r% j' n
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！; y5 \6 Z- Z  r/ y/ r* P! r8 ]

3 Y: R" x" D8 j4 D: k6 @+ q6 W小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！2 C  ~8 o4 A7 S% n+ b1 y

( z) w( L$ U* H, u1 J5 D: _可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" f, k1 \- |! C: u
/ D+ K% w4 P/ g8 _# u* B5 \8 R1 E
確有改進空間2 k; k7 Q4 p0 x, W

* m) u$ X+ h& T& S5 B! Y做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
, c' {% D& g  u: R; @  I                                   
$ P  A8 @. I+ S& ^( Y8 u                              
- g( B8 ?) \1 w: ~' H7 |                                   
* h  J$ x7 C2 @3 r& j9 {$ f                              , i3 ?( a; t) i" X  n4 e$ H% Z8 ^' J
                                   8 P  N/ b3 z% b. t
                              ) {) u9 F" N) V# s$ R
                                   
& f- V0 T4 P' P                              ; L( ^, \2 _$ U- J
                                   

d228216

再送你四個字:
9 z& n2 ?* `4 e3 T0 M
: A0 h5 p; o+ |& ^  `人貴自知.
. A2 f) P5 f. A! L1 D( J. Z  [7 C3 g+ Q1 @# p% a
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:: z1 L0 B' v* |$ n0 r4 ]' L% s+ G
               ...

/ v" O( p2 P. S: O" l7 S

" x6 ?4 S7 p$ ?% V你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:2 Q- d0 i( l. O7 q
再送你四個字:
# F0 \6 o: P5 |# s5 f# w. j3 g' u4 P% I+ H+ A$ I) i  }
人貴自知.
* r1 H/ j/ f, d
% G9 e. ~& r8 x% B完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% o; [& P4 J9 E9 l1 y
$ R# l( n- I# ~
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．  p' Q1 w5 R/ S

$ q9 [7 }2 j1 K, n: N0 p老實，26FUN只有兩種members
" y9 u7 K. C0 g: l# ^* n& n' N8 ~0 S- j: Z. z. W
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
5 l& }4 E) O  B+ s) W# \. Z2) 睇野，又想睇多D，俾．. X5 {/ v* v' Z3 h% S
( _, ~7 L/ r0 z+ K. X' K
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
2 Q9 g, s( m" U. B  u- h4 g% L" t% G3 T! ^6 H
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
; D7 h8 ?3 u" \! b8 c哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。; X: t3 t  e! T8 z0 I$ z

0 W& [1 Z8 \4 e$ ~" n0 S6 c" T不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
& o- {" q3 N7 R0 `( o5 B) O/ {7 I: K/ k/ a
隻“紅雞”都算OK啦...; @9 q; a3 L; H8 i( C, h
0 t, F1 t# q4 t" e
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!2 {: _3 b  u- k3 e' [

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
7 f# l$ j5 |9 {$ O# J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

0 w5 K/ e5 P" U4 W: l; A

9 m2 r6 ~# }' V3 m* T替天行動哥，
- E3 B: a' ^& u# ~; u8 H, p! w; V0 x$ ^2 n
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
$ H2 W% k" b$ V4 q至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! }3 R& ]2 I. }! b. A' Z1 [8 ^  {2 Y( R3 ], k* T( N. N
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，2 |! x  c9 {; o/ l
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，7 w5 C# J/ m% x' ~

. ?/ _4 k& p* b2 c3 Z可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
2 Y0 S1 X4 J& ^& V. q6 s歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
- w  C2 ]6 j/ u8 k$ f* s* P, Q( L% v* K) D
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．8 P; T: q1 r7 n% s$ Z' ^8 \
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
) ?& O( S. }, o: B3 w* rhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf) P' {7 j4 _" @5 `& g' P7 O7 `. Q2 _

  p. z1 H9 [/ n7 i( G" x/ _7 T4 A6 z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]