吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
; i6 ?2 g1 ?# e  M, D娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
; M% Z. M8 j2 R3 s" }
* W+ w- y4 G: ~2 u2 g2 `$ s# X小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ U3 X0 m" q6 C
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之+ L# S" b5 m2 l4 x
條件及能力．- R7 m9 |; v! Q$ X* p
( t) W3 q. @: O8 z% H3 @& l
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！# v/ f, a; h: n$ Y  V
% o* v' M0 S8 V- Q$ |3 q
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
, n4 B7 X- j" K; _, }: ]
) j$ s: I. K! j) D. {$ B小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- |$ O; V, P, J; W  n( o- a6 k$ R6 m( A7 T5 j) N
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
0 ?. H  A, N( C4 `) I% a9 j
( C- H0 }  C7 b7 m' Q( H可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．! ?* m! s4 O+ l2 e
! H& n1 U. K& K8 G5 U
確有改進空間' [8 p7 z  p5 f( P
1 c  R; S6 R% w/ k6 o
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              . W8 f6 K4 X3 @* p% m
                                   
1 v. H' Q  D' M3 L" m' Y                              
) P; @: w9 S9 z, r8 Z                                   / m2 L* f! ]1 f/ A$ y
                              
6 o. G) y+ R. s  J( D                                   * U7 f( G- M/ ?' A( }& V+ u% _  k
                              
# o2 ]/ @& R5 {3 w, j) b  ~                                   
2 ^5 h& e2 l% t$ W                              5 z* z5 l: ?: c
                                   

d228216

再送你四個字:
( o4 M& m) ^& n9 y# c1 k$ N
: U/ S9 ~! u. @$ z$ R人貴自知.) N; z# E& `8 N& v
+ H2 x2 ~1 b, s: u+ H* f1 f
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
7 B* b/ l: y4 X3 R  d) F               ...

: P% u9 g) R7 r5 d/ e
( Z1 d2 P' o% H+ d9 J7 T6 l! y
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:2 i5 b( ^0 I- x- Q, i1 g$ q2 t
再送你四個字:
& q. k5 k! R7 |" G( M; Z
# Z/ k0 A% o1 _  Q/ q人貴自知.
3 @% D& Q3 H+ L& ~( ~" c0 ~  I/ Q  b% ^$ R& g: W1 D
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

2 N1 k" t5 I+ a: P0 \+ E7 |& F
  P0 J+ ~" }1 E2 v; c
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．1 G0 c  M; |/ g

( f3 q, V+ T) y) L$ Z老實，26FUN只有兩種members) \9 U$ c' \8 Q7 X' Q" k0 `/ |

$ h6 E6 T' M6 [! o; n1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；7 ]* s2 t; J5 M2 |7 G$ H
2) 睇野，又想睇多D，俾．
3 u: A5 u4 }" \, [
. Y0 O( a8 ]  Y7 p# Z$ g暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
3 @6 q8 J$ g: s1 b( f& F  {# G5 f+ J! F& }; Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切: i3 y% c0 Y3 ]2 g
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
1 M% z) C, V1 a* j% s7 S9 Z" G1 M+ A# j
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。( K0 s2 L! t- I! |

2 X4 J% d" K9 ^隻“紅雞”都算OK啦...
8 `- X8 Z' \0 T) u" _8 ~. p
; e( D& z2 M1 P" C" D6 I7 v6 l珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
1 b* E" d  k* y1 w

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:7 b" `$ u1 Q% V' J  o) w4 E' D
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# Z. z# c7 x5 ]6 U0 ^
2 X: l) c4 n' E. }( Y: F. A9 @4 i替天行動哥，* z8 n$ Y! i4 a' |& }' L* A

9 O' {7 x2 ~' z. G8 w4 J$ X: {, \多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
- Z) E2 X# ]# ^至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，/ e$ ?* d4 P- J+ k

) S% z9 S! N3 F% V% L好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
7 \# k1 K* T' ^0 @& n, M與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
0 C' M5 }: T2 A6 R! G/ f
) G$ C# b& K1 U9 K可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻* Q. b$ k7 Q! |  Y5 M! E+ E
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，# u% e7 X4 e6 A
* T1 s& \& s2 [! j( f: p
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．, _5 Z- c) ~. Q5 J) G3 e2 O
一條中文版官方介紹HSBC的歷史" j; ~. ^9 m" `* W* D9 u2 l& l
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- v2 y( E& p! U% r
. S6 E) s: @$ {! J% C0 C[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]